您的当前位置:首页RFC1397_在边界网关协议(Border Gateway Protocol)版本2

RFC1397_在边界网关协议(Border Gateway Protocol)版本2

2021-11-01 来源:乌哈旅游
RFC1397——Default Route Advertisement In BGP2 And BGP3 Versions Of The Border

Gateway Protocol 在边界网关协议版本2和版本3中的缺省路由通告 组织:中国互动出版网(http://www.china-pub.com/)

RFC文档中文翻译计划(http://www.china-pub.com/compters/emook/aboutemook.htm) E-mail:ouyang@china-pub.com

译者:郭大刚(guodagang guodagang@tyut.edu.cn) 译文发布时间:2001-8-14

版权:本中文翻译文档版权归中国互动出版网所有。可以用于非商业用途自由转载,但必须保留本文档的翻译及版权信息。

Network Working GroupD. Haskin Request for Comments: 1397 Bolt Beranek and Newman, Inc.

January 1993

在边界网关协议(Border Gateway Protocol)版本2

和版本3中的缺省路由通告

(RFC1397——Default Route Advertisement In BGP2 And BGP3 Versions Of The Border Gateway Protocol)

本备忘录的状态

本文档讲述了一种Internet社区的Internet标准跟踪协议,它需要进一步进行讨论和建议以得到改进。请参考最新版的“Internet架构委员会正式协议标准”来获得本协议的标准化程度和状态。本备忘录的发布不受任何限制。

摘要

本文档详细描述了BGP工作组在边界网关协议(Border Gateway Protoco,缩写为BGP) 版本2 [1]和版本3 [2]中有关缺省路由通告的建议。

本建议仅适用于边界网关协议的版本2和版本3,因为缺省路由通告功能已经从BGP版本4[3]开始被包含了。

1. 介绍

缺省路由通告功能的目的是通告边界网关的IP地址。边界网关被当作通往那些没有在BGP对等路由表中明确列出的目的地址的缺省的下一跳。

本功能允许那些不能维护一个完整的路由列表(例如由于它的尺寸)的路由器学习成为一个预备处理预订制业务的边界网关。同样,如果有多个缺省网关,就对照静态缺省值。对于一个BGP通告者,这将使比较一个比其他优先的优先权成为可能。这也减少了在路由器上配置缺省路由的需求。

2. 缺省路由通告

RFC文档中文翻译计划

1

RFC1397——Default Route Advertisement In BGP2 And BGP3 Versions Of The Border

Gateway Protocol 在边界网关协议版本2和版本3中的缺省路由通告 一条包含可达网络0.0.0.0的更新(UPDATE)消息中发布了一个缺省路由。这样一个更新(UPDATE)消息的网段,应该包含IP地址0.0.0.0,作为它携带一个缺省路由的标志。这样一个消息的下一跳(NEXT_HOP)路径标识,提供一个边界网关的IP地址,当作通向目标地址的没有在BGP对等路由表中列出的缺省的下一跳。起源(ORIGIN)标识的值应该是2 (不完全)。根据和应用于常规网络的通告相同的规则来创建自治域路径(AS_PATH)标识。

如果BGP通告者通告了多个缺省路由,INTER-AS-METRIC路径标识包含在相应的更新(UPDATE)消息中,用于标识一个自治域(AS)进入点的优先级。

不可达(UNREACHABLE)路径标志用于标识一个先前通告的缺省路由已经变得不可达。 根据应用所有更新(UPDATE)消息的规则来处理包含缺省路由通告的更新(UPDATE)消息。如果BGP通告者获得了多个缺省路由,则根据BGP通告者采用的本地策略来选择路由。

参考文献

[1] Lougheed, K., and Y. Rekhter, \"A Border Gateway Protocol (BGP)\RFC 1163, cisco Systems, T.J. Watson Research Center, IBM Corp., June 1990.

[2] Lougheed, K., and Y. Rekhter, \"A Border Gateway Protocol 3 (BGP-3)\cisco Systems, T.J. Watson Research Center, IBM Corp., October 1991.

[3] Rekhter, Y., and T. Li, \"A Border Gateway Protocol 4 (BGP-4)\T.J. Watson Research Center, IBM Corp., cisco Systems, December 1992.

安全因素

本备忘录不讨论有关安全问题。

作者地址:

Dimitry Haskin

Bolt, Beranek & Newman 150 Cambridge Park Drive Cambridge, MA 02140

Phone: 617-873-8609 Email: dhaskin@bbn.com

RFC文档中文翻译计划 2

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容