羧酸类大分子稀土配合物的合成、表征及性能研究
2021-12-02
来源:乌哈旅游
・40・ 材料导报B:研究篇 2014年1月(下)第28卷第1期 羧酸类大分子稀土配合物的合成、表征及性能研究 陈鹏辉 ,时劲松 ,张亚兰 ,王美策 ,余云英 ,聂俊。,王克敏 (1常州大学材料科学与工程学院,常州213164;2常州大学石油化工学院,常州213164; 3北京化工大学材料科学与工程学院,北京100029) 摘要 通过先聚合再配合的方法成功制备了两种羧酸类大分子稀土铕配合物PAA_Eu和ST_AA_Eu,并将其 与合成的小分子稀土配合物Eu(AA)3形成对比。经红外光谱初步表征发现稀土配合物已经配位成功且其配位数为 6。分别采用凝胶渗透色谱(GPC)和等离子发射光谱(ICP)分析大分子稀土配合物的分子量与稀土铕的含量。由TG 分析配合物的分解温度并了解其热稳定性能和组分,采用荧光激发发射光谱研究其荧光性能,采用SEM分析配合物 与基质的相容性。结果表明,大分子稀土配合物的热稳定性稍差于小分子稀土配合物,其中ST-AA-Eu由于苯环的 介入热稳定性能稍好。小分子稀土配合物Eu(AA)3的荧光强度明显要比大分子稀土配合物强,大分子稀土配合物 PAA-Eu的荧光强度比ST-AA_Eu强,配合物都发红光;大分子稀土配合物与基质的相容性比小分子稀土配合物好。 关键词 羧酸配合物稀士铕大分子稀土配合物荧光性能 中图分类号:TB34;O62;O63;O641.4 文献标识码:A Synthesis,Characterization and Properties of Carboxylic Acids Macromolecular Lanthanide Complexes CHEN Penghui ,SHI Jinsong ,ZHANG Yalan ,WANG Meice ,YU Yunying , NIE Jun。,WANG Kemin (1 School of Materials Science and Engineering,Changzhou University,Changzhou 213164;2 School of Petrochemical Engineering,Changzhou University,Changzhou 213164;3 School of Materials cSience and Engineering,Beijing University of Chemical Technology,Beijing 100029) Abstract Two kinds of carboxylic acids macromolecules europium complexes PAA_Eu・ST-AA_Eu were SUC— cessfully prepared by first polymerization method and were compared with small molecular rare earth complexes Eu- (AA)a. IR characterization demonstrated that the ligand lanthanide complexes were successfully prepared.The macro— molecular 1anthanide complexes molecular weight and europium content were analyzed by GPC and ICP.TG indicated that the thermal stability of macromolecular rare earth complexes iS worse than small molecules.Fluorescence excita— tion and emission spectra suggested that small molecule lanthanide complexes Eu(AA)3 fluorescence intensity is signi- ficantly larger than macromolecular lanthanide complexes,fluorescence intensity of macromolecular lanthanide comple— xes PAA—Eu is slightly stronger than ST_-AA—Eu,and all complexes glow red.SEM analysis shows that compatibility of lanthanide complexes with macromolecular matrix is better than small molecules. Key words carboxylic acid complexes,europium,macromolecular lanthanide complexes,fluorescence property 荧光稀土配合物由于4f电子轨道的跃迁而具有良好的 行配位;(2)含有聚合双键的小分子稀土配合物作为单体被 荧光特性,高的荧光强度,长的荧光寿命,因此广泛地应用在 大分子化或与其他单体共聚。比较而言,第一种方法的可行 显示器设备、荧光探针、生物标签及PVC的热稳定剂和农用 性较高,因为含有聚合双键的小分子稀土配合物的大分子化 薄膜的转光剂等领域_】]。键合型大分子稀土配合物材料中, 很难实施_3]。本实验通过先聚合再配合的方法成功制备了 稀土离子通过配位键与大分子上的配位基团作用,不仅拥有 两种羧酸类的大分子稀土铕配合物:聚丙烯酸铕(PAA_Eu) 稀土离子独特的荧光性能,而且具有良好的力学性能、热稳 和苯乙烯与丙烯酸共聚稀土铕(ST—AA-Eu)L4],并将其与合 定性以及优良的加工性能_2]。最近,稀土配合物由于其潜在 成的小分子稀土配合物丙烯酸铕(Eu(AA)。)形成对比。采 的应用引起了更加广泛的关注。有两种方法制备聚合物稀 用红外光谱表征稀土配合物结构;GPC和ICP分别分析大分 土配合物:(1)稀土离子与附在聚合物侧链上的配位基团进 子稀土配合物的分子量与稀土铕的含量;TG分析配合物的 *江苏省太阳能电池材料与技术重点实验室开放基金;常州市科技支撑计划(CE20130070) 陈鹏辉:男,1987年生,硕士生,研究领域为高分子合成、功能材料应用等 E-mail:chenpenghui333@126.com 王克敏:通讯作 者,男,1979年生,博士,助理研究员,主要从事光聚合基础应用、生物材料等方面的研究 E-mail:wangkm0601@163.corn 羧酸类大分子稀土配合物的合成、表征及性能研究/陈鹏辉等 分解温度了解其热稳定性能;荧光激发发射光谱研究其荧光 合配位,配位数为6。 ・41 ・ 性能。结果表明,小分子稀土配合物Eu(AA)。的荧光强度 明显要比大分子稀土配合物强,其中大分子稀土配合物 PAA—Eu的荧光强度比S AA_Eu强。 1 实验 1.1原料与仪器 氧化铕99.9 (萨恩化学技术有限公司);丙烯酸 (HAA)、偶氮二异丁腈(上海润捷化学试剂有限公司);N,N一 4000 3500 3000 2500 2000 l500 l000 500 二甲基甲酰胺(DMF,上海试四赫维化工有限公司);苯乙烯 Wavenumbers,cm一 (经过除阻聚剂处理,上海润捷化学试剂有限公司);氢氧化 钠、盐酸、无水乙醇、去离子水(上海凌峰化学试剂有限公 司)。Nicolet5700 FTIR(溴化钾压片,美国Nicolet公司); UV3010紫外分光光度计(日本Hitachi公司);5301荧光分 光光度计(日本岛津);Vista-AX等离子发射光谱仪(美国 Varian公司);TG 209 F3热重分析仪NETZSCH(德国耐驰 公司);RII)I1OA凝胶渗透色谱仪(日本岛津)。 1.2实验方法 (1)首先通过热聚合,以偶氮二异丁腈(1 )为引发剂, 温度为8O℃,反应8 h,分别合成均聚的PAA和共聚ST- AA[5]。(2)EuC1。・6H O的制备:称取一定量的三氧化二铕 (Eu。O。),用2O 的稀盐酸溶解,加热蒸至近干,再加入去离 子水溶解后加热蒸干,重复此操作3次,真空干燥得EuC1。・ 6H O。(3)将合成的聚合物用DMF溶解,按,z(COOH): n(Eu。 )一3:1称取制备好的guC1。・6H O并用DMF溶 解。配制2 mol/L的NaOH水溶液加入配合体系调节pH 值至6~7,将溶有Eu。 的溶液缓慢滴加至配体溶液配合反 应48 h后,滴人无水乙醇中沉淀,然后水洗,真空干燥得大分 子稀土配合物。(4)将合成的小分子稀土配合物和大分子稀 土配合物通过密炼(80℃)加入到乙烯醋酸乙烯酯共聚物 (EVA)胶粒中,130℃平板硫化成膜。 2结果与讨论 2.1 红外表征 由图l可以看出,与丙烯酸相比,配合物的一OH与一C—O 伸缩振动吸收峰明显减弱,并且都出现了一COO一反对称伸缩 振动吸收峰(V ,啪)和对称伸缩振动吸收峰( 。.一),初步 说明各配体中羧基参与了稀土铕离子的配合。通过比较稀 土羧酸配合物 , 值与羧酸钠的AV…值,可以判断配位体 与金属离子的配位方式。单齿配位时,羧基2个氧原子的不 等性使 .。吣值增大,V 。 n值减小,△ …值较大。因此,配 合物的△ 值大于相应钠盐或钾盐的△ 值。双齿或三 齿配位的特征是AV…值小于钠盐或钾盐的AV 值,在双齿 配位羧基中桥式配位的 。, 值比钠盐或钾盐大,鳌合配位 的 .c吣值比钠盐或钾盐小,因而一般AV(桥式)稍大于 △ (鳌合),而三齿配位羧基容易呈现宽带或谱带分裂。 由图1可知, 。,㈣吸收峰为1547~1577 cm,V . ∞ 为1419~1452 cm~,则△ …值均小于184(钠盐约为 AV…一184 cm1),说明配体以双齿配位方式与稀土离子螯 图1 ST-AA-Eu、PAA-Eu、Eu(AA)3、HAA的红外谱图 Fig.1 FrIR spectra of ST- Eu,PAA-Eu,Eu(AA)"HAA 2.2 GPC和ICP分析 从表1可知,大分子稀土配合物的稀土Eu含量明显比 小分子稀土配合物低很多。这可能是由于大分子链上的羧 基与稀土离子配合存在一定的空间位阻效应,导致PAA_Eu 和ST-AA-Eu中Eu含量明显比Eu(AA)。低很多。ST-AA- Eu中Eu含量比PAA—Eu高,这是由于ST-AA的分子量比 PAA大,从而参与配位的羧酸含量多,所以配位的Eu也较 多。同时表1也进一步说明成功合成了大分子稀土配合物。 表1大分子中羧酸含量和分子量及其配合物中铕离子含量 Table 1 Carboxylic acid content,molecular weight of macromolecules and europium ion content of complexes 稀土配体AA含量/(mol )M Eu含量/(wt ) 注:羧酸含量通过酸碱滴定测定,分子量由GPC测定,铕离 子含量由ICP测定 2.3热重分析 由图2与表2可知3种稀土配合物的分解温度。从图2 可知,Eu(AA)。是由3个丙烯酸根离子与部分的溶剂分子参 与配合,87.8℃时有明显的失重,这是由于部分溶剂分子参 与了配合从而出现比较大的失重。两种大分子稀土配合物 中水分子参与配合减少,但是出现了持续的失重,这是由于 大分子配合物中链段的空间位阻使链段上的羧基不可能完 全参与配合,未参与配合的羧酸根离子之间相互脱水而出现 持续失重的现象。 表2 ST-AA-Eu、PAA-Eu、Eu(AA),的分解温度和失重率 Table 2 Decomposition temperature and weight lOSS of ST-AA-Eu,PAA-Eu,Eu(AA)3 从表2可知,3种稀土配合物的分解温度,418℃、476 ℃、551℃分别为丙烯酸铕中3个丙烯酸配体的分解温度,进