您的当前位置:首页Pro/E可行性和优化研究在产品设计中的应用

Pro/E可行性和优化研究在产品设计中的应用

2022-04-25 来源:乌哈旅游
维普资讯 http://www.cqvip.com

Applwat&n of CAD/CAM/CAPP ■●■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■堂■■■■●■■■■■■●●圈‘■-lJL■ L| ‘| Pro/E可行性和优化研究 在产品设计中的应用 秦皇岛烟草机械有限责任公司 (河北066001) 郭国良 产品设计通常可以分为创新设计和变型设计两类。 在机械行业中,创新设计相对于变型设计来说较少。变 型设计也就是在原有产品的基础上,按市场的需求进行 局部换型和调整,重组,从而来达到和满足用户的要 求。变型设计的实现过程可以最大限度地利用企业已有 的成熟产品资源,具有很强的灵活性和适应性。 Pro/E是美国PTC公司推出的CA1)/CAE/CAM/软 件,它具有基于特征、全参数化、全相关、单一数据库 等特点。Pro/E广泛应用于电子、机械、工业设计、汽 l 车、航天等行业,其集合了零件设计、产品装配、板金 设计、机构设计、有限元分析等功能。 可行性和优化研究可以使系统计算尺寸值,这些尺 寸值使得模型能够满足某些用户指定约束。优化研究在 (1)首先使用实体拉伸和两次剪切,在实体的各个 棱边上倒圆角,使用拉伸创建油箱的直颈口并倒圆角钝 化,创建壳特征从而得到空心的实体油箱。 (2)使用筋特征创建油箱上右侧的筋并且打装配螺 栓的孔同样倒圆角钝化,使用曲面、镜相和实体化特征 目标受到约束时(分析特征参数的最小限度和最大限 度)寻求其解决方案,该约束来自按照模型尺寸和其他 分析特征参数的允许范围所指定的一组规则。如果给定 这组约束时目标存在一个解决方案,则模型可以得到优 化并按新的配置改变。 我公司使用的是Pr0/E Wildfire 2.0,下面以某产品 中油箱的容积可行性分析为例,阐述可行性和优化研究 在产品设计中的设计过程。设计要求:油箱至少能够容 纳0.36L的油料。为符合整个产品的装配要求,设计规 范还要求油箱的长度小于200mm,高度小于130mm。 创建油箱上另一侧的筋,使用螺旋扫描特征创建油箱口 的油箱塞螺纹,最后在油箱上开出输油孔。如图2。 模型图如图1。 1.建模 本次设计主要针对油箱,所以拆去上图中的油箱 塞、输油管和二个装配螺栓。按照Pro/E的建模规则, 可以使用各种适当的建模方法来建立主体模型。其设计 思路是由简到繁,由基本到复杂。复杂的几何体都是由 一幽2 2.创建模型分析 因为Pro/E Wildfire只测量实体材料的体积,所以 我们将测量壳特征创建前后的模型体积。将这两个值相 减,即可得到油箱体积。 (1)创建基准面A将“插入”(Insert)指示器拖 动到壳特征之前,并参照TOP面偏移20mm做一基准 面A(创建第一个拉伸特征时参照了TOP面,并且 个个简单的几何特征组合构成的。下面简单介绍整个 油箱的实体创建过程。 缸梭l 冷加工 垒 堡箜 囫 维普资讯 http://www.cqvip.com

TOP面为油箱的顶面)。以后我们将通过基准面 的单 侧体积分析。 (2)壳前的单侧体积分析特征使用工具栏创建一 个“分析特征”,输入KEQIAN(壳前)作为“名称” (Name),然后选取“模型分析”(Model Analysis)作为 ‘类型”(Type)。单击“下一步”(Next),在模型分析 的下拉菜单中选择“单侧体积”(One—Sided Volume) 作为类型,选择基准面A,并计算得基准面A下方的 实体体积约为0.327L。然后单击“确定”(Okay)一 ‘‘关闭”(C1ose)。将参数重命名为volume。完成壳前的 实体体积分析特征。 (3)壳后的单侧体积分析特征将“插入”(Insert) 指示器拖动到壳特征之后。 同样创建一个“分析特征”,输入KEHOU(壳后) 作为“名称”(Name),然后选取“模型分析”(Model Analysis)作为“类型”(Tvpe)。单击“下一步”(Next), 在模型分析的下拉菜单中选择“单侧体积”(One-Sided Volume)作为类型,选择基准面A,并计算得基准面A 下方的实体体积约为0.061 L。然后单击“确定” (Okav)一“关闭”(Close)。将参数重命名为volume。 完成壳后实体体积分析特征。 (4)油箱中基准面A下的体积右击“插入”(In— esrt)指示器,选择“取消”。 再次创建一个“分析特征”,输入KE作为“名称” (Name),然后选取“关系”(Relation)作为“类型” (Type)。单击“下一步”(Next),在弹出的关系对话框 中写入以下内容: volume=(volume:FID—KEQIAN—volume:FID~ KEHOU)/1 000 000, 并计算得油箱体积约为0.266L。然后单击“确定” (Okav)。完成油箱的体积分析特征。上式中的右侧除以 1 000 000,即可将立方毫米转换成公升。 (5)打开特征参数 在模型树中,单击“设置” (Settings)一“树列”(Tree Columns)。选取“特征参 数”(Feat Params)作为“类型”(Type),输入volume, 然后单击“确定”(OK)。同时可以看到模型树中打开 一列参数,并且所做的3个分析特征的数值都显示在模 型树中。 3.可行性和优化 编辑基准面A的定位尺寸20ram,并更改为0。此 I 堕生箜z盟 缸板l 冷加"1- 时整个油箱都在基准面A下,所以此时的容积是油箱的 整个容积。从特征参数中可以看到是Ked的数值是 0.309 814L。并不符合设计要求。 (1)运行“分析”一“可行性和优化”,打开新窗 口,选择“研究类型/名称”为“可行性”。 (2)添加设计约束,此时在弹出的对话框中选择 “volume:ke”约束条件为“=0.36”。 (3)添加设计变量d4和d5,分别为油箱的长度和 高度。并为d4、d5添加设计约束值范围。本设计中添 加范围如图3,完全满足设计要求中高度和长度的设计 范围 图3 系统经过计算后,得出当d4=150.15ram、d5= 64.09ram时,volume:ke(油箱的容积):0.359887— 0.36。 最后根据自己公司的设计标准取,d4=151mm、 d5=64ram,此时,volume:Ke(油箱的容积)= 0.36l 625—0.36L。 符合油箱的设计要求。 本次设计过程中油箱的宽度是已定的,同样,设计 者可以根据自己的设计要求对油箱的长度、宽度和高度 分别添加约束范围,通过Pro/E的可行性和优化功能来 计算符合设计要求的尺寸模型。此方法同样可以用来分 析零件的尺寸、受力、变形等方面,用来寻找最佳的设 计方案。 Pro/E可行性和优化的应用,大大加快了变型设计 在生产过程中的研发速度,并使其的设计更加合理、完 美,而且很大程度地提高了公司已有的产品技术和产品 资源的利用效率。随着这一技术手段逐渐被工程界所认 识和接纳,必将使变型产品设计在制造观念上发生变 革,很大程度缩短产品的开发周期。《 (收稿日期:20060518) 

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容