裸婚是只领结婚证，不办婚礼、不摆婚宴、不拍婚纱照、不度蜜月的结婚方式，是2008年兴起的网络新词汇。裸婚的原因通常是经济基础不够，或是工作太忙没有时间等。初入大城市的年轻80后白领们在还没有经济实力买房、买车、买钻戒的情况下，这种不办婚礼、不拍婚纱照、不度蜜月的“裸婚”在各大中型城市开始流行，如深圳、西安、上海等大中型城市。再者，由于生活压力以及现代人越来越强调婚姻的“自由\"和\"独立\"，“婚礼”在年轻一代的婚姻中被重视的程度日益削弱，因而“裸婚”也就成为“80后”最新潮的结婚方式。
反方
“裸婚”是懦弱的表现
反对“裸婚”的理由大都是围绕着传统理念的挣扎。
“裸婚，不会吧？我们不能接受，还是要尊重传统。”在婚姻登记处门口，一对新人告诉记者。他们虽说是正宗的80后，但是觉得结婚虽说是自己的事情，但还是要按照父母的意愿，“办得像样点！”
欧阳小姐听了记者对裸婚的解释之后也觉得不能接受。在她看来，来深圳打拼的人，处在事业起步阶段的时候结婚，车可以没有，但房子要有，可以是廉价的二手房，最重要的是婚礼不能省，“这是一个女人一辈子都值得回忆的时刻，可以不是在大酒店里，也不一定要穿最贵的婚纱，但至少要让新娘子感觉到她是新娘啊。
更有网友旗帜鲜明地发言：“我不愿意裸婚， 裸婚对男人而言简直就是一种懦弱的行为！一种不负责任的行为， 连最基本的都不能给你心爱的人，一辈子就这么一次耶！这样
的男人真的是让我看不起！”这并不是不负责任，而是在双方同意的情况之下选择自己想要的方式而已，真正的不负责任是不结婚，而不是裸婚。
还有网友现身说法，以惨痛经历反对“裸婚”。“3年前，我们裸婚，仅花了9元（婚姻登记费用）结束了单身生活。老公家境不是很好，我能理解，也愿意和他一起打拼，当时认为只要两人相爱，吃再多的苦也无所谓。婚后，我向我娘家借款付首期买房子，今年又生了个女儿。看到现在拥有的一切，累点苦点也没有什么！可自从婆婆从老家来帮忙带孩子，因为我们裸婚，婆婆对我这个轻而易举得来的媳妇，没有一丝的好感，对外人说我配不上她儿子，没花钱就娶到手了。如果一切都能重来，我不愿意裸婚。”
正方
“裸婚”经得起岁月考验
采访中，记者发现接受“裸婚”的人女方大都很自信，对两个人的情感有信心，更对对方将来的发展充满信心。这不是裸婚这种方式本身存在的问题，而是结婚双方本身的问题。
“结婚是两个人之间的事情，干吗要掺杂那么多附加条件呢？至于说将来的生活，可以两个人共同奋斗啊。”“顿悟”了的周周告诉记者。一旦作出“裸婚”的决定，周周就发现了“裸婚”的众多好处，例如节约，例如省事……最为重要的是，在她看来，其实真正爱一个人不会太重视客观条件，而只有不是那么爱对方的时候，才会找出那么多的理由。
在深圳打拼了15年的崔先生很诧异如今“裸婚”突然成了流行语，“我们当年就是这样啊！”崔先生告诉记者，15年前他和妻子大学毕业闯荡深圳的时候，两人的工资加起
来才1000多元，结婚时别说房子、车子、钻戒，就是妻子喜欢的一个枕头都没有钱买。可是经过两个人共同的奋斗，崔先生已经是一家电子企业的老板，他们拥有了舒适的物质条件，孩子也聪明懂事，而夫妻感情也一如既往的甜蜜。“因为当年‘裸婚’，我始终在努力让家人生活得更好。”在崔先生看来，一个男人的责任感并不体现在结婚本身，更体现在此后漫长的婚姻过程中。
专家解析
提倡“半裸婚”，简单仪式最好能保留
一位婚姻咨询师说，这股新起的“裸婚”时尚应该与高房价的重压直接相关，是对日渐高涨的结婚成本的一种集体反叛。而这种反叛在某种程度上也是一种回归，更贴近了婚姻最美好的部分：相爱的人走到一起来，从此相互扶持、共同努力。此外，“裸婚”也体现了现代人对自由和减压的向往，它反映了新一代年轻人的心理特征，敢于突破传统观念，有独立精神和追求梦想的勇气。从这个意义上来说，“裸婚”无疑是值得肯定的。
但深圳大学社会学系主任易松国提醒，虽然婚姻应该剥除物质条件，但是两个人缔结婚姻本身是人生当中的重要事件，是重新确定社会角色的开端。这种开端需要一定的仪式来见证，以体现其重要性。而且筹备婚礼的过程，本身也给新人们提供了进入角色的准备时间。
所以，他提倡“半裸”，房子车子可以没有，但婚礼还是不能省略，而且婚礼其实也可以是很简朴的方式。“婚礼实际上是某种符号、象征，这其中的神圣感不能被轻易打破。”
裸婚从某种意义上来讲是一种选择之后的另一种选择，第一个选择是生活地域（即大
城市？中小型城市？或者乡村），而裸婚大多是存在于大城市的，所以就是选择了大城市之后为了婚姻选择了裸婚。所以裸婚本身只是为了解决婚姻问题的手段，虽然这种手段本身更强调婚姻的恋爱基础，但却是一种只有承诺的爱情。但是这样的一种手段免却了更多因为金钱利益带来的一系列纠纷。难道爱情就不需要承诺吗？没有爱情的承诺，敢问在座各位，敢去坚持吗？
幸福是主观感受，就行了~
管别人怎么说呢，哪怕光着屁股结婚，只要婚姻的双方彼此感到幸福，就说明“能得到幸福”。
主观感受这个东西，没什么逻辑、道理可以讲的。
幸福是一种感觉，它不取决于人们的生活状态，而取决于人的心态，幸福的特征就是心灵的平静，所谓知足者常乐就是这个道理。 幸福就是人们的渴求在被得到满足或部分被得到满足时的感觉，是一种精神上的愉悦。人们获得的幸福感都是暂时性的，就像不幸一样，随着时间的流逝，幸福感以及不幸感都会逐渐淡化的，所以，我们如果想继续拥有幸福，想过幸福的生活，就必须去不断地满足更多的渴求。人们得到一个幸福后，那么人们对同一个或同一类幸福的渴求度就会递减，当人们再次获得这个或这类时幸福时的幸福感就会逐渐递减，当达到足够多的N次时，渴求度会变为零，幸福感也就变为零了。当你实现一个愿望、达到一个目的、爱一个人、被人爱、一时的心情愉悦、快乐等等都属于幸福。幸福没有距离、没有标准，幸福是一种感觉。当你心满意足时，就是幸福。知足常乐能使幸福保鲜。
对方辩友今天一直在强调物质，的确物质是很重要，但是幸福感就一定跟物质挂钩吗？
今天有个人给了我一个温情拥抱，我感觉幸福，难道以后我们的幸福都得跟金钱利益挂钩吗？那是不是太悲哀了呢？
现在有一个问题，反方不断的拿柴米油盐等来说问题，谈那些因此离婚失去幸福的问题。我们要怎么做
而且我们想让她上升到社会问题，认为这是必然趋势，物质欲望观念的改变，会让之后几代人都能得到幸福。
，如果对方一直在温饱问题上牵扯不清，可以有效地打击，裸婚并不意味着连吃饭的问题都解决不了，他们不裸婚是为了追逐更高层面的物质生活，有房有车。
观点一、没有物质保障，对于一个女人来说是最不能接受的事。女人早晚会年老色衰，爱情从来都有期限。我认为《蜗居》中的小贝，作为一个男人，不能给海藻幸福，这种男人就是社会的渣滓，即使海藻勉强和他在一起也不会幸福，这种人在这样的社会竞争中早晚被淘汰，所以被戴了绿帽子也是活该。所以我说小贝是最无耻、最自私，最不可原谅的人，因为他自己定位错了，没实力的男人是不配拥有美丽的海藻的。裸婚的时候的确可能是因为经济基础不够，但是裸婚以后一齐奋斗的幸福呢？？奋斗而来的一切，不都有裸婚给的推动力吗？
观点二、裸婚，我觉得挺好的，虽然经历起来比较残酷，听起来比较浪漫。一个人在最孤独的时候，两手空空，一无所有，有另一个人陪着，走向明天的新世界，多浪漫的事啊。所以，我认为，裸婚是物欲时代最纯粹的情感狂欢，最纯朴的婚姻物语。因为物质被剥离了，对方对你所有的引力，就是来自你这个人，而不是你身边那些强大的物质。但我所说的前提是那些自愿选择裸婚的人，为了结婚而结婚，不得已而裸婚的人不在此列。
观点三、我觉得，95%以上的女人，在开始的时候，都是有裸婚的冲动的，问题是，经过几次冲动后，虽然引力都打这个男人那儿来，但这个男人实在不可靠，哈哈，于是，观念就慢慢转变了，所以，你得承认，裸婚其实是95%女孩都曾有的浪漫勇气，最后只有5%的人实施了，保持了当初那么淳朴的想法。所以，只能说是淳朴，物质年代里的淳朴婚姻物语。
观点四、据说60%的男人都赞成裸婚，而大部分女人都觉得这绝对不靠谱。男人大多想到的是自己的压力，如果有姑娘不求房车，愿意相伴，那么捉襟见肘的青春会过得相对从容些、快乐些。女人大多想的是未来，并不是说她们自私，毕竟女人的好时光要比男人的早了10年，而且想到后代的成长环境等问题，裸婚就更加不被看好了。我就没搞懂了，不靠谱跟不幸福能对等吗？就好像，觉得认为跟事实是一致的吗？
相爱有风险，裸婚须谨慎
有人多现实，就有人多浪漫。
有人结婚看重的是金钱、地位、生活品质以及未来的保障，有的人则统统不屑一顾，什么房、车、存款，都会玷污爱情的纯洁，有条件和目的的婚姻不是他们想要的。
爱情至上的信仰我很支持，不过，当真落到生活里来，有很多问题就不是爱可以解决的了。的确很多问题不是爱就可以解决的，但是当所有的一切都以金钱物质为先，这样的婚姻当然是难以有幸福了，但是裸婚一定程度上就避免了这样一种风险啊
比如房子，如果不把房子考虑到婚姻之中的话，那么只有租房——总不可能浪漫到以天为被以地为床吧?租房当然没问题，不过房子毕竟是他人的，你没有办法保证自己的居住
期限，一年?两年?或是五年?运气好些的，房主有好几套房，空闲着长期出租，可以暂时保持稳定的生活状态，运气不好的话，遇到房主突然用房，你就必须重新找房，所有布置好的一切都要拆下来重新安装，如果运气再不好的话，甚至有可能一年搬家数次，恐怕再浪漫的情调，也会在这来来回回的搬卸和灰头土脸的布置中殆尽。我曾经有一对租房结婚的朋友，婚后一年就怀孕了，没想到房主突然用房，八个月的身孕却要面临搬家的噩耗，没有办法，只好挺着大肚子重新来过，还要粉刷、收拾、布置，终于把一切都弄妥之后，孕妇大哭了一场，没有房子的婚姻确实像无奈的游击战，谁都不知道下一个战场在何方。正是因为中国现在的房地产现状，我们才要以这样的一种方式去抗争
再比如说存款，恋爱的时候，你侬我侬，有情饮水饱，婚姻却完全不是那么回事，每月都有一大笔固定支出要安排，水费、电费、煤气、电话、网费、柴米油盐酱醋茶，再加上房租，随便一圈下来也得几千块，还不能保证每月的额外支出——抽烟喝酒，应酬请客，买衣买鞋，周末大餐……生活像一张巨大的嘴，只有不断地往里填充才能得到平衡和稳定，千万别小看了物质，有物质参与的婚姻未必幸福，可是没有物质参与的生活一定不幸。裸婚并不是没有物质的参与，只是没有过多世俗人眼中的枷锁而已。
所有的爱情最终都会熄灭，取而代之的是投入到轰轰烈烈的生活琐事中来。当然，我的意思并不是说金钱和房子有多么重要，有很多的夫妻都是白手起家，一起努力，几年后为自己创造了稳定的生活基础，不过前提首先得是这俩人都有努力打拼的信心和能力，还要有对彼此的坚定的信任和对未来的顽强的信心，缺一不可。相爱有风险，所以在选择婚姻的时候一定要谨慎，这视乎你将会过上什么样的生活，也许有的人天生超脱，如同《不见不散》里的葛优，一张破车皮就可以住得幸福快乐，那又是另一种人生观了。爱情都会熄灭，我不认同对方辩友这个观点，正是生活琐事成全了爱情，幸福更多是主观感受，裸婚就裸婚吧，为什么没有碧桂园没有宝马，就一定要哭呢？
总之，选择过什么样的生活，你自己说了算。
裸婚好吗？有好有坏，究竟生活是千姿百态的。有人觉得好，就会有人觉得不好，那取决于人们处理题目的能力和碰到困难、挫折时的心态。不过，不论好或者不好，裸婚带来的很多现实题目是客观存在的，不是爱情能够完全、永远遮盖的。婚姻不是物质，而是相互扶持、共同努力的精神和相互依靠的热和。没有平和的心态、相对稳定的环境，就比较轻易破坏共同努力的信心和两人相处时亲密、热和的状态。
何为裸婚？就是既没车又没房，依然要结婚，就像《蜗居》里的海萍和苏淳，很多人认为裸婚是足够相爱的表现，也有人认为这是头脑发热或无奈之举，多少人会有勇气裸婚？试问下自己，你敢吗？
裸婚年代；人们对《蜗居》依然有着强烈的兴趣，因为他很现实，和生活，有一个片段，海萍为了买房，天天给苏淳吃挂面，苏淳终于受不了了，他说我强烈要不吃挂面了，我要吃方便面，海萍听了一笑，观众的心碎了，难免会想到贫贱夫妻百事哀。这俩年经济危机了，据说要反弹，但工资没涨，房价一直上涨着，好多80后的小夫妻们，欣然忍受着居无定所，依然会晒蜗居，晒甜蜜，同时也晒清贫。前一阵一组“清贫小家，简单的幸福”的照片在网络上广为流传。在拥挤破旧的出租房内，俩个人已经度过结婚一周年纪念日，网友纷纷跟帖送去祝福，希望这对年轻的夫妻能够恩爱到老，更多人虽然没有动手跟帖，心还是动了一下，爱情是奢侈品，对谁都是一样的，即使你住别墅开卡宴也未必能有小夫妻这份浪漫情怀。
所以裸婚也可以很幸福，像网络上80后小夫妻那样，而又过冲动最终失望的美女们，自然会想到房子可以带来的保障，可能哪句话是对的，女人有家才是嫁，就算爱情没有，她的身体依然有地方放，“裸婚”只是一种形式，不过裸婚之后依然有爱情，依然有幸福
的人，实在该得到大家的祝福。
俗话说，结婚让人脱层皮。在传统婚礼中，碍于“面子”，人们总要花大量时间与资金筹备。拍婚纱照、订酒席、发请柬、请司仪、做美容……整个过程可谓轰轰烈烈，但最终的感受就是“累”。越来越多崇尚简洁、自由的年轻人开始对它说“不”。这无关乎省钱，而是一种生活态度。
“我相信，只要是有爱情在，什么都会有的。曾经有不少‘裸婚族’，不顾女方父母的反对，大胆相爱，从白手起家打拼，现在房子车子等什么都有了，这样的婚姻有激情，这样的感情很牢靠。”
很多女人都是这样，爱一个人的时候附加条件就很少。不爱一个人的时候，你想要很多的客观条件来弥补。
花9块钱领个证就算结婚?如果真是这样，新娘真是被爱情冲昏了头脑。网友“落花流水”认为，所谓“贫贱夫妻百事哀”，你可以因为爱选择了相守，你觉得自己控了一只“潜力股”，但爱情只是婚姻的一部分，你的股票也不见得就能一路看涨。当婚前浪漫的爱情遭遇了现实的生活，你们每天都要为生计各自奔波到焦头烂额时，你会发现，赚钱占据了所有的时间，整日劳碌的你们，已经没有心思，或已没有多余的力气去谈情说爱了。好吧，终于等到你的潜力股升值了，你们买房买车，和别人一样了，但已经快熬成“黄脸婆”的你，还能保障这只股票的“长期持有权”吗?记住：爱情的前提保障绝对是面包，柏拉图式的恋爱只发生在吃饱的时候。——裸婚并不意味着吃不饱
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容