血管内皮生长因子在卵巢癌组织中的表达及临床意义
【摘要】 目的 研究血管内皮生长因子（vegf）在卵巢癌组织中的表达以及分析其与年龄、病理分型、病理分级、临床分期及淋巴结转移的关系。方法 应用免疫组化s—p法对卵巢癌、卵巢良性肿瘤及正常卵巢组织中血管内皮生长因子的表达进行检测。结果 血管内皮生长因子在正常卵巢组织中的表达为阴性，在卵巢良性肿瘤中的阳性表达率为17.5%，在卵巢癌中阳性表达率为85%，卵巢良性肿瘤与正常卵巢组织比较，差异无统计学意义（p>0.05）；卵巢癌与正常卵巢组织和卵巢良性肿瘤比较，差异具有统计学意义（p0.05），病理分级、临床分期及淋巴结转移与血管内皮生长因子在卵巢癌组织中的表达相关（p0.05）。
2.2 血管内皮生长因子表达与患者年龄的关系 血管内皮生长因子在年龄≥50岁的32例卵巢癌患者中，呈阳性表现27例（27/32）；在年龄0.05）。
2.3 血管内皮生长因子表达与患者病理分型的关系 血管内皮生长因子在28例浆液性囊腺癌患者中，呈阳性表现24例（24/28）；在12例黏液性囊腺癌患者中，呈阳性表现2例（2/12）；两者比较，差异无统计学意义（χ2=0.0840，p>0.05）。
2.4 血管内皮生长因子表达与患者病理分级关系 血管内皮生长因子在15例g1级+g2级患者中，呈阳性表现10例（10/15）；在25例g3级患者中，呈阳性表现24例（24/25）；两者比较，差异有统计学意义（χ2=4.2353，p<0.05）。
2.5 血管内皮生长因子表达表达与患者临床分期的关系 血管内皮生长因子在16例ⅰ～ⅱ期患者16例中，呈阳性表现例（11/16）；在24例ⅲ～ⅳ期患者中，呈阳性表现例（23/24）；两者比较，差异有统计学意义（χ2=3.9765，p<0.05）。
2.6 血管内皮生长因子表达与患者淋巴转移的关系 血管内皮生长因子在25例淋巴结转移患者中，呈阳性表达24例（24/25）；在15例无淋巴结转移患者中，呈阳性表现1例（1/15）；两者比较，差异有统计学意义（χ2=4.2353，p<0.05）。 3 讨论
自1979年首次发现血管内皮生长因子以来，学者们不断的探讨其特性，现代的分子生物学研究表明[3]，血管内皮生长因子是一种二聚体糖蛋白，为多肽类生长因子，其相对分子质量为（34～45）×103。血管内皮生长因子家族包括vegf—a、vegf—b、vegf—c、vegf—d、vegf—e和pigf。它们通过与组织中不同的受体相结合，不断的刺激内皮细胞的大量增值，进而增强血管的通透性，刺激血管的生成[4]。因此，在胃癌、宫颈癌、肺癌等多种恶性肿瘤的组织中都可发现的血管内皮生长因子过度表达。本组研究中，卵巢癌组织中的血管内皮生长因子表达阳性率明显高于正常卵巢组织和卵巢良性肿瘤。与耳丽雪等[5]的研究相符合，表明血管内皮生长因子在卵巢癌的发生过程起到重要的作用。而卵巢癌患者中，随着病理分级和临床分期的发展，淋巴结转移的出现，患者血管内皮生长因子所表达的程度不断加重，存在着显著性的差异，证明其于卵
巢癌的发展与预后也存在着必然联系。
综上所述，在卵巢癌病变组织中血管内皮生长因子的表达明显升高，其参与了卵巢癌的发生和发展过程，与卵巢癌的诊断、治疗和预后密切相关。该指标的检测可作为诊断卵巢癌的重要指标之一。
参 考 文 献
[1] 乐杰.妇产科学.第7版.北京：人民卫生出版社，2005：311. [2] 陈颖，张磊，刘翔宇，等.hif—1α、vegf和sema4 d蛋白在卵巢癌组织中的表达及其临床意义.中华妇产科杂志，2011，46（10）：786—788.
[3] sun q； zhou h； binmadi no. hypoxia—inducible factor—l—mediated regul—ation of semaphofin 4 d affects tumor growth and vascularity， 2009，284：32066—32074. [4] 程广艳，岳天孚.vegf家族及受体在卵巢癌中的研究进展.国外医学（计划生育/生殖健康分册），2006，25（3）：171—174. [5] 耳丽雪，刘凤巧.卵巢癌组织中血管内皮生长因子的表达及意义.医学综述，2011，17（8）：1262—1263.
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容