您的当前位置:首页R&D外包激励策略选择的博弈分析

R&D外包激励策略选择的博弈分析

2021-03-16 来源:乌哈旅游
维普资讯 http://www.cqvip.com

第24卷第3期 河南科学 Vo1.24 No.3 2006年6月 HENAN SCIENCE Jun.2006 文章编号:1004—3918(2006)03—0423-04 R&D外包激励策略选择的博弈分析 韦国松・, 汪静 , 任郑杰 (1.华中科技大学管理学院,武汉430074; 2.南阳市宛城区人大,河南南阳473000 3.河南省财政税务高等专科学校,郑州450002) 摘要:在R&D外包管理中,R&D外包激励策略选择非常重要.本文构建了R&D外包商采取的激励策略与承包 商提供R&D服务质量水平的博弈模型,揭示了企业R&D外包过程中外包商与承包商之间的行为策略特 征,外包企业应该选择最适度的共享研究成果和不共享研究成果的概率,承包商也应提供最适度的服务质 量水平和工作概率. 关键词:业务外包;R&D;博弈分析;策略选择 、 中图分类号: F 224.9 文献标识码:A 随着企业之间竞争的加剧,R&D的外包逐步成为企业技术创新能力和管理能力提高的重要途径【lI21.通 过外包R&D活动,有助于企业降低R&D的开发成本,加快R&D的开发速度.然而R&D的外包存在巨大 的风险,其风险不仅来源于R&D外包的前期、也来源于中期和后期管理的各个阶段.而在这各个阶段中, 激励策略的管理模式设计尤其重要.如果承包商得不到有效的激励,它将失去创新的积极性;另一方面,如 果承包商获得过高激励,又会导致企业外包商本身的收益损失.因此,分析外包商采用的激励策略与承包 商提供的R&D服务质量水平的博弈行为【3I41,对于提高R&D外包收益,降低R&D外包风险具有非常重要的 意义. 1基本假设 (1)R&D外包中涉及两个博弈的局中人,局中人I是R&D外包企业,局中人II是R&D业务的承包商. 对于两个局中人,相互可以观察到对方的相关信息.对于R&D外包中R&D外包企业,它可以清楚观察到 R&D承包商提供的服务质量水平的高低;同样地,对于R&D承包商,它也可以观察到R&D外包企业的 R&D外包收益. (2)对于局中人II,即R&D业务的承包商,选择两种承包策略:提供高服务质量水平和提供低服务水平. R&D业务的承包商提供高服务质量水平能够创造高外包业务价值 ,反之,提供低服务质量水平能够创造 低外包业务价值 . (3)对于局中人I,即R&D外包企业,选择外包激励策略有两种:承包商共享R&D研究成果与承包商不 共享R&D研究成果. ●当承包商不共享R&D研究成果时,外包商提供R&D外包项目费用为P,根据R&D承包商提供的服 务质量水平采用相应的奖励和惩罚制度.当承包商提供高质量的服务水平时,按项目费用P的y倍进行奖 励;否则,当承包商提供低质量的服务水平时,按项目费用P的 倍进行惩罚. ●当承包商共享R&D研究成果时,外包商和承包商分别按研究成果的 和l一 的比例进行共享研究 成果. 2局中人双方的收益向量分析 根据局中人I(R&D外包企业)和局中人II(R&D业务的承包商)的不同策略进行组合,必然形成四种情 况的策略集. (1)当R&D外包企业采用不共享R&D成果,R&D业务的承包商提供高服务质量水平时,外包企业在获 收稿日期:2006—01—11 作者简介:韦国松(1962一),男,河南南阳人,华中科技大学管理学院博士,从事研究开发与业务外包研究. 维普资讯 http://www.cqvip.com

——424—— 河南科学 第24卷第3期 得高服务质量带来的收益 的同时,必须支付项目外包费用P以及奖励金 P,这样外包企业实际获得的 收益为 一P_ ;另一方面,R&D业务的承包商在获得外包费用P以及奖励金 的同时,必须支付提供高 服务质量水平所产生的成本费用 ,这样R&D业务的承包商的收益为P_ + P; (2)当R&D外包企业采用不共享R&D成果,R&D业务的承包商提供低服务质量水平时,外包企业在获 得低服务质量带来的收益 的同时,也获得由于承包商服务质量不高的罚款6P,但仍支付项目外包费用 P,这样外包企业实际获得的收益为 一P+ ;R&D业务的承包商在获得外包费用P的同时,必须支付提供 低服务质量水平所产生的成本费用 以及由于低质量的服务水平导致的罚款 ,这样R&D业务的承包商 的收益为P一 一BP: (3)当R&D外包企业采用共享R&D成果,R&D业务的承包商提供高服务质量水平时,R&D成果为 一 , 由于外包企业与R&D业务的承包商之间的分配比例分别为 和1一 ,因此R&D外包企业获得的收益为 ( 一C )考,R&D业务的承包商获得的收益为( 一 )(1— ; (4)当R&D外包企业采用共享R&D成果,R&D业务的承包商提供低服务质量水平时,R&D成果为 一 , 由于外包企业与R&D业务的承包商之间的分配比例分别为 和1一 ,因此R&D外包企业获得的收益为 ( 广 )毫,R&D业务的承包商获得的收益为( 厂C (1— . 这样,四种不同策略情况下的收益矩阵如表1所示. 表1外包企业和承包商的收益矩阵 Table 1 Benefits Mamx of Outsourcing Enterprises and Contractors 3外包企业和承包商策略组合分析 (1)外包企业选择不共享成果,承包商选择高质量完成R&D外包业务 当外包商选择不共享成果的外包合同方式时,承包商选择以高质量服务水平完成外包商的R&D业务 的前提为:承包商高质量完成R&D业务所获得的收益大于承包商低质量完成R&D业务所获得的收益.如 下式(1): P— + P>P—C£一6P (1) 即:C 一C£< +6)P (2) 在不等式(2)中,左边表示承包商提供高服务水平与低服务水平之间的成本费用差额 一 ,右边表示 提供高服务水平与低服务水平之间的激励费用与惩罚费用之和(7+6)P.即如果承包商通过服务水平的规 避获得的收益 一 如果小于提供高服务水平与低服务水平之间的激励费用与惩罚费用之和时,承包商会 选择以高服务水平提供服务,否则提供以低服务水平提供服务.通过分析,可以得出以下的结论:如果外包 企业希望在采用不共享成果的激励策略下,承包商选择高质量服务水平完成R&D外包业务, ̄JF'b包商必须 要加大奖励力度和惩罚力度. (2)外包企业选择共享成果,承包商选择高质量完成R&D外包业务 当外包商选择共享外包成果的方式时,承包商选择高服务质量的前提为:承包商高质量完成R&D业务 所获得的收益大于承包商低质量完成R&D业务所获得的收益.如下式(3): 即: ( 一C )(1一st)>(V£一C£)(1-st) 一V£>C 一C£ (3) (4) 在不等式(4)中,左边表示高服务质量与低服务质量之间的外包价值之间差异 一 ,右边表示高服务 水平成本与低服务水平的成本之间的差异 一 .即如果高服务质量与低服务质量之间的外包价值之间 差异 一 大于高服务水平成本与低服务水平的成本之间的差异 一 时,承包商会选择高服务质量水 平,否则选择低服务质量水平. (3)承包商选择高质量服务水平完成R&D外包业务,外包企业选择不共享成果 维普资讯 http://www.cqvip.com

2006年6月 R&D外包激励策略选择的博弈分析 ——425—— 当承包商选择高质量服务水平完成R&D外包业务时,外包企业选择不共享成果的外包合同方式的前 提是:外包企业选择不共享成果时获得的收益大于外包企业选择共享成果时获得的收益.如下式(5): VJ1]『-P- ̄IP>( 一 ) (5) 即: ( 一 )(1 )>(I+T)P- (6) 在不等式(6)中,不等式左边表示在外包企业采用共享研究成果时承包商的收益( 一 )(1一 ),右边表 示在外包企业采用不共享研究成果时承包商的收益(I+T)P— .即在外包企业采用共享研究成果时承包 商的收益( 一Cu)(1一 )大于不共享研究成果时承包商的收益(I+T)P— 时,外包企业选择不共享研究成果, 反之,会选择共享研究成果. (4)承包商选择低质量服务水平完成R&D外包业务,外包企业选择不共享成果 当承包商选择低质量服务水平完成R&D外包业务时,外包企业选择不共享成果的外包合同方式的前 提是:外包企业选择不共享成果时获得的收益大于外包企业选择共享成果时获得的收益.如下式(5): VL-P+BP>(VL—C )(1一 ) (7) 即: (VL—C )(1一 )>(1—8)P—C (8) 在不等式(8)中,不等式左边表示在外包企业采用共享研究成果时承包商的收益( — )(1一 ),右边表 示在外包企业采用不共享研究成果时承包商的收益(1—8)P— .即在外包企业采用共享研究成果时承包商 的收益( —CL)(1一 )大于不共享研究成果时承包商的收益(1—8)P— 时,外包企业选择不共享研究成果,反 之,会选择共享研究成果. 4外包企业和承包商混合策略的纳什均衡分析 通过以上分析并结合表(1),得出表(1)中R&D外包企业和承包商的策略组合的博弈不存在纳什均衡, 为此,必须分析外包企业和承包商之间的混合策略纳什均衡. 假定R&D外包企业选择不共享成果的激励策略的概率为 ,则选择共享成果的激励策略的概率为 1一 ;假定承包商选择提供高质量服务水平的概率为 ,则承包商选择提供低质量服务水平的概率为1一 . 那么,R&D外包企业的期望收益7r。和R&D业务的承包商7r。分别为式(9)和(10). 7ro:卢[ (VH-p_ P)+(1一 )(Vt—P+BP)]+(1一卢)[ ( 一C ) +(1一 )( —C ) ] (9) 7rD=Ol[fl(P- +yP)+(1一卢)(VH—CH)(1一 )]+(1一ct)[fl(P一‘ 一 )+(1一卢)(Vt- )(1一 )] (10) 对于式(9),令o17-。laB=0,则有 (VJ1]『一P一^yP)+(1-a)(VL—P+BP)一[Ot(VH—C +(1一 )( L— ) ]:0 (1 1) 根据式(11),得出上述问题的最优化解为: : 二 ! 二 二 ± ! (12) [( —C ) 一(V —P+ P)]+[ 一(1+y)P-(V 一C ] 对于式(10),令o17-D/0 :0,则有: lf(P—C +TP)+(1一卢)(V 一C (1一 )一[fl(P-C 一 P)+(1-f1)(V —C )(1一 )]=0 (13) 根据式(13),得出上述问题的最优化解为: 木一 [ J1]『一C 一( L—CL)](1一 ) r1 、 [ J1]『一C -(vL—CL)](1一 )+[(C 一CL)一 + )P] 对于式(12),由于分子小于分母,因此当V 一(1+y)P一(V 一 ) 值越大,即R&D外包企业通过不共享 研究成果所获得的收益与共享成果所获得的收益差异越大时,分母越大, 越小,即承包商选择提供高服 务水平的概率越小,相反地,选择提供低服务水平的概率越大.公式(12)中,激励系数y、外包费用P、承包 商提供高质量服务水平的价值 和成本 ,以及共享成果的分配比例 对承包商提供服务质量水平的高 低有很大影响.当激励系数y及外包费用P越大时,V 一(1+y)P一( 一 ) 会越小, 越大,承包商选择 提供高服务水平的概率越大;当共享成果的分配比例 越大时, 越大,承包商越愿意选择提供高质量的服 务水平.因此,激励制度对于承包商提供的服务水平有很大的影响. 同样地,对于式(14),由于中分子小于分母,因此当 — 一(y+ )P值越大,即承包商通过服务水平的 维普资讯 http://www.cqvip.com

——426一 ’ 河南科学 第24卷第3期 规避获得的收益C 一 与提供高服务水平与低服务水平之间的激励费用与惩罚费用之和 + )P的差异越 大时,分母越大, 越小,即外包企业选择共享成果的激励策略的概率就越大,选择不共享成果的激励策略 的概率就越小.公式(14)中,激励系数 惩罚系数 、承包商通过规避服务质量获得的收益 — 均对外 包企业选择激励策略有很大的影响.当激励系数y及惩罚系数 越大时, — 一 + )P会越小,卢 越大, 外包企业选择不共享研究成果的概率越大;当承包商通过服务水平的规避获得的收益 — 越大时, 越 小,外包企业越愿意选择共享研究成果的激励策略.因此,成本规避和激励惩罚制度对于外包企业的激励 策略的选择有很大的影响. 参考文献: …1 程源,雷家辅.企业技术源的演化趋势与战略要义[J】.科学学与科学技术管理,2004,25(9):74—77 [2】王彦,李红珍.从技术外包到研究开发的全球化[J].科学学与科学技术管理,2000,2l(9):35—37. [3】候光明,李存金.管理博弈论[M】.北京:北京理工大学出版社,2005. [4]张维迎.博弈论与信息经济学【M】.上海:上海人民出版社,2002. Game Analysis of Selection of Incentive Strategies for R&D Outsourcing WEI Guo-song。,WANG Jing2,REN Zheng-jie (1.College of Management Huazhong University of Science and Technology,Wuhan 430074,China; 2.National People"s Cong ̄ss of Wan Cheng District of Nan Yang City,Nanyang 473000,China; 3.Henan Provincial Finance and Tax College,Zhengzhou 450002,China) Abstract:Selection of incentive strategies is very important during managing R&D outsourcing.In this paper,a game model is presented between incentive strategies of R&D outsourcer and service quality strategies of vendor, and their action characters Call be revealed correspondingly.The conclude is put forward which outsourcer should choose appropriate strategies and vendor also should provide appropriate service leve1. Key words:outsourcing;R&I):game analysis;selection of strategies 

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容