“互害型”社会的道德救赎与法律规制
2021-08-02
来源:乌哈旅游
第38卷第2期 哈尔滨学院学报 JOURNAL OF HARBIN UNIVERSITY V01.38 No.2 Feb.2017 2017年2月 [文章编号]1004m5856(2017)O2一O044—03 ‘‘ 互害型 ’’社会 的道德救赎与法律规制 蒋何琪,孙芳兰 (华东交通大学马克思主义学院,江西南昌 330013) [摘要]‘‘互害型”社会给个人、社会、国家都带来巨大危害。文章通过分析造成“互害”的主要原 因,提出从道德救赎和法律规制两个层面进行全面、有效的防控与治理。在道德层面应加强核心价值观 的建构与实践,强化学生基本道德素质教育,培育诚信的现代商业文化,完善道德警示与评判机制;法律 层面扩大和完善“惩罚性赔偿”机制,加强生产标准化立法,加大行政执法处罚力度,降低刑责门槛。 [关键词】“互害型”社会;道德救赎;法律规制 [中图分类号]D669 [文献标识码]A “互害型”社会,指当今市场经济条件下一 假冒伪劣产品中,人心变得畸形,互害现象蔓 延。 些商家由于道德、法律意识淡薄,重利忘义,生 产有毒商品,直接危害他人;同时,自己又是其 他商品或服务的消费者,被其他不良商家以 “其人之道,还治其身”,既是“施害者”又是“被 害者”,形成这种“人己互害”的社会现象。这 种现象一旦形成规模,可能导致人人自危,互不 信任,人情淡薄,后果不堪设想。 一我国是有着几千年文明历史的礼仪之邦, 但在社会主义市场经济快速发展的过程中,一 些政策在践行上不可避免地出现偏差,有时会 背离传统道德和社会发展规律;加之,住房、教 育、医疗等民生领域向市场化发展,导致人们的 、“互害型”社会成因探究 生活成本提高,压力变大,迫使人们唯利是图, 极度拜金。于是,在各种利益的驱动下做出害 人行为,人人互害,最终危及自身。 (二)社会环境失范 “互害”的原因是复杂的,道德层面、法律 层面、制度层面、个体层面、社会层面上都有,各 个层面之间又是相互联系、互为表里,归纳起来 主要体现在以下三个方面: (一)个人私欲膨胀 所谓个人私欲,是指个体的私人欲念,不正 当的欲望。一些无良商家为了满足一己私欲, 伤害他人,最终害人害己。例如一些食品生产 者受利益的诱惑,不考虑后果,只为眼前的蝇头 小利,生产有毒食品,危害他人健康,最终,自己 及身边的亲人也会身陷“互害”链条中。一些 造假者怀着侥幸心理,一面说着不会使用或食 用有毒有害产品,一面又连续不断参与到生产 [收稿日期]2016—06—24 社会环境是指人们所处的各种各样社会条 件的总和,也就是各种社会关系的总和。 儿聃” 环境对人的影响是巨大的,我们生活在社会的 大环境下,难免会受到周围群体的影响。比如, 看到老人摔倒在地上,也许有些热心之人想上 前去扶一把,但看到周围的人都不闻不问,匆匆 走过,为了不惹麻烦,也匆匆离去。类似的事情 有很多,并不是人们的道德素质下滑,而是一种 人与人之间不信任的风气,做好事反而被害的 风气,使得大家不得不敬而远之,互相防范。 有学者已经注意到当下有一个被称为“道 德的负收益危机”的现象,即如果不道德的行 [作者简介]蒋何琪(1992一),女,湖南郴州人,硕士研究生,主要从事领导科学与政府管理研究; 孙芳兰(1962一),女,江西奉新人,教授,主要从事领导科学与政府管理研究。 第2期 蒋何琪,孙芳兰:“互害型”社会的道德救赎与法律规制 45 为可能比道德的行为产生更大的收益,而且这 神。无私奉献和仁爱是中华民族的传统美德, 种局面不断持续下去,那么,人们就会改变自己 学会奉献和付出,用一颗金子般的善良之心互 的态度,争先出现不道德的行为。 害人代价 帮互助,换位思考,珍惜亲情、友情,不为金钱舍 很小,不害人代价很高,久而久之,使得害人成 弃最宝贵的良心。第四,加强群体意识。人是 风,社会逐步陷入互害的怪圈。 群居动物,任何人生活在社会上不可能离开群 (三)监管机制不严 体而独自生活,因此不能因为自己的私利妨害 “互害型”社会呈燎原之势,还有一个很重 群体的利益,否则也是间接害了自己。增强群 要的原因就是执法监管缺位、不严、低效、推脱 体意识,有利于形成中华民族的凝聚力和向心 责任,从而造成一些生产商钻法律的空子。生产 力,有利于社会的团结。 有害食品或是质量低劣的产品,危害国民健康 (三)培育诚信的现代商业文化 和社会稳定。有时政府的政策虽好,但真正落 当下社会,社会主义市场经济体制的建立 实还需监管到位,在各个环节加强监控,否则, 给我国经济带来繁荣发展的同时,也给我国传 生产商基于某种利益就会做出有违道德和良心 统道德带来巨大冲击,出现了一系列的问题。 之事。因此,监管部门任重道远,应加强责任意 “互害型”社会的出现,无疑使社会信用指数大 识,严格监督检查,打击不法分子,禁止生产制 大降低,你不敢相信我,我不敢相信你,严重阻 造商违规生产,在执法层面上遏制互害现象的 碍了社会的进步。因此,针对这种陌生人社会, 发生。[ ] 必须建设诚信的现代商业文化。 二、“互害型”社会的道德救赎 在经济领域中,最重要的是坚持诚信原则。 在社会主义市场经济中,诚信,代表着一个企业 道德作为一种社会意识形态和调节手段, 的外在形象,是一个企业宝贵的无形资产。加 对规范人们的行为具有积极作用。互害型文化 强诚信建设,有利于抵御市场经济条件下各种 蔓延,人性根基动摇,人性底线下移乃致缺失, 欺诈行为,营造良好的道德氛围。现今社会,各 正直和良心日益成为一种稀缺品。在这样的社 种假冒伪劣产品充斥市场,形成各种互害现象, 会背景下,亟需用道德救赎来唤醒人们原本善 这都是与诚信背道而驰的。因此,建立社会主 的、真实的良心回归,防止社会陷入“互害”危 义市场信用机制是非常必要的。这就需要每个 机。 人努力提高自身的道德素养,成为一个可以被 (一)加强社会主义核心价值观的建构与 信赖的人;每个公司企业都重视诚信建设,注重 实践 自身企业形象,铸造良好口碑,整个社会才会呈 目前我国还处于社会主义初级阶段,社会 现出和谐美好的一面。 主义市场经济体制还不够完善,拜金主义、享乐 (四)完善道德警示与评判机制 主义、个人主义等不良之风在一定范围内盛行, 有效防范“互害”现象蔓延,需要建构和完 道德良心缺失,人性底线一次又一次失陷,这些 善道德评判机制,把社会主义核心价值观与公 都要求我们必须积极建构和践行社会主义核心 民、企业道德评判机制结合起来,建立权威的征 价值观。在学校教育中,积极宣传社会主义核 信体系。 心价值观内容,帮助学生树立正确的世界观、人 目前,我国的征信体系相对薄弱,迫切需要 生观、价值观;在工商业管理中,突出诚信、友 建设和优化。笔者认为可以从以下三个方面人 善、责任意识,加强商业道德、职业道德教育水 手:第一,完善征信制度,加强法律法规建设,做 平,从而有效防控“互害型”社会文化的蔓延。 到有法可依;第二,信息公开透明,加强监管。 (二)加强公民基本道德素质教育 注意保护公民的隐私,建立权威可靠的征信机 通过公民基本道德素质教育,提高社会整 构;第三,加大诚信教育宣传力度,建立良好、诚 体成员的素质。第一,增强责任观念。责任伴 信的信用环境。对于食品安全以及药品安全, 随我们的一生,不仅要对自己负责,而且要对家 急需建立“黑名单”制度。可以考虑借鉴《道路 人负责,对他人负责,对社会负责,做一个有责 交通安全法》的措施,把造假者加入“黑名单”, 任感的人,遇事有担当,不做危害他人的事情。 令其终身不得从事食品生产经营活动。这不仅 第二,坚持诚信原则。一个诚实守信的人,能赢 使公民能够避免上当受骗,也使得一些企业在 得别人的尊重;一个值得信赖的企业,能为其带 质量与安全方面丝毫不敢松懈。同时,完善以 来宝贵的无形财富。第三,弘扬奉献和仁爱精 公民身份证号码和组织机构为基础的社会信用 哈尔滨学院学报 2017芷 代码制度,每个公民一生都将有一个也是唯一 处没有生产许可证、环境条件和卫生要求不合 的信用账号,还可以与手机通信实名制度相结 格的企业,增强日常监管的威慑力,强化源头监 合。2017年,我国将建成集合金融、工商登记、 管。同时,建立行政处罚基金,把罚款用于奖励 税收缴纳、社保缴费、交通违章等信用信息于一 遵纪守法的企业和个体工商户上,以激浊扬清, 体的统一平台,实现资源共享。 发挥制度的激励作用。 三、“互害型”社会的法律规制 (三)完善“惩罚性赔偿”机制 在纠纷解决中,当前大量使用的仍是“补 民生领域互害问题之积重难返,非用以重 偿性赔偿”机制,是从受害人损失的角度出发 典恐难救赎。因此,在“互害型”文化蔓延的今 的,坚持的是“填平原则”,即受多少损失获多 天,我们在加强道德救赎的同时,更需要对其进 少赔偿。这种方法对不法侵害人的惩戒不足, 行有效的法律规制和保障,要强化如下三个方 难以形成威慑。在很多情况下,侵害人的收益 面工作: 远远大于受害人的损失,这无异于鼓励违法侵 (一)加强生产标准化方面的立法 害行为的发生。在美国,惩罚性赔偿的数额并 “互害”现象最初出现在食品药品等生产 无上限,所以经常出现“天价”赔偿数额。我国 领域。食品药品安全关系百姓身心健康,把这 一些造假者之所以敢违反法律生产有毒食品, 些行业标准、行业道德法律化是当务必之急。 一个很大的原因就是对他们的惩罚力度不够。 虽然我国目前在食品安全质量方面有《中华人 因此,只有提高罚款数额,完善惩罚性赔偿机 民共和国刑法》《食品安全法》《中华人民共和 制,针对互害行为的主观恶性进行惩戒,才会产 国产品质量法》《中华人民共和国消费者权益 生威慑和预防的作用。此外,还要降低刑责门 保护法》等保障社会主义市场经济秩序稳定发 槛,加大对单位犯罪的“双罚”力度,加重食品 展的法律法规,但很多药品还没有统一的国家 药品领域犯罪的刑事责任,这样才能建筑起一 标准,亟需加强标准的制定。比如,餐饮行业建 道防火墙、架起一道高压线对恣意侵害者起到 立“透明厨房”标准;重要食材,利用条形码、二 威慑警示的作用。 维码等建立追踪制度,对食材来源可以跟踪溯 [参 考 文 献] 源。刷一只鸡蛋的条形码,可以上网追踪到是 [1]陈万柏,张耀灿.思想政治教育学原理[M].武汉: 哪一个养殖场或农户的母鸡下的,母鸡的情况 华中师范大学出版社,2009. 与饲料等信息。行业标准法制化,会成为执法 [2]张光芒.警惕互害型文化蔓延[J].人民论坛,2012, 监管的依据,有利于完善和强化监管体系。 (7). (二)加大行政执法和监管力度 [3]徐鑫钰.从“碎片化”监管到整体监管:我国食品安 全监管体制重构研究[J].哈尔滨学院学报,2015, 对于违法生产假冒伪劣产品或有毒食品药 (12). 品的生产商,要不断加大执法监督力度,严格查 责任编辑:孙畅 Moral Salvation and Legal Regulation in‘‘Mutual Harm’’Society JIANG He—qi.SUN Fang.1an (East China Jiaotong University,Nanchang 330013,China) Abstract:The spreading of“mutual harm”society tendency brings great harm to indi- viduals,society and country.By analyzing the main causes of the“mutual harm”model,it is proposed to prevent and govern it comprehensively and effectively from the aspects of mot— al salvation and legal regulation.At the moral leveI,the core value perspective should be constructed and practiced to strengthen students’basic moral quality,cultivate modern hon— est business culture,and improve the system for warning and criticizing.At the legal level, punitive damage system should be expanded and improved to encourage standard legislation, increase executive law enforcement,and reduce the threshold of punishment. Key words:“mutual harm”society;moral salvation;legal regulation