林下造林对水土保持的影响

林下造林对水土保持的影响

作者：徐明华

来源：《农业与技术》2014年第05期

摘要：林下造林的方式更有利于保持水土。本文通过试验的形式对比分析出乔灌草套种模式能够促进各植株的生长，降低降水对地表的冲刷强度，提高地表土壤的蓄水能力，水土保持效果最佳。

关键词：福建三明；林下造林；水土保持 中图分类号：S157.1文献标识码：A

随着人们环保意识的加强，水土保持的策略研究已成为最重要的课题。采用林下造林多种植物配置的方式保持水土，比单一的造林方式效果要好得多。林下套种灌木、草本和藤本植物有利于涵养水源，对水土保持有着更好的作用。目前，福建三明地区人工造林越来越多，但林农注重的是树上的经济效益，造林抚育时除草松土环节，破坏了大量的林下植被，对水土保持起到了反作用。要想做好真正保持水土的“绿色工程”，必须注重“树上”和“树下”2个空间的发展。通过实验对比 “林下造林”就成了比较合适的选择。 1 实验区概况

实验区位于福建三明地区，地理位置为E116°22′～118°39′,N25°29′～27°07′,属于亚热带海洋性季风气候，年降雨量1725mm，年平均气温17℃，一年中3～6月为雨季，5月和6月降雨强度最大，雨量比较集中。 2 研究方法 2.1 模式的建立

试验地均为丘陵，面积约为1hm2,主要是乔木、灌木和草本的套种模式。A模式为乔灌草套种模式，B模式为乔灌模式，C模式是对照组为纯种马尾松。

各模式造林地形基本一致，套种的乔木有荷木、杉树、桉树、吴茱萸等，灌木有甜槠、苦槠、青冈栎等，于2008年4月套种，乔木的数量为1180株/hm2，灌木900株/hm2。模式A中还种有根系发达的小康草，按照梯级带状种植，带宽约有80cm。模式C是以马尾松纯林作为对照试验。 2.2 观测方法

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

对于各模式进行定位研究，主要看各模式对土壤保留的效果。每年都要对各模式进行观察、记录，尤其是模式A中乔灌草的生长状况，并对各乔灌草枯落物的吸水率进行试验调查。从套种3年后就进行各模式的水土保持测定。可用在地表中植入钢管的方式进行地表径流和表土流失的试验观察。钢管的植入要有代表性，根据不同的地势分组植入，如上坡、半坡和下坡，同时对土壤进行性状测量和分析。 3 结果与讨论

3.1 不同模式林分生长状况

表1各种套种模式主要物种生长调查表套种后4a

试验区为丘陵地，立地条件比较贫瘠，马尾松的生长比较缓慢。根据3种模式的生长情况，可以看出A模式比C模式的马尾松高出26cm，B模式比C模式高出6cm。由此可见,林下套种有利于促进马尾松的生长。套种4a后的植被覆盖率A模式为78.6%，B模式为67.3%，C模式为44.1%。这样套种的结果有利于提高植被覆盖率，为减少水土流失提供了条件。 3.2不同模式对地表侵蚀的影响 表2 不同套种模式对地表侵蚀的影响

植被的树冠可以拦截降水对地面土壤的冲刷，缓冲降水强度。三明市属于亚热带海洋性季风气候，5月和6月降水集中，强度较大。随着植株的不断生长，A模式分层郁闭，对地面的覆盖率较高，C模式只是纯林种马尾松，生长比较缓慢，无法郁闭。由上表可以看出2011年C模式钢管裸露平均为2.05cm，B模式裸露平均为1.85cm ，A模式裸露平均为0.7cm。2012年测定的结果为C模式2.54cm，B模式2.14cm，A模式0.79cm。随着植被的生长，A模式对地表钢管裸露增长越来越小，仅为0.09cm，B模式增长0.29cm，C模式最多为0.49cm。从表格中还可以看出A模式的地表侵蚀模数明显小于其他2种模式。由此可以分析出，套种模式因为其林分郁闭快，小康草梯带式种植也可以保水蓄水，有利于减少降水对地表土壤的侵蚀。 3.3不同模式枯落物量及持水能力

表3不同套种模式枯落物量及其持水能力 套种林龄：4a

枯落物有利于覆盖地表避免雨水直接冲刷，减缓地表径流的速度保护土壤，还可以吸收水分，增加土壤腐殖质和有机质。根据上表（表3）可以看出A模式枯落物的最大量为

2.41t/hm2，最大持水量为5.57 t/hm2。B模式枯落物的最大量为1.89t/hm2，最大持水量为4.10 t/hm2。C模式枯落物的最大量为1.57t/hm2，最大持水量为3.11 t/hm2。对枯落物持水量作进一步的分析，A模式的枯落物持水能力非常强，有效持水率为231.9%。B模式的枯落物持水能力相对于纯种马尾松林要强得多，有效持水率为217.4%。最弱的是C模式，有效持水率为

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

198.5%。这说明林地的枯落物能够增强地表持水能力，涵养水分。乔灌草套种枯落物一定要比纯种林多，很显然套种模式更有利于水土保持。 3.4不同模式对土壤蓄水能力的影响 表4不同套种模式中土壤物理性状的比较

随着林地植被的生长，各植株的根系不断向四方延伸，疏松土壤的同时，提高了土壤的孔隙度，因而就提高了土壤的蓄水能力。根据表4可以看出，A模式物种较多，根系对土壤疏松的作用较大，尤其是小康草根系比较发达，更有利于土壤孔隙度的提高。A模式比C模式的土壤孔隙度要高出7.7%，土层的蓄水量也相应高出130.4t/ hm-2。 4 总结

乔灌草套种模式有利于促进植株的生长，提高植被覆盖率，为减少水土流失提供先决条件。套种模式林分郁闭层次多、郁闭快，有利于减少强降水对地表土壤的侵蚀。枯落物能够增强地表持水能力，涵养水分。乔灌草套种枯落物要比纯种林多，有利于水土保持，增加土壤的有机物含量。套种模式有利于疏松土壤，提高土壤的孔隙度，从而提高土壤的蓄水能力。 参考文献

[1] 周刚.湖南省水土保持林树种选择及配置模式研究[D].北京林业大学,2008. [2] 汪伦齐,李源.杉木造林中水土保持方法探讨[J].现代农业科技,2012(18).

[3] 梁玉兴.闽东较高海拔山地马尾松疏林套种柳杉的效果分析[J].安徽农学通报,2008(13). 作者简介：徐明华（1967-），男，福建省清流县里田林业站，助理工程师，研究方向：营林。