核心价值体系建设问题的思考

核心　价　值体系建设问题的思考　●辰　目　一、关于提出社会主义核心价值体系建设的背景　我以为除了一般的已有的探讨和论述之外．是否还有这么几个方面．　１）就国际来讲，在坚持扩大开放的同时，西方的文化扩张与价值观念渗透一直在顽强地进行．并且呈现出增长的趋　势。强大的文化工业、出版工业、电影工业产品的输出背后是其核心价值观念的输出　２）就国内讲，我们的理想、信念、思想、道德建设存在着突出的问题，甚至某些地方的高层腐败、群体腐败、隐性腐败　在一定程度上造成了价值观念危机，因为这些腐败的一些主导人物曾经是一定范围的社会价值观念的倡导者与指导者　和引领者。　还有一种二元文化的危机，就是载体上的主流文化与实际流行的人们信奉的潜文化的分离问题．比如我们经常讲实　事求是，这确实是我们事业成功的法宝，但在私底下，却有不少人认为不实事求是迟早会倒台，而一实事求是马上就会下　台；比如我们讲要依法治国，可是回过头来就交代我们的同志，为打赢官司，还要私下去做法官的工作，即便是正义的事情　也得去做不怎么正义的事情。这对民族、国人的心灵的潜移默化武的损害是十分严重的，克服纠正起来也是十分不易的　３）就国际、国内讲，还有个软实力问题。有人讲２０世纪前半叶主要是军事竞争，后半叶主要是经济与科技竞争．２１世　纪则主要是文化竞争。其实就是软实力竞争　布热津斯基讲到一个强盛国家的标准除了军事强大、经济发达、科技力量雄厚以外，还有文化吸引力的问题．也是软　实力问题。　而我们国家在这方面有所增长（如走出去战略的实施是有成果的），但仍然处在相对弱势。撒切尔夫人讲：中国不会　成为超级大国，因为中国还不具有那种具有国际传染性的学说，今天中国出口的是电视机．而不是思想观念　软实力其实就是文化力、文化竞争力。而一国的文化产品是否具有吸引力、感染力、渗透力乃至穿透力．关键在于其　核心价值观的内在张力。这要从理论上看它是否是科学的，从内容上看它是否是有用的．从社会上看国民对它是否是认　同的和响应的。　二、就核心价值体系的内容来讲。也有进一步提炼的必要　确立社会主义核心价值体系是党的十六届六中全会的决定，我们要在工作中认真地加以贯彻，这是没有疑义的．但　作为研究者，还需要与时俱进，不断创新，也即所谓在坚持中发展，在发展中坚持．特别作为思想文化战线上的研究人员　更应对发展有所思考和探讨，这是责任使然。　从内容上看，还应进一步精确，进一步科学。比如以马克思主义为指导。以马克思主义的什么为指导，按照我们传统　的理解，马克思主义有三个组成部分，哲学、“科社”、政治经济学。哲学方面的辩证唯物主义、历史唯物主义是没有问题　的，但“科社”有些问题要回答。比如在现阶段，共同理想是建设中国特色社会主义，这是没有问题的．但最高理想是共产　主义，要不要从科学逻辑的层面，从我们现实的社会主义建设实践中再进行深入论证、说明，我以为有这个必要．因为我　们的信仰是建立在科学和真理的基础之上。　从内容上看也还可以考虑增补一些内容，也可以通过阐释的办法来体现这个体系的文化理性的问题　在出版业．我　们曾经讲要注重政治理性，后来强调市场理性、经济理性，但对社会的文化理性养成强调不够。有人讲。我们共产党人是　先使人民大众在经济上获得解放，又最终把人民大众从经济中解放出来，这是有道理的。科学发展观强调以人为本，我们　可否由此认定人以文化为本，而文化以理性修养为本？　比如德国汽车质量优于美国，在于德意志民族一丝不苛的文化精神。曰本人将武士对于主人的忠诚变成员工对于企　业的忠诚，从而建立起全社会的商业信用，在二战废墟上实现了经济起飞等等，都说明文化理性的不可替代性和极端重　要性。　三、怎么推进核心价值体系建设　１）形成个人的行为规范和可追求目标。比如我们提出编辑必须具备六性（文学的感性、艺术的灵性、哲学的悟性、史　学的本性、科学的理性、伦理的德性），但其他行业也可以有自己更具体的标准与规则。凡事怕具体一．具体就深刻．就容　易见效。　２）单位要有建设核心价值体系的配套措施。比如单位的管理是否要更人文些？人类巳从经验管理、科学管理进化到　人文管理的层面了，生产文化产品是否尊重它的发生、发展的规律，还有单位领导层是否要求必须具有一定的文化理性　修养等等，都是十分重要的。　３）从社会角度看，要研究核心价值体系养成的社会作用及其机制。比如一些大的活动，如荣辱观教育、新闻出版业的　“三项教育活动”等等，能否通过文化的方式实现其政治的目标，而不是过多地强调其政治要求．却淡化了本身所具有的　文化内涵。　我们党的政治思想教育其实文化资源是非常丰厚的，但如果只是说教多、口号多，而没有真实地进入到文化理性的　层面，就容易停留在表面，听了以后没有多少感觉，没有被感染，经历不了真实的精神生活、文化生活．就不能建立起健康　的人文理性情操。这是需要我们有所警惕的