您的当前位置:首页运动品牌硝烟再起

运动品牌硝烟再起

2020-12-19 来源:乌哈旅游
。l 运动品牌硝烟再起 本刊记者肖琳/文 前不久,阿迪达斯启动了名为“all adidas”(“全倾全力”)的最新全球品牌推广活动, 一系列的举措与“90后”的李宁在品牌定位上又有了新的交锋;与此同时,今年阿迪达斯和 耐克也都不约而同开始下沉到中国三、四线城市,相反国内本土品牌开始积极挺进中国一线 和海外市场。品牌之间错综复杂的较量在中国战场又一次上演,而面对着一片“涨”声,这 场战役的难度也随之升级。 品牌定位:推动还是阻碍 迪达斯的跟随者。过去,李宁的口号被视为阿迪达 斯的山寨版,“Everything is possible”与“Impossible 2011年3月16日,阿迪达斯启动了名为“al Iis nothing”就像是玩一场文字游戏,其呈现的却是 adidas”(|‘全倾全力”)的最新全球品牌推广活动。 一个中国大牌的不自信。李宁自身也意识到了这一 这是阿迪达斯有史以来第一次齐集旗下三大系列: 点,并进行了大张旗鼓地改变,其中变化最大的就 运动表现系列(adidas Sport Performance)、运动经典 是品牌口号“MakeThe Change”和90后的新定位。 系列(adidas Originals)、运动时尚系列(NEO,Y一3, 只是这样的改变,没有让李宁的日子有多好过。 SLVR),向世人展示品牌的深度和广度。它的创意在 据报道,李宁2011年二季度订单量同比下降6%, 于展现这个品牌的多样性,从赛场到秀场,从体育 三季度订单量再次同比下降8%,此前的市场调查 馆到街头,用同一种声音诠释阿迪达斯独有的品牌 显示,在李宁的实际消费人群中,3O~4o岁的消费 标签,并传达同一个信念:如果你热爱你所从事的, 者超过5o%,而他们为自己设计的目标消费人群为 就请全倾全力。而在此次发布会上,阿迪达斯还公布 25岁以下,二者相距甚远。《新周刊》报道称:“事 了新一批代言人,包括李冰冰、陈奕迅、Angelababy 实上,国际品牌原来在中国的市场占有率很低。直 等时尚人士。 到2000~2o04年前后,李宁才被对手超越, 怏速地 而在品牌定位上,李宁一直被看做是耐克、阿 被超越,只用了5~6年时间’,这恰恰说明了头脑份 1 26中国纺织 2011 额即高端市场的重要性。高端市场的背后就是品牌 溢价,愿意为品牌溢价买单的一定是年轻人。而大 多数经销商认为,‘李宁的步子有点大’,有矫枉过 正之嫌,笼络年轻人没有错,但是有一个过程,不 能在新的消费群体培养起来之前,就对原来的消费 者一刀切,打消了‘80后’、‘7O后’的购买欲。” 此次,阿迪达斯的口号改变略晚李宁,但对中 国市场和中国消费者消费偏好的熟悉程度却可见一 斑。集团大中华区董事总经理高嘉礼(Colin Currie)在 接受采访时表示,中国是一个非常特殊的市场,国 民的体育参与率比欧美低很多,但在时尚方面,参 与热情却很高。因此,阿迪达斯决定在中国将运动 时尚纳入到工作重点。这也是他们从代言人上做出 上述调整的原因。随之,阿迪达斯NE0应运而生, 与专业体育用品系列不同,NEO系列切入了生活时 尚领域。高嘉礼说:“从关注运动到关注时尚,我觉 得不是转移重心,而是扩大重心,这部分正是新的 业务增长点。阿迪达斯这个品牌源于体育,未来我 们将根植体育并向多元化的方向发展。我相信运动 时尚在中国将有很大的机遇。” “all adidas”作为阿迪达斯最新广告语,希望能 够再次拉近与年轻消费者的关系。据高嘉礼介绍: “随着广告语的改变,我们也有了新的广告宣传片呈 现给消费者,这次选择的明星都相对年轻,就是希望 能借此拉近与年轻消费者的距离。”而在此之前,阿 迪达斯一直都是各分品牌单独与消费者进行沟通, 而现在他们认为时机已经成熟,消费者不会把各子 品牌身份搞混了,因此开始了全品牌的推广。 李宁与阿迪达斯,作为国内外运动品牌的代表, 他们的较量正在追求一种平等对话的权利,但是从 两者的对比来看,阿迪达斯能够紧密的追随市场需 求而调整其产品开发策略和品tal" ̄播策略,保持产 品的个 I ̄'fg,这的确值得已经陷于产品同质化竞争 红海中挣扎的中国本土品牌借鉴与思考。 市场渠道:上升VS下沉 前不久,耐克发布了2011财年业绩(2010年5 月-2011年5月),在大中国区市场,耐克实现销售 收入2O.6亿美元,同比增长侣%,撇除汇率因素, 同比增长16%,息税前利润为777亿美元,同比增 长22%。阿迪达斯今年5月初公布其今年一季度业 绩,撇除汇率因素,大中华区今年一季度销售额同 比增长36%,达到2.84亿欧元,增幅在阿迪达斯集 团所有市场中位列第一。 面对中国如此诱人的巨大市场,在一线城市站 稳脚跟后,耐克、阿迪达斯等国际运动品牌开始进 攻三、四线市场,以此带动业绩的快速增长。阿迪达 斯大中华区董事总经理高嘉礼不止一次表示,201 1 年阿迪达斯大中国区的收入将以两位数增长,而为 了促进业绩增长,阿迪达斯计划3年内在中国开设 2500家门店,其中大多数将分布在中国的三、四线 市场:耐克近日宣布计划至2015年扩大销售额4o% 到270亿美元,并将把更高增长率的“赌注”押在 其他城市,挺进中国农,,-j-g口城镇市场。 有分析人士指出,耐克、阿迪达斯之所以能在 国内运动品牌本来占有优势的三、四线城市站住脚, 在于有丰富的产品线,价格区间跨度较大,能够满 足不同消费者的需求,此外,三、四线城市部分人 群的消费水平有所提升,加上跨国运动品牌与本土 运动品牌的价差缩小,有利于耐克、阿迪达斯进入 三、四线城市。 尽管对于国际运动品牌来说,进入三、四线城 市有着不少的优势,但同样也面临挑战:国内外运 动品牌集体涨价,价格不会降低;而以安踏、匹克 等为代表的晋江品牌也有着不可忽视的竞争力,毕 竟他们一直在这里打天下,这样一未,耐克、阿迪 达斯究竟要以何种方式下沉? 阿迪达斯大中华区董事总经理高嘉礼说:“我们 预计在中国将会有很强劲的增长,公司计划在201 1 年增加超过1亿欧元的销售额。到2015年,希望 阿迪达斯能够在中国市场上达到15%~20%的年增 长率,那时阿迪达斯将覆盖1400多个城市。”据了 解,为了覆盖更多的市场,阿迪达斯将尽最大能力 挖掘新兴市场的潜力,迅速拓展旗下三叶草品牌的 市场占有率。同时,使NEO品牌在品牌形象和销售 方面都获得快速发展,使它的价值主张迅速渗透到 而二、三、四线城市。NE0作为阿迪达斯旗下子品 牌之一,定位于14岁~19岁之间的年轻人,设计 风格更tjuB,-t尚与休闲,价格大约为三叶草品牌的一 半左右,与本土运动品牌的价格差大约在1 00元之 内,对于二、三、四线市场来说,是很好的选择。 除此之外,5-.1-迪达斯还为这些市场量身定制营 销策略,针对较低层级的城市,他们将通过推出有 竞争力的产品和定价强化品牌的竞争力,计划在三、 四线城市铺开2500余个拥有POS机的门店,恰当 201 1 中国纺织 1 27 固 。I 地“组合一分割”产品,以符合高收入阶层和低收 入阶层不同的消费购买模式和习惯,他们还将根据 三、四线城市的具体情况,对于门店选址和设计风 格等进行调整。对于门店的模式,一般来说是全球 支持的,设计风格由品牌概念设计团队负责,而在 较低层级的城市,阿迪达斯决定将门店降低一些标 准,以使其符合当地的经济情况。 “阿迪达斯在中国体育和运动领域一直占据着 优势和一流的品牌位置,我们将继续专注于进一步 创新、开发新产品和举办非常有影响力的营销活动, 保持我们在这一重要市场上的领先地位。我们非常 有信心,进入三、四线城市的战略举措,将有效地 奠定我们在中国市场上长期健康成长的基础。调研 数据表明,在三、四线城市,消费者对于国际品牌 有着强烈的消费意愿。”高嘉礼说。 随着国际运动品牌进军三、四线城市,国内的 一些本土品牌也反过来想抢占一线市场的份额,谋 求国际体育品牌市场、扩张发展空间成为他们必然 的选择。特别是随着~大批体育品牌完成了上市融 资,整个产业已进入了资本运作竞争的新时代。 国内外品牌在高低市场的互相渗透,有条件也 有难度,毕竟各自原本阵营固守的很强大,究竟结 局谁能全盘皆收,还要试目以待。 价格上涨的集体压力 包括体育用品行业在内,今年以来,成本高企 所带来的价格上涨在纺织服装企业的终端零售价格 中得以全面体现。无论是家纺企业,还是男装品牌、 休闲服饰企业,提价已经成为其秋冬订货会上的一 个关键词,也成为一些企业业绩赖以增长的重要因 素。2011年,原材料、劳动力以及运输成本的上升 使得毛利率收窄,而提价和降低营销费用支出并不 足以弥补由此带来的损失。耐克高层就表示公司将 扩大其商品价格调升力度,以应对通胀压力。 据报道,去年年末至今年年初,国内体育品牌 展开了面向201 1年市场的第一次提价,平均幅度在 1O%~20%左右。李宁公司日前发布公告称,第四 季度鞋产品价格将上涨7 8%,服装将上涨17.9%。 而在此之前,安踏、特步、匹克和361。在面向年底 市场的订货会上,产品售价同样“涨声一片”。五大 体育品牌摆出的理由均是“成本飙升”。其中包括上 半年棉花价格急剧上升,招工难导致人力成本上涨 1 28中国纺织 2011 等等。而就在体育品牌纷纷提价后不久,棉花等原 材料价格开始出现回落。尽管成本压力仍存在,但 主要原因已从生产端转移到了其他方面。 不仅本土品牌集体提升价格,国际品牌同样 也在涨,例如阿迪达斯在今冬明春的新品订货会上 就向国内经销商宣布了提价的消息,服装的幅度在 10%左右。尽管平均涨幅没有国内品牌高,但国际 品牌在中国制造,同样要面对原料、人力、商业地 产方面的成本问题。今年3月,耐克在发布的第三 财报时曾有高层明确表示,要缓解不断上涨的成本 压力,只有靠提价。不过按照耐克方面的言论,真 正大幅度提价计划要到201 2年才会展开。 尽管国内外体育品牌掀起了一股“涨价热潮”, 然而,一方面消费者埋怨涨价,另一方面激增的运 营成本难以控制,通过涨价所构成的缓冲带轻而易 举地被吞噬殆尽。正如有分析人士指出:提价是一 把双刃剑,一方面会带动销售额的提升,但同时价 格上涨对于销量也会有一定的挤出效应,可能会抑 制销量增长,此外,价格对行业零售额增长的推动 也不可能长期持续。 价格上涨也是个“技术活”,服饰行业相关人士 分析,事实上从消费者的角度,品牌及质量的提升所 带来的价格上涨是最容易被理解和接受的,但涨价 过快也可能出现产品售价与品牌价值脱节的危险。 此外,安踏、匹克等亦要更关注自己在二、三、四 级市场中的优势地位。该类市场消费者价格敏感度 较高,涨价过快更容易被三线品牌以及有意纵深发 展的国际品牌“乘虚而入”。圈 

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容