张赛 江苏师范大学
09法51 09035021
摘 要: 西楚霸王项羽，一个人人敬仰却又让人惋惜的失败英雄，他一生戎马，推翻暴秦，他功不可没。可是在楚汉之争中，项羽失败了，不仅输掉了战争，输掉了江山，甚至输掉了自己的性命，究其主要原因是他的性格：自信但又刚愎自用；过分的崇尚武力；政治上极其幼稚；优柔寡断，妇人之仁；自暴自弃，缺乏忍耐。项羽的失败让人们体会到了性格对人生的重要作用，以后就能够趋利避害，努力克服自己的缺点，尤其是性格上的缺点，这样才能不怕挑战，登上胜利的高峰。
关键词: 性格； 项羽； 失败； 刘邦； 英雄
前言
项羽，一位英雄悲壮的历史人物。他从二十四岁起兵反秦，到三十一岁自刎乌江，在短短的八年时间内，在历史上留下了灿烂辉煌的一笔。面对暴秦，项羽揭竿而起，率领八千子弟兵南征北战，经过多次战争，打败秦军主力，为推翻秦朝的统治做出了巨大贡献。楚汉战争中，他凭借着超群的军事才能，屡次打败其反对者，主要是刘邦军队。虽然最后战败逃至乌江自刎而死，但是也抹杀不了人们对这位传奇人物的喜爱。项羽之所以从反秦战争中取得最后胜利，仅过了四年就在楚汉之争中最终失败，除了有若干客观原因及其项羽本人失误之外，项羽本人的性格因素也是不可或缺的原因。
1
一、自信但又刚愎自用
项羽的这种性格体现在三个方面：第一，他在处事上独断专行。项羽的独断专行体现范增、钟离昧和陈平的态度上。范增多次提出好的建议都不为其接受。除了鸿门宴之外，范增劝项羽急攻荥阳，不给刘邦喘息之机，项羽非但不接受，反而猜疑范增与汉军有私，最后逼走范增，失去左右手。钟离昧是项羽部下很会用兵的部将，也遭到无端猜疑而发挥不出作用。陈平是位有远见的谋臣，也是因为项羽不听从自己的意见，才投奔刘邦。项羽做事独断专行，也限制了部下积极主动性的有效发挥，因为项羽是一个英勇无比的军事统帅，几乎每阵都亲自指挥，其部下将领对其形成了强烈的依赖性。离开项羽，他们几乎无法独立指挥作战，如楚军大将龙且率二十万人在齐地与韩信对峙，对汉军在人数上有优势，然而骄傲轻敌，听不
进正确意见，一战即败，并亡命阵前。第二，他在用人上非亲即故。项羽浓厚的宗亲意识使得他在用人上非亲即故。如季父项伯为楚左尹，项佗为魏相，项声、项庄、项冠皆为将军。他目空一切，压制贤能将才，为人意忌信馋，所以原为项羽部下的陈平便批评说：“项王不信人，其所任爱，非诸项即妻之昆弟，虽有奇士不能用。”①他妒贤嫉能，有功者害之，贤者疑之，战胜而不予人功，行地而不予人利。他的重要部将如韩信、陈平、黥布等都因得不到重用和赏赐先后背楚归汉。就连谋士范增也被气走，怪不得刘邦笑他：“有一范增而不能用，以其所以为我擒也。”项羽以为单单依靠自己作战，就能得到天下，很少利用其他人，失去了他人的支持，结果在政治和军事决策中失误连连，最总被刘邦所灭。第三，他对部下猜忌生疑。项羽麾下本来人才济济，由于他多疑好忌，很多部将都先后离他而去。最后留下一个忠心耿耿而又好出奇计的亚父范增，项羽也不怎么信任了，最后范增请辞，项羽毫不犹豫的“许之”。有人才而不能用，用之而又不能信任，结果范增“疽发背而死”，可惜可悲可叹。项羽最后终于变成了孤家寡人，他太自信，又太刚愎自用，导致他
① 《汉书·陈平传》
2
自断双臂，自废武功，把辛辛苦苦打下来的江山拱手让给了刘邦。
二、过分的崇尚武力
首先，过分的崇尚武力，使得项羽在战争中忽视了其他的斗争手段。项羽的军事才能很优秀，几乎没打过败仗，但是项羽太迷信武力，以为什么事都可以用武力解决。他忽视了学习，这在他小时候就体现出来，不论是学剑、学书法还是学兵法，他都是半途而废，不能从一而终。这也导致了项羽在战争中只知道斗勇而不知道斗智。这一点上明显输给了刘邦，刘邦老练成熟，很有心计且多次利用这种智力战争对付项羽。如鸿门宴前利用项伯夜访张良之机来拉拢项伯，从而躲过一劫；用离间计离散他身边的得力助手像范增、钟离昧等人。这是项羽失败的一个很重要的原因。其次，过分崇尚武力，使得项羽过分低估了敌人的力量。怀王约定谁先进入咸阳谁就是关中王，项羽信心满满，根本不把刘邦放在眼里，等他击败秦军主力准备入关时，得到的是刘邦已破咸阳的消息。这种轻敌麻痹、狂妄自大的性格使得项羽压根不把刘邦当做劲敌，以致多次失去杀掉刘邦的机会，放虎归山，养成大患。即使当身边的韩信、彭越、陈平等人纷纷背楚归汉时，项羽也仍然没有意识到刘邦已经成为了他的劲敌。直到楚汉两军在荥阳会战时，韩信夺取了齐地，项羽才强烈的感觉到了刘邦对自己的威胁。最后，过分的崇尚武力，使得项羽形成了残暴好杀的性格，并且最终因此而失去民心和天下。项羽性情刚烈，脾气暴躁，国仇家恨在他小时候就在心里打下了深深的烙印，这使得他形成了仇视敌人和残暴不仁的性格。项羽进军河南，因为襄阳城久攻不下，等最后攻破之后，人皆坑杀；行军至河南新安的时候，将二十万已经投降的秦军士兵坑杀；领军进入咸阳后，杀已经投降的秦王子婴；火烧秦朝宫室，三月不绝；击败田荣的反叛后，因愤怒齐民跟随反叛，
竟大肆烧杀抢掠。在后来的楚汉战争中，项羽也不该本性，只知杀戮，从而导致“天下多怨，百姓不附”，从而削弱了自己的力量，真是失民心者失天下啊！
3
三、政治幼稚
首先，项羽胸怀大志而目光短浅。项羽是楚国贵族的后裔，有着显赫的家庭和地位，这使得项羽从小就胸怀大志。早年的项羽刚接触书、剑没多久就感觉“不足学”，而是渴望学习万人敌的兵法；秦始皇游会稽，项羽就说道：“彼可取而代也”，这让叔父项梁很惊异，没想到他小小年纪就有如此远大的抱负。果然，到后来，项羽跟随项梁率领八千江东子弟兵参加了轰轰烈烈的秦末农民战争，推翻了秦王朝的残暴统治，取得了反秦斗争的最终胜利。所以，司马迁说：“初作难，发于陈涉；虐戾灭秦，自项氏。”但是，项羽又显得鼠目寸光。项羽只是想报国仇，复家恨，并没有统一天下的强烈愿望。在推翻秦朝后，他不经过深思熟虑就“杀子婴，烧宫室，屠咸阳”，只是图一时之快，根本就不计后果。在定都问题上，很多人都劝项羽说咸阳乃帝王之都，如果要称帝，就应该“都咸阳”。但是项羽却极为不赞成，认为“富贵不还乡，如衣锦夜行”，①一心只想回家乡。于是，在他大封诸侯之后，便回了彭城。项羽缺乏远大的政治眼光，没能完成国家统一，使中国有回到以前四分五裂的局面。其次，项羽坦诚豪爽但是缺乏城府。项羽的一句“彼可取而代也”，十分的坦诚率真，从这句话我们不但看到了项羽对于消灭秦王朝的鉴定决心，还看到了项羽的政治头脑的简单和幼稚。试想一下，秦朝是以严刑峻法治国，在众人面前，怎能说出如此大逆不道的话，简直是幼稚之极。在鸿门宴上，听了刘邦等人的花言巧语，项羽不但放弃了除掉刘邦的念头，而且他竟然将刘邦部下密奏一事和盘托出：“此沛公左司马曹无伤言之，不然，藉何以至此。”项羽的政治幼稚可见一斑。他很坦诚豪爽的把效忠他的人给供出来，为的是想化解和刘邦之间的误会，可是他不知道，刘邦回到军营就立即处死曹无伤，使自己失去了一个重要的情报来源，同时也堵死了一条别人为他秘密效忠的大道。第三，项羽冲动易怒，气量狭隘。在击败秦军后，项羽进入函谷关，听曹无伤说刘邦想在关中称王时便立即大怒，下令发兵攻打刘邦，但由于项伯的劝说和刘邦的辩解，最终取消了进攻的计划。可见，项羽最初决定要“击破沛公军”的计划显然是一时冲动而已，是不是要真的发兵攻
① 《史记·项羽本纪》
4
打刘邦并没有经过仔细的斟酌。推翻暴秦后，有人建议定都关中，项羽不赞同，非要荣归故里。建议者骂曰：“人言楚人沐猴而冠耳，果然。”①项羽听后非常生气，一怒之下，竟然将建议者烹杀。听不进意见也就算了，竟然残忍的将人烹杀，说明项羽的气量太小了。还有一件事体现项羽的这一特点：刘邦的部将王陵统领军队和项羽对峙，项羽抓到了王陵的母亲。项羽想让王陵的母亲招降王陵，然而王陵的母亲对使者说：“为老妾语陵，谨事汉王。汉王，长者也，无以老妾故，持二心。妾
以死送使者。”项羽知道此事后大怒，“烹陵母”。②项羽为人气量狭隘，而且他遇事急躁易怒，听不得反对和批评自己的意见，不能冷静的分析形势，经常做出错误的决断，并经常在盛怒之下烹杀人、烧杀人、坑杀人，最终失去人心。
四、优柔寡断，妇人之仁
项羽的优柔寡断，妇人之仁主要体现在这几个方面。首先，项羽摆鸿门宴，其主要目的很简单，就是杀掉刘邦。他和谋士范增约好暗语，可是等刘邦来了之后，听到刘邦认错及夸赞自己的功绩，竟然高兴地合不拢嘴，忘记了大摆鸿门宴的目的。“范增数目项王，举所配玉玦以示之者三”，项羽都默然不应。一直到最后一刻，他都顾及仁义之情，没有下定决心除掉刘邦。就因为项羽的迟疑不决，结果让刘邦“起如厕”而趁机逃脱，以至于范增气愤的说：“唉！竖子不足与谋。夺项王天下者，必沛公也，吾属今为之虏矣。”而在此之前，项羽也没有听从劝告果断发兵，一举击溃屯兵壩上、实力远逊于自己的刘邦军，以致坐失良机，最后自己也葬送在这个对手的手上。反观刘邦，他遇到事情往往能够当机立断。在垓下之战中，为了争取韩信和彭越率军灭楚，他当机立断，按照张良的建议，派使者告诉韩信、彭越：“并力击楚。楚破，自陈以东傅海与齐王，睢样以北至谷城与彭相国。”结果，大败项羽。这就可以看出，要成大事者，决绝力是多么多么的重要，当断不断，反受
① 《史记·项羽本纪》
② 《史记·陈丞相世家》
5
其乱啊！其次，楚汉真正反目之后，在汉四年，刘邦军和项羽军在广武相持几个月，汉将彭越多次断绝楚军粮道。项羽军队已经处于粮草将近的境地，于是，项羽欲拿烹杀刘邦的父亲太公相要挟。不料，刘邦却说：“吾与项羽俱北面受命怀王，曰‘约为兄弟’，吾翁即若翁，必欲烹而翁，则幸分我一杯羹。”项羽非常气愤，想烹杀太公，可是有很奇怪的听信项伯的劝说而放弃了动手。要知道，当时刘项已经反目，而项羽的处境是相当的不利，但是仍然对自己的敌人讲究什么“约为兄弟”的仁义之言真是糊涂之极啊！相反，刘邦虽然说和项羽是兄弟，却处处想置他于死地，从来不会顾及兄弟之情，垓下之战把项羽打的落荒而逃，这还不算，仍然派重兵紧追不舍，还以封官赏金为许诺，要部下一定要斩杀项羽。由此可见，项羽的优柔寡断，妇人之仁给自己造成非常严重的后果，最后连自己的性命也葬送了。
五、自暴自弃，缺乏忍耐
被困垓下，四面楚歌，心爱的虞姬又横刀自刎，项羽陷入了从来没有过的人生低谷。他率领残军突围至乌江，本来可以渡江以图日后东山再起，毕竟“江东子弟多才俊，卷土从来未可知”，面对乌江亭长得苦口劝说，项羽在生与死之间选择了后者。项王笑曰：“天之亡我，我何渡为！且籍与江东子弟八千人渡江而西，今无一生还，纵江东父兄怜而王我，我何面目见之？纵彼不言，籍独不愧于心乎？”项羽自认为是上天要灭亡他，再加上他当初带领的江
东八千子弟兵渡过乌江向西挺进，到现在无一生还，他感到非常愧对他们，最后项羽在乌江自刎而亡。这也体现了项羽自暴自弃的赳赳的武夫性格。难怪杜牧批评他不能忍辱负重，大丈夫就应该能屈能伸，卷土重来或许就可以东山再起。项羽从二十四岁起兵反秦，到三十一
6
岁兵败自刎，领兵打仗八年，大大小小七十余战，所当者破，所击者服，未尝败北。然而就一战，就打败了这一战，葬送了一个具有传奇色彩的军事天才。他的传奇就在于他获得了太多的成功，然而他的悲剧也在于他获得了太多的成功，就因为项羽从来没有失败过，所以当垓下之战战败后，他接受不了失败，他也不允许失败，这就是项羽性格中的一个致命的弱点，他经不起失败多的挫折，接受不了失败的打击，所以他宁愿自刎乌江也不保存性命，集结力量，然后卷土重来，再图霸业。相比较而言，刘邦具有屡败屡战的勇气，他从来没有丧失过对成功的渴望：彭城之战被项羽打得落花流水，一败涂地，但他马上收集士卒，会诸败军，再图振作；荥阳之围，独与滕公逃，然夺张耳、韩信军，复与楚战。这告诉我们，失败不可怕，可怕的是失败后一蹶不振，自暴自弃。如果刘邦像项羽一样，就算自刎十次也是远远不够的。
六、结论反思
项羽是中国历史上不可多得的军事天才，在他身上集中了勇猛、正直、仁义、自信等诸多优点，但是也存在着无法弥补的缺陷。正所谓细节决定成败，项羽的悲剧就是败给了自己，他不能克服和战胜自身性格中的阴影，以致在失败之际，他仍不知悔悟，发出感叹：“天之亡我，非战之罪也”。历史兴替，其局尤在，从一个人的性格特征出发探究其一生的成败之因，我们从中可以得到许多的人生真谛，为我们的人生指明导航。
参考文献：
[1] 司马迁：《史记》，上海古籍出版社，1997年。
[2] 班固：《汉书》，中华书局，1962年。
7
[3] 朱亚非：《从个性看项羽之成败》，湖南行政学院报，2010年。
[4] 晋文，韩丽红：《从性格弱点看项羽失败的原因》，安徽广播大学学报，2010年。
[5] 宋亚科：《试论项羽双重型的悲剧性格》，大连教育学院学报，2005年。
8
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容