政府应该管制网络舆论

大家好！

我们都知道，政府就是为维护和实现特定的公共利益，按照区域划分原则组织起来的国家机构。而网络舆论，是指公众通过互联网平台，来表达对某一社会现象的意见或言论。所谓管制，即为保护公众利益而对某些社会现象采取必要的管理约束。这里要先说明一点，我们承认在很多领域可以用引导等其他的方式来解决。但对于某些客观存在的社会问题，必须采用管制才能达到理想效果。以下详细论述：

首先，任何事情都不可能满足所有人的期望，而网民身份背景的复杂性，决定了网络舆论的高混乱度。又因为网络言论传播的即时性和高效性，使得各种情绪化意味较浓的言辞迅速充斥在网络舆论中。同时，匿名的言论环境，使人们不必为自己不适当的言论而担心，进而也催生了大量不负责任的言论。另外，中国网民以未成年人居多，尚未成熟的心智使他们不能充分考虑到自己不慎言论所带来的严重后果。以上这些因素，都促使了尖锐的网络舆论的诞生。网络舆论作为一种特殊的社会舆论，反映了人心的向背，影响着人们的行动和局势的发展，在造成或转移社会风气方面具有不可估量的影响。因此，这就需要国家对网络舆论有个全面正确的认识，并且制定相关措施，使其规范和完善，以便使“互联网”成为实现政治民主、建设政治文明的最佳手段。

其次，信息自由流通的网络，使任何人都可以拥有话语权，这就意味着任何人都拥有了引导舆论的机会。然而，一旦这种自由被不法分子或社会敌对势力利用，他们就可以通过制造和误导舆论，来进行一些危害国家安全、公共利益或公民个人利益的活动。由于网民的身份是虚拟的，也就没有了来自道德的约束力，没有了任何政治、意识形态、技术、文字和逻辑能力的审查，这就给消息造假者和谣言传播者提供了绝好的舞台。如此，对网络舆论进行扩大化和妖魔化的行为，势必会影响国家的安定和发展。这就需要国家对网络环境进行监督，对网络犯罪进行制裁。

另外，政府是国家公共行政权力的象征、承载体和实际行为体。以政府名义发布的行政命令、行政决策、行政法规、行政司法、行政裁决、行政惩处、行政监察等，在不违反宪法和有关法律的范围内，都对所有规定的适用对象产生效力，并以国家武装力量为后盾来强制执行。这就决定了，除政府外，没有任何机构具有这种强制力和公信力来管制网络舆论。当然，管制绝非压制。为稳定社会，政府多实行临时管制，且管制由创新机制实施。即在容许网民信息上网的前提下，依托“舆情报告、异象帖适时转报回应、错时错位短暂应急屏蔽、黑名单曝光、社会贡献嘉奖、经理人员行为规范”等，实现论坛公器性与政府管制的和谐统一。

综上所述，我方认为，政府应该管制网络舆论。