您的当前位置:首页灌注桩与管桩对比

灌注桩与管桩对比

2021-07-09 来源:乌哈旅游


人工挖孔桩桩径一般都在800-2000mm左右的大直径灌注桩,单桩承载力很高,是一种非挤土桩。可适用于持力层在地下水位以上的各种地层,成桩质量比较容易控制和保证。承载力检测一般用堆载、动力触探或点载荷试验。完整性一般用低应变法或者取芯法。挖孔桩缺点主要有:1。持力层地下水位以下则难以成孔 2.需要大量劳动力。如果劳动力不足则严重耽误工期。但又不是劳动力越多越好,因为涉及到护壁上强度需要一定的时间。3.挖孔过程中有一定的危险,一旦塌孔往往造成严重后果。

预制桩不管是锤击式还是静压式,都存在挤土效应。且预制桩水平承载力不是很高,故桩间距一般都不小于4倍D。适用地质条件为穿越一般粘性土、中密以下的砂类土、粉土,持力层进入密实的砂土、硬粘土。对稍密、密实的中间夹层或碎石土难以穿越,且不能穿越冻涨性质明显土层。对地质条件有一定要求。相比灌注桩,桩身质量有保证,强度极高,单方混凝土承载力高,抗腐蚀能力强,最特别的优点是大面积作业下成桩速度极快。检测手段主要是静载和低应变。这种桩的缺点主要有1.要顾及挤土效应对周围环境的影响2有可能因为地质条件、截桩、打入方式、桩距等原因产生断桩,斜桩或上浮桩,影响承载力。3锤击打入会产生高噪音,城区一般禁止使用。4受运输及起重设备限制,单节长度一般都不大,需要接桩。5造价相对比较高,因为预制桩用钢量大。6.该桩不能用于抗水平荷载,在预应力铰线或填心强度足够的情况下可用做抗拔桩。

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容