您的当前位置:首页《浙江预防医学》论著列入浙江省评审卫生高级专业技术资格一级论文

《浙江预防医学》论著列入浙江省评审卫生高级专业技术资格一级论文

2023-08-26 来源:乌哈旅游
浙江预防医学2013年第25卷第6期Zheiiang Preventive Medicine,Jun.2013,Vol 25,No.6 ・77・ 3讨论 因而笔者认为需要采取以下措施:一是加大宣 传力度,提高家长对新生儿听力筛查重要性和必要 性的认识。除了利用孕妇学校和育儿学校对新生儿 听力障碍的发生率虽然仅为1%c一3%c ,但 对于大多数独生子女家庭而言,孩子的健康就是这 个家庭的全部。如不能被早期发现,错过语言发育 关键期,将严重影响患儿言语、认知和情感发育, 给家庭和社会带来的严重的经济和精神负担。德清 县自2007年开始,在提高新生儿听力筛查率的同 时加强对初筛未通过新生儿做好复筛工作,早期发 现听力障碍并进行有效干预,从而减少听力残障儿 听力筛查知识进行宣传外,还应在公共场所的宣传 栏、健康处方等宣传形式作为补充,提高全民防聋 意识。二是加强质量管理,降低假阳性率。各筛查 医院确定妇产科护士长为听力筛查质控员,具体负 责听力筛查的质量管理。质控员根据初筛未通过率 的情况不定期查看筛查人员的操作流程,注意周围 环境是否符合要求,新生儿是否处于安静状态,测 试人员有无拉直耳廓,有无清洁耳道,探头是否放 置正确等环节。三是完善追踪制度,强调及时性, 避免流动人口因离开本地居住或改变联系方式而追 童的发生。在活产数和筛查率无明显变化的情况 下,复筛率由2007年的51.49%上升到2012年的 86.62%,确诊听力损失人数由1例增加到4例, 确诊率由2007年的0.27‰上升到2012年的 0.85%0,但仍低于听力障碍1%o一3%c的发生率。 笔者认为提高复筛率对早期新生儿听力障碍检出和 确诊率,并进行有效干预具有重要的临床意义。 踪不到。可充分利用妇幼保健三级网络,对初筛未 通过新生儿制定催诊流程,各时间段设置期限,分 别以短信、电话和上门的形式进行追踪。必要时可 联系所在地政府部门,以取得家长的信任和重视。 对联系不到的流动人口,可联系户籍地的妇幼保健 机构帮助催诊。 总之,通过提高新生儿听力的复筛率,德清县 新生儿听力筛查工作取得了一定的成效,但仍需进 一复筛是确诊听力障碍的重要环节,但主动复筛 率远远低于初次筛查率。笔者认为主要有以下6种 原因:(1)家长在日常生活中觉得新生儿对声音 有反应,而误认为孩子的听力不会有问题或心存侥 幸。(2)流动人口居无定所,常常因变更联系方 式后无法联系而追踪困难。(3)部分家长考虑经 济原因而拒绝复查(初筛免费,复筛自费)。(4) 步加强政府重视,加大财政投入,确保人员到 位,才能保证此项工作更深入持久有效地开展。 妇产科护士工作繁忙,对初筛未通过的意义和后果 解释不到位,未引起家长足够重视。(5)假阳性 率过高,德清县2007--2012年6年平均初筛未通 过率为14.59%,略高于其他文献报道 J。过高的 参考文献 [1]郑连秀,滕莉,肖怀春,等.4260例新生儿听力筛查结果分 析[J].中国妇幼保健,2008,23(15):2107—2108. [2] 乐玮琼,郭汉萍,杨亚玲.新生儿听力筛查质量的影响因素 及其护理对策[J].护理学杂志,2009,24(8):61—62. 假阳性率不仅给家长带来不必要的精神负担,而且 使家长对筛查的可靠性产生怀疑,不利于筛查工作 的长期开展 J。 (6)听力筛查未通过发生率在 10%~15%左右,听力复筛的人数多,管理人员追 踪工作所需的时间和精力投入不足。 [3] 张建平.新生儿听力筛查假阳性分析和干预[J].中国妇幼 保健,2010,25(19):2686—2687. [4]相春红.绍兴县新生儿听力筛查结果[J].浙江预防医学, 2011,(23)8:57—58. (收稿日期:2012一l1—12) ・讯息・ 《浙江预防医学》论著列入浙江省评审卫生高级专业技术资格一级论文 根据浙江省卫生厅办公室2012年12月26日颁发的浙卫办人[2012]2号《浙江省卫生厅办 公室关于印发评审卫生高级专业技术资格医学卫生刊物名录(2012年版)的通知》精神,《浙江 预防医学》论著栏目列入一级论文,普通栏目列入二级论文,从2013年起的卫生高级专业技术资 格评审,一、二级论文按((2012年版》执行。欢迎作者踊跃投稿。 (本刊编辑部) 

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容