关于资产计价模式下企业会计利润环节的分析

关于资产计价模式下企业会计利润环节的分析

在新企业会计准则的应用背景下，资产计价模式对于企业会计利润的影响有了一些程度的改变，文章就企业会计利润环节展开剖析，实现会计信息质量的提升，通过对社会大众良好决策的提供，进行会计信息里面的深化升华。在该应用模式中，公允价值是一重要的计量属性，与此相关的属性还有历史成本属性、重置成本属性等，都需要我们做出客观的评价。

标签：历史成本；应用探究：重置成本；存在问题：会计利润

前言

在会计理论应用过程中，资产计价理论研究是一个重要的问题。通过对该理论模式的应用，可以保证会计实务环节的正常应用。通过对重置成本计量属性计价模式、公允计量属性计价模式的应用，进行整个计量属性体系的协调。当然，通过对各种不同性质的计量属性选择，其产生的企业会计利润也是不同的。下文那就资产计价模式、企业利润模式、各个计量属性等展开分析，进行这些应用环节的协调，以满足现实工作的需要。

1 资产计价与企业会计利润模式的应用背景

在企业会计准则应用過程中，通过对投资成本的控制，进行资产差额环节的投资成本控制，这是新会计准则的应用背景。新准则规定会进行会计利润的逐年减少，从而确保投资单位的投资成本整体体系的健全。对于一些没有实现的股权投资差额，需要进行历史成本环节、资产折旧、摊销等模式的应用，这些不同的计价模式的不同领域的应用，对于会计利润的影响是非常大的。

在企业的投资性房地产公允价值的应用过程中，需要利用公允价值模式进行后续计量环节、资产负债表应用环节等的调整，确保账面价值的转化，并且进行当期损益模式的应用。通过对上述几个应用模式的系诶套，可以实现其摊销成本及其折旧成本的优化，进行利润的提升。这对于一些房地产企业的当期会计利润的提升具备一定的影响，这就是房地产领域中资产计价与企业会计利润之间的互动关系。对于企业内部研发项目开发阶段的支出，在能够具备准则提出的条件时，应确认为无形资产。开发费用的资本化将显著提升科技及创新类企业在此期间的利润水平。政府补助准则国家拨入的专门用于技术改造、技术研究等的拨款，原准则规定是先作为负债，待项目完成后转入资本公积；新准则将这种与资产相关的政府补助确认为递延收益，并在相关资产使用寿命内平均分配，计入当期损益。

在企业发展过程中，按照其名义金额计量模式的标准，进行当期损益的计入。这对于一些上市公司来说是普遍应用的，这些上市公司接受政府部门的补助比较多的，可以将其作为收益环节进行处理，而不是进行资本公积的应用，从而确保公司业绩的提升，实现企业的会计利润的优化。在目前，新会计准则的应用模式中，实现了借款费用资本化借款范围的提升，扩大了资本化条件下的资产范围，

实现了固定资产的开拓，这对于一些制作业公司、房地产公司等产生了一系列的影响，对其资产的提升、成本的降低具有重要的意义。可能使短期会计利润减少的影响分析，在确定固定资产成本时，应当考虑预计弃置费用因素。在固定资产存在高额弃置费用时，按其相应现值计入固定资产初始成本并追溯调整。此举会增加资产价值，导致折旧费用增加。资产减值准则。资产减值损失一经确认，在以后期间不得转回，这样避免了部分公司提取秘密准备，在以后年度突击转回减值准备的可能。

在企业固定资产成本中，其涉及的资产多是公允价值模式计量应用下的投资性房地产、金融资产、递延所得税资产等之外的资产，比如企业的商誉及其资本化开发支出模式。通过对企业的减值费用的优化，进行会计利润的提升。当然了，该模式的应用对于企业长短期会计利润的影响是不同的。特别是当前新会计准则的应用，进后进先出法、移动平均法等模式的取消，通过对存货计价方式的改变，从而确保存货成本结构的变化。至于对利润是增是减，将视当期物价变动趋势而定。新准则将对控制子公司的股权投资，由以前的权益法改为成本法核算。这样，如果该子公司处于盈利状态，会相应引起母公司会计报表利润数额的减少和资产数额的减少；如果其投资子公司处于亏损状态，将使母公司会计报表的利润和资产同时增加。新准则取消了固定资产“单位价值较高”的定性标准，对于企业来说，意义重大。

2 关于资产计价体系的分析

在我国影响资产计价理论的因素是非常多的，比如不断更新应用的会计准则。我国的会计应用环境决定了企业的资产计价的模式，从而深刻影响了企业的会计利润环节。一般来说，从会计利润的角度来分析，利润表与资产负债表发生转变，这代表着应用核心的转变。在利润表模式中，会计处理工作的核心是利润计量，但是我们应该看到该会计处理模式的应用对资产计价模式的影响，在该模式中，资产计量模式是利润计量的影响因素，在整个会计处理系统中，计量利润是一个重要的核心环节，通过对市场价格与资产计量的分离，产生了资产计量与市场价格变动的关系，这也影响了资产计价与企业会计利润之间的联系。

资产不仅以折旧、摊销或消耗的方式影响企业利润，还以资产市场价格或未来获利能力影响企业利润。利润表观和资产负债表观是两种不同计量利润的理论，前者注重企业资产实现利润，不承认未实现利润。后者强调会计期末资产计量不仅注重因过去交易或事项而实现的利润，而且要关注资产现时价格或未来获利能力。资产计价基础类型及其对利润的影响理论上资产计价基础包括历史成本、重置成本、可变现净值、市场价格等。历史成本、重置成本是过去已发生的资产取得成本，是为取得资产而付出的代价，要求资产计价一经确认不得随意调整，不受资产未来收益状况和当期市场价格的影响。

随着我国市场经济环境的不断改变，资产计价模式的含义也在不断更新，具体来说，它是通过货币单位进行计量资产的价值模式的应用。进行企业的资产总额的核算，当然在其核算过程中，我们必须要知道其资产的种类是比较多的，有些是无形的、有些是有形的、有些是货币性的有些是非货币性的。通过对不同的

资产应用模式的协调，实现其货币单位对资产价值的计量。在会计实务环节中，会计计价要进行非货币性资产的计量，这对资产计价有一定影响，需要做好相关的分析工作。其影响了企业的会计利润。必然影响用货币表现的财产状况，并影响成本、费用、收益和损失的计算，从而影响财务成果的确定。资产评估就是对资产重新估价的过程，是一种动态性、市场化活动，具有不确定性的特点，其评定价格也是一种模拟价格。因此，资产评估需要规范进行。资产评估作为我国社会经济活动中一个重要的中介服务行业，在社会主义经济体制改革中发挥着十分重要的作用，已经成为社会主义市场经济不可或缺的重要组成部分。在日常工作中，我们必须明确资产计价与资产评估之间的联系，一般来说资产评估通过对资产计价的影响，从而间接影响会计利润，这是我们分析资产计价模式的前提。通过对资产评估模式的强调，再进行资产计价基础模式的应用，从而满足现阶段的资产计价模式的开展。当然了，企业的会计资料体系及其财务报告资料等都会影响企业的资产评估，需要我们重视资产计价与资产评估之间的关系，做好区别与联系。虽然资产计价与资产评估有着上述的联系，但不能简单地认为资产评估就是从资产计价的基础上发展起来的，这二者之间也是有区别的，它们在计价原则、计价目的、资产涵盖范围上都有着显著的区别。例如，自创无形资产等视作资产，在资产计价中却不将其纳入资产。同样的，资产计价会将企业的一些设备、折旧费用等视作资产的一部分，但资产评估会将过时的设备的价值视为零。

3 关于资产计价计量属性与企业会计利润的分析

通过对资产计价应用背景的分析，可以为会计利润及其资产计价模式关系的分析奠定基础。资产计价模式具备历史成本的计量属性，在现代会计准则的应用背景下，在资产购置过程中，要按照其支付的现金及其金额等进行公允价值的计量，通过对其现时业务所收款项进行承担应用，从而进行现时业务的合同金额的承担。重置成本计量属性，根据《企业会计准则-基本准则》，在重置成本计量下，资产按照现在购买相同或者相似的資产所需支付的现金或者现金等价物的金额计量，负债按照现在偿付该项债务所需支付的现金或者现金等价物的金额计量。

通过对我国企业会计准则的分析，可以得知，公允价值计量属性的应用，离不开我国企业的公允价值应用环境，需要在公平交易过程中，进行负债环节、资产应用环节等的协调，进行资产交换过程中、债务清偿模式下的金额计量的应用。在会计系统应用过程中，资产计价是一个重要的应用模式，需要按照企业的现实状况，展开会计系统整体应用环节的应用，注重对会计系统整体效应的应用，通过对计价方法的选择，进行资产价值计量体系的健全，从而实现对资产价值量的有效转移及其补偿，从而满足现阶段的企业会计利润的应用需要。历史成本对企业会计利润信息的可靠性及相关性影响。历史成本计价论者认为公平合理的确定企业的净收益是会计反映的基本目标，对各种计价方法的选择应以是否能公平合理的确定企业净收益为先决条件，而公平合理确定企业净收益的关键在于费用与收入的相关程度。由于持续经营假设保证了资产的价值磨损必将在生产正常运转中得到补偿，而使历史成本计价具有更多的相关性。这一相关性具体表现为以历史成本作为基数来确定折旧额度，从而以与收益的反向交互来促成净收益的形成。

在当下时代背景下，不断变化的市场经济环境，冲击着企业资产计价模式的应用。特别是物价的变化、币值的变化，引起社会整体会计核算模式的改变，在此应用前提下，如何更好的进行资产计价模式的应用，是需要引起我们重视的问题。通过对历史成本计价模式的优化，以满足现阶段的会计系统变化的需要。受到通货膨胀因素的影响，货币的观念价值理念会发生相关的变化，人们内心的价值尺度与当代的历史尺度会产生一定的联系。在此应用过程中，如果依然进行历史成本的应用，就恐怕会导致信息失真的情况，从而影响企业整体利润信息。历史成本对企业会计利润的长期影响。马克思在《资本论》第二卷中把会计称为对生产过程的控制和观念总结。会计对生产过程的控制主要表现为对资金占用的控制和对资金耗费的控制。资金占用的物质形态就是资产；资金耗费的对象化便是成本。因此，会计对资金占用与资金耗费的控制又转化为对资产的控制和对成本的控制。就资产控制来讲，其目标是在保证生产正常需要的前提下尽量降低资金占用量。

受到我国物价变化情况的影响，其企业的成本控制会发生相关的变化，这样资产的资金占有量之间存在一定的联系。由于其资金占用额度的变化，我们对历史成本的计价可能已经满足资产价值的应用需要了。通过对资产控制模式的应用，可以确保实物保全模式的应用。在通货膨胀过程中，通过对历史成本的应用，进行原有资产实物的更新应用。当时就目前来说，如果依旧以现有成本控制模式进行应用，进行历史成本模式的应用，就可能出现资产折耗价值的不合理的分析，从而影响其相关成本的控制，导致控制失灵的现象，对于企业的整体会计利润的影响是非常大的。重置成本对会计利润信息可靠性及相关性的影响。以重置成本作为资产计价的计量属性，由于重置成本计价考虑到了物价变动的影响，使得一系列会计程序的展开和会计数据的获取更加切合客观环境的变化，从而使会计系统输出的信息具有更高的相关性，也就保证了企业会计利润确认的相关性。但是，重估价值的确定需要大量的物价资料进行广泛的对比和计算，而这些资料的获取及处理本身具有极大的不确定性，加之参与评估人员的主观因素制约，所得到的重估价值也不可避免地带有主观性和局限性。这就可能影响到企业会计利润确认的真实性。

在企业资产计价模式中，重置成本环节对于企业的利润的影响是比较大的，特别是受到物价变动的影响，会影响资本的调整额度的变化，也影响了股东权益的变化情况。这就影响了企业的物价变动模式的开展，为之进行资产保全对策的应用，从而进行企业的实力的提升。通过对上述几个应用模式的探究，可以进行企业经营业绩的反映，有利于企业的投资决策环节的优化，从而影响了企业的整体会计利润的变化。但是就目前来说，我国的重置成本计价体系是不健全的，在价值重估过程中，其物价资料也是不断变化的，需要我们进行物价信息发布制度的健全，进行各个渠道体系的优化，以满足当下企业的利润环节的应用。公允价值对会计利润信息的可靠性及相关性的影响。《企业会计准则第7号-非货币性资产交换》规定，非货币性资产交换同时满足下列条件的，应当以公允价值和应支付的相关税费作为换入资产的成本，公允价值与换出资产的账面价值的差额计入当期损益，该项交易具有商业实质；换入资产或换出资产的公允价值能够可靠地计量。非货币性资产交换引入公允价值计量属性，并增加限定条件以防止上市公司利用非货币性资产交换虚增利润。同时还指出交易双方存在关联，可能导致发

生的非货币性资产交换不具有商业性质。该规定谨慎地运用公允价值，极大地提高了会计信息的可靠性。

通过对企业新型会计准则的应用，进行企业的股份支付环节的规范，确保其计量模式、信息应用模式的协调。在企业应用过程中，股份支付分为几种应用模式，现金结算股份支付模式、权益结算股份支付模式。这些模式的应用，进行了职工服务权益结算股份支付模式的应用，进行权益工具公允价值的计入，这就导致资金公积的增加。在行权日，企业根据实际行权的权益工具数量，计算确定应转入实收资本或股本的金额，将其转入实收资本或股本。该规定完善了会计信息的披露功能，同时采用公允价值来计量，增强了会计信息的相关性。另外，将股票期权作为费用处理，提高了会计利润确认的可靠性。

企业的公允价值对于会计利润具有重要的影响。通过公允价值计量模式的变化，从而进行资本保全及其维护理念的更新，以进行损益账户的良好反映，实现资产价值的增加。当然在日常工作中，也要明确好实际性现金流缺乏环节，实现账面利润影响因素的分析，从而进行股东权利分配环节的优化，从而降低对会计利润的负面影响。在某一特定的会计环境下，历史成本计量、重置成本计量、公允价值计量等资产计价模式，对企业会计利润的影响都具有各自的特点。那么，现时的会计环境下，资产计价应选择哪种计量属性呢？笔者认为应当借鉴西方经验并结合我国实际情况：认真研究我国国情；配合经济体制改革进程来规划资产计价模式的再造过程。

4 结束语

在日常工作中，要重视研究资产计价改革目标模式，同时也要重视其过度模式；从西方借鉴经验，从改革中引发思路。在实践中不断总结完善，从而形成具有我国特色的资产计价模式。

参考文献

[1]王多莉，苗玉军，刘庆军.从会计目标看资产计价与收益计量[J].财经问题研究，2000.

[2]阎光华，王步端.评西方流行的两种资产计价理论—兼论我国资产计价模式的重新构造[J].南开经济研究，1988.

[3]曹慧.公允价值计量模式研究[J].财会通讯，2007.

[4]蔡韦华.收益计量与资产计价的矛盾分析及解决措施[J].商场现代化，2007.