曹新宇
（江西省宜春市丰城市市委党校，江西宜春331100）
摘 要：科学技术在不断发展，给人类带来诸多便利的同时，也给各行业带来了许多挑战。法学作为一门实用性较强并且灵活多变
的学科，人工智能目前尚不能完全取代，但其作用已初见端倪。在一些人工智能上岗的岗位，也会出现由此替换所造成的新的法律问题。那么这一系列新时代的变化，将会对法律行业造成较大影响。
关键词：人工智能；法律；应用
1 浅析人工智能
人工智能的原型来源于科幻小说，科学家们不断地模拟人的大脑，最终产生了现在可接近人脑运算的人工智能。它能够储存大量数据，识别不同图片与声音，还能够进行算法推理，与人类的日常生活一步步地融合。当代人工智能区别于传统计算机的一个显著特点便是，它具有表面上的自主性，而这种自主性有利有弊，在减少人类操纵的同时，也增加了安全隐患。
2 人工智能与法律的联系
2.1 办案方式发生变化
传统办案一般都是以线下开展的方式进行，需有原被告及证人到庭，由审判人员进行审判。即使有部分城市开设了互联网法庭，也需要法官在线庭审。在案件较多的情况下，传统的办案模式不利于法官工作效率的提高，而人工智能的引进将会使这一情况发生变化。从案件的立案环节开始，人工智能便可以通过一套标准的算法对这些案件进行分析，这套算法可贯穿案件的整个审理过程。这样就缩短了案件的审理时间，提高了法院工作效率。由于有大数据技术的支持，人工智能在审理案件中表现突出，其引进也可以提高结案精确度。2.2 法务资料更加精简
法院每日需处理大量案件，这些案件资料及相关的法律文书都需要统一装订成册，裁判文书也需要储存下来。这些资料对法律工作者来说是一大事，保管它们也耗费了不少精力。人工智能与法律结合后，堆积如山的法务资料便可以被储存进一块小小的芯片里。在储存的过程中，还可以进行二次分析，如发现错误则立即纠正，有效避免冤案错案的发生。还可以帮助法务人员把精力集中在更复杂的案件之中，提高他们的专业能力。2.3 法律服务更加亲民
律师提供法律咨询服务一般按时间进行收费，越专业的律师每小时的咨询费用越高，社会底层人士有时会因为无法承担高昂的律师费而放弃咨询。人工智能进入法律行业之后，将有法律智能机器人无偿或低价为人们提供法律咨询服务，解答不复杂的法律问题，这样有利于法律服务走进大众，让更多的人有能力接受法律的帮助。但对于律师行业来说，这则是一项不小的挑战，因为法律咨询也是律师收入的一部分，甚至占实习律师收入的很大部分。新形势要求律师不断提高专业素养，为人们提供更加优质的服务。
3 人工智能对法律行业的冲击
3.1 道德层面
《民法总则》第八条确立了公序良俗原则，当一个案件难以依据法律推理出明确的结论，或者依据法律所推理出的结论违背了公序良俗时，往往由法官依据自由裁量权来作出最终的判断。此时，法官会考虑人们的心理预期，从而交出一个让大多数人都较为满意的结果。人工
102
student Parent society智能虽可输入算法，却无法考量人类的道德标准，而单纯依照法律作出判断则可能使裁判结果不近人情。在提供法律咨询时，也可能因为缺少道德方面的考量而不能给出有利于咨询人的最优解。此时，如何解决上述问题，如何将人工智能的优势最大发挥出来，则还需要法律工作者的进一步规划。3.2 个人隐私层面
律师对委托人有保护隐私的义务，离婚、涉及商业秘密的案件可经当事人同意不公开审理，这些制度都很好地保护了当事人的合法权益。人工智能进行办案审理时，所有资料自动存储，若芯片被盗，则案件细节都将被曝光，个人隐私的安全性受到威胁。3.3 政府监管层面
在我国，市场秩序的井然有序很大程度上得益于有效的政府监管，重大案件也需要交由上级法院管辖。人工智能的运作通过互联网进行，则加大了监管的难度，如没有法定的监管部门，则很难将问责与纠错落到实处。政府和上级法院不能直接接触案件，则不利于权力的运作。因此，如何监管也是人工智能引进法律行业需要解决的一大问题。
4 做好充分的应对策略
4.1 限制人工智能机器人的主体资格
虽然人工智能机器人可模拟人的思维模式，还可以独立完成判断，但这并不代表人工智能拥有和人类一样的能力，所以在法律地位层面上，应将二者严格区分。人工智能机器人是人类发明的助手，为了将其优势发挥到最大化，并尽可能地避免不利影响的产生，首先在法律地位上就应当界定清楚，不能将人工智能与人混为一谈。4.2 完善相关法律制度
法律应当随时代变化而不断完善，将人工智能引进法律行业，相应地也要出台新法律加以规范。人工智能可以成为运用法律的主体，也有可能成为违背法律的主体。要想把握好人工智能在法律行业发展的走向，就要用法律来引导。在立法时，通过对人工智能与各种社会关系的联系进行考量，在初期限制人工智能机器人的自主性，待应用发展成熟之后，再逐步解除限制，平衡好人工智能应用的安全与效益。4.3 考虑人民群众的意见
将人工智能引进法律行业，不仅仅是两个产业相结合那么简单，还会对其他行业造成影响，这其中牵涉到不少人的切身利益，将会是一场深刻的变革。因此，在将人工智能引入法律行业之前，应征求人民群众的意见和建议，充分考虑后果，这样才能够减少发展的阻力，使人工智能在法律行业真正地造福人民群众。
参考文献：
[1]孙佳美.探究人工智能发展历程与教育应用[J].电脑迷，2018(12):200.
[2]黄麟.人工智能时代的刑事风险与刑法应对[J].法制博览，2018(28):208.
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容