湖北鹤峰江坪河电站获国家发改委核准

维普资讯 http://www.cqvip.com Ｂｙ　ＺＨＵ　Ｊｉｎ—ｊｉｅ：Ｒｅｃｏｒｄｅｄ　ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ　ａｐｐｒａｉｓａｌ　ｏｆ　Ｓｈａｎｘｉ　ｃｏｎｃｒｅｔｅ　ｆａｃｅ—ｓｌａｂ　ｒｏｃｋｆｉｌｌ　ｄａｍ　表２大坝实测性态与设计理论计算比较表（０＋２４０断面）　Ｔａｂｌｅ２：Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅ　ｒｅｃｏｒｄｅｄａｎｄｔｈｅｏｒｅｔｉｃａｌｃａｌｃｕｌａｔｅｄｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ（ａｔｔｈｅ０＋２４０ｓｅｃｔｉｏｎ）　大坝沉降　坝基沉降　向上游　分项　时间　最大值　部位　与坝高　最大值　之比／％　顺河向水平位移　向下游　最大值　部位　部位　最大值　部位　理论　计算　竣工　蓄水期　竣工　坝轴线附近９６　７３．９９　ｍ高程　坝轴线附近７０　９０．７　０．６８　４４．６　坝轴线偏上　０．５６　３９．５８　游　坝轴线上游　５．９　下游区９６　ｍ　８．１５　３７ｍ高程　３９．１６　高程　７０　ｍ高程下　５．３　７０　ｍ高程　面板附近　实测　结果　蓄水期　２００６　年２月　ｍ高程　坝轴线附近７０　９５＿３　０．７２　约５０　ｍ　游坝坡附近　７０　ｍ高程下　９０　．ｍ高程　游坝坡附近　（３）左右岸绕坝渗流　左右岸测孑Ｌ水位主要受降雨量影响，库水位变　化对左右岸测孑Ｌ水位影响很弱，且基本高于库水　坝体最大沉降值一般为坝高的１％左右，与同类工　程相比，该坝坝体沉降较小，变形在正常范围内。　位。左右岸不存在明显绕坝渗流现象。　５结论　４大坝实测性态与设计理论计算比较　分析　技施设计阶段，考虑挖除趾板下游６０　ｍ范围　覆盖层，选取河床部位典型坝断面，根据北科院材　料试验成果和坝体填筑及蓄水加荷次序，采用　Ｄｕｎｃａｎ－Ｃｈａｎｇ的Ｅ－ｐ，模型，对坝体进行变形和应　力计算分析。　大坝变形实测值与设计值比较见表２。在竣工　蓄水期，实测大坝沉降比设计值偏大，但出现部位　不同；坝基实测沉降与设计值接近，考虑到观测时　间迟于坝体开始填筑，实际沉降可能比设计值大，　但坝基沉降约一年时间就已基本完成，对坝体面板　不会产生不利影响；水平位移比设计值小，方向相　同。国内百米级左右的面板堆石坝，至竣工蓄水期　坐坐坐坐坐坐　坐坐坐坐坐坐坐坐坐坐坐坐坐坐坐坐珊溪大坝布置了比较完整的监测系统，监测仪　器安装埋设质量良好，测值可靠，安全监测在施工　期和运行期发挥了很大作用，为大坝安全运行提供　了保证。自２０００年５月水库蓄水以来，经历多次高　水位和Ｍ４．１级地震考验，根据大坝建筑物监测资　料分析和现场检查情况，可得出如下结论：大坝变　形在一定范围内变化，坝基和坝体下部沉降已基本　稳定，坝体上部变形也已逐渐趋于稳定，测值分布　合理，规律正常；面板以压应力为主，分布合理，且　趋向稳定；坝基坝体渗流稳定，左右岸未发现明显　绕坝渗流现象。２００６年地震没有发现影响工程安全　或正常运行的异常情况，大坝现状是安全的。　收稿日期：２００７—０４—２８　一　作者简介：朱锦杰（１９６３－），男，浙江缙云人，高级工程师，长　期从事大坝安全管理和监测分析工作。　坐坐坐坐坐坐坐坐坐坐坐坐坐坐坐坐坐坐坐坐坐　湖北鹤峰江坪河电站获国家发改委核准　据荆楚网一楚天都市报鹤峰江坪河水电站获得国家发改委核准。这是恩施州继清江水布垭电站之后的　第二大水电建设工程，属省级重点项目。　江坪河水电站位于鹤峰县走马镇，总装机４５万ｋＷ，工程动态投资３５亿多元，建设工期６年半，。电站水　库大坝高２１９ｍ，是世界目前第二高的混凝土面板堆石坝。项目功能以发电为主兼有防洪、旅游、航运、水产　养殖等综合效益。水电站建成后，可新增税收１亿元以上。　据悉，江坪河水电站于２００３年７月开始前期工作，已累计完成投资３．５亿元计划２００８年底实现大坝截　，流，２０１０年７月首台机组发电，２０１０年ｌ１月笫二台机组发电。　带带带带带带带带带带带带带带带带带带带带带带带带带带带带带带带带带带带带带带带带带带带齐　Ｄａｍ　ａｎｄ　Ｓａ脚２００７．３　ＷＷＷ．ｄａｍ．ｃｏｍｃａ　．