关于主体结构中混凝土回弹的检测

关于主体结构中混凝土回弹的检测　金晶　摘要：混凝土回弹检测主要是针对抗压强度的检测，通过回弹仪弹击锤回弹能量的改变，检测出混凝土的抗压强度，由于　这种方法简单快捷，在建筑行业混凝土抗压强度检测中得到了广泛的应用。文章分别用两种回弹仪对混凝土试块进行回弹检　测，分析两种回弹曲线的计算误差从而比较两种回弹仪的检测精度。结果表明，高强混凝土回弹仪比中型回弹仪更适合于检测　高强混凝土强度的检测。　关键词：高强混凝土回弹仪；抗压强度；检测精度　中图分类号：Ｆ０６２．４　文献标识码：Ａ　文章编号：１００８—４４２８（２０１５）Ｏ７＿１１１—０２　一、引言　值和３个最小值，取余下１０个有效回弹值的平均值作为该试件　回弹法的基本原理是使用回弹仪的弹击拉簧驱动仪器内的　的回弹代表值Ｒ，回弹值测试完毕后，先卸载，将试块回弹面放置　弹击重锤，通过中心导杆，弹击混凝土的表面，并测得重锤反弹　在压力机上、下承压板间加压，以６～１０ｋＮ／ｓ的速度连续均匀加　的距离，以反弹距离与弹簧初始长度之比为回弹值Ｒ，由它与混　压，直至试块破坏为止，得到试块的极限破坏荷载值，将其除以　凝土强度的相关关系来推定混凝土强度。该方法具有检测仪器　试块的受压面积，计算混凝土的立方体抗压强度。　简便、灵活、准确、可靠、操作简单、对混凝土匀质性反映较明显、　方法统一、代表性高等优点，加之在我国已解决了回弹法使用精　度不高和不能普遍推广的关键问题，因此，其在工程检测中得到　普通　了广泛的应用。　回弹仪　回弹面　二、实验材料和方法　（一）实验材料　回弹面　试验采用的回弹仪为天津市建仪试验机有限责任公司生产　图１　的混凝土中型回弹仪（ＨＴ２２５型，冲击动能２．２０７Ｊ）和高强混凝　土回弹仪（ＨＴ１０００型，冲击动能９．８Ｊ）。所用回弹仪均符合ＪＧＪ／Ｔ　采用计算曲线的平均相对误差和平均相对标准差两个指标　２３—２０１ｌ《回弹法检测混凝土抗压强度技术规程》，试验前后均按　值的大小来对两种回弹仪的回弹曲线的计算精度进行验证对　比。　规程进行率定，保证试验数据的准确性，回弹仪基本技术性能见　三、结果分析　表１。　针对试验所得数据中实测抗压强度大于５０　ＭＰａ的数据进　表１回弹仪基本技术性能表　行回归分析，结果如图２、图３。　ｔｉＴ２兰ｊ２５　ｌ　　２．２０　７　　ｌ｝　茎７．８５　登　墨　Ｉ　７ｓ　ｌ＋６０　ｘ　２８０　Ｉｌ　　１．Ｏ　ｌ兰【　　８０±２　釜ｌＩ　：　Ｏ．ｓ一０．ｇ　ｌｆＴｌ０００ｌ　９　８Ｏ０　　Ｉ１　０　Ｏ０　ｌ　１　４０　ｌ＋６　５×４５６　Ｉ　３．５　８　３±２　ｌ　０．５～０．８　本试验按照最佳配合比制作强度等级为ＣＳＯ，Ｃ６０，Ｃ７０，　Ｃ８０的混凝土试块，统一进行标准养护，分为３ｄ、７ｄ、１４ｄ、２８ｄ　这４个龄期进行测试。制作混凝土的原材料采用河北地区常　用的材料，水泥采用Ｐ・０４２．５和Ｐ・０５２．５强度等级的普通硅　酸盐水泥。　（二）实验方法　图２中型回弹仪检测　图３高强回弹仪检　如图Ｉ选择两个相对侧面用中型回弹仪依次弹击ｌ６个回　高强混凝上回弹曲线　测高强混凝上回弹曲线　弹测试点，再选择另一对侧面用高强混凝土回弹仪依次弹击ｌ６　采用计算曲线的平均相对误差和平均相对标准差两个指标　个回弹测试点，记录相应回弹值，精确至１。分别剔除３个最大　值的大小来对两种回弹仪的回弹曲线的计算精度进行验证对比。　一１１１—　残０．２０　差０１０　＼Ｉ）０５　蠢　。　强－（Ｉ　ｌ０５　度【¨０　５０　５５　６０　６５　７０　７５　８０　８５　９０　类测强度　藿一　～零一　～　０　１　２　３　４　５　＞６　图４中型回弹仪回弹曲线的残差　图５高强回弹仪回弹曲线的残差　相对于实测抗压强度的误差分析图相对于实测抗压强度的误差分析图　图９　３　５ＯＭＰａ计算值与　实测值误差发生频率分析图　图１０　５０＂－＇６０ＭＰａ计算值与　实测值误差发生频率分析图　５０　由图９、１０可看出，３０～５０ＭＰａ阶段中高强回弹仪的大误差　颤　幸　４０　３０　２０　ｌ０　发生频率高于中型回弹仪而５０６０ＭＰａ则相反，因此得出针对强　度５０ＭＰａ以下混凝土的检测，２．２０７Ｊ（ＨＴ２２５型）中型回弹仪的　检测精度优于９．８Ｊ（ＨＴ１Ｏｏ０型）高强混凝土回弹仪。　０－２　３－４　５—６　７－８　９－１０＞１０　０　针对强度５０ＭＰａ以上高强混凝土，试验数据分析结果表明，　９．８Ｊ（ＨＴ１ｏｏ０型）高强混凝土回弹仪对高强混凝土检测的数学回　归模型中的相关系数、平均相对误差和平均相对标准差均优于　２．２０７Ｊ（ＨＴ２２５型）中型回弹仪。　计算机与实测值的差值　图６计算值与实测值误差发生频率分析图　从图４、５可以看出两种回弹曲线均满足ＪＧＪ／Ｔ　２３—２０１１《回　弹法检测混凝土抗压强度技术规程》中平均误差（８）不应大　于±１　１４．Ｏ％，相对标准差（ｅ　）不应大于１７．０％的要求。但９．８　Ｊ（　ＨＴ　１０００型）高强混凝土回弹仪回弹曲线的这两项指标均优于　２．２０７　Ｊ（ＨＴ２２５型）中型回弹仪。　由图６中计算值与实测值差值的频率可发现误差低于４的　发生频率高强混凝土回弹仪明显高于中型回弹仪而误差高于５　的发生频率却比中型回弹仪要低，故得出９．８Ｊ（ＨＴ１０００型）高强　混凝土回弹仪针对于高强混凝土的检测精度优于２．２０７Ｊ（ＨＴ２２５　型）中型回弹仪。　参考文献：　【１１＃－恒武．回弹法检测混凝土抗压强度应用技术手册［Ｍ】．北京：　针对试验所得数据中实测抗压强度３０～６０ＭＰａ的数据进行　回归分析，选择函数形式简单的线形函数回归模型作为该段测　强曲线的数学模型。　中国建筑工业出版社，２０１１．　【２】中国建筑工业出版社．回弹法检测混凝土抗压强度技术规程　ＪＧＪ／Ｔ２３—２０１１［Ｍ］．北京：中国建筑工业出版社，２０１１．　【３１王大勇超声回弹综合法检测大掺量复掺矿物掺合料混合砂混　）　４５　５０　凝土实体抗压强度试验研究田．混凝土，２０１１，（０５）：１４０—１４１．　回弹值　回弹值　图７中型回弹仪检测　高强混凝上回弹曲线　图８高强回弹仪检测　［４１李永杰，章晓．浅谈混凝土结构强度同弹检测技术Ｕ］．城市建设　理论研究（电子版），２０１３，（０２）．　作者简介：　高强混凝上回弹曲线　由上述图７、８两图比较可看出，两种回弹仪检测数据在　３０～５０ＭＰａ和５０～６０ＭＰａ两个强度阶段中有明显分布差异，故　分别取出两种回弹仪检测数据中３０　５０ＭＰａ和５０～６０ＭＰａ两　个强度阶段的数据进行进一步分析，见图９、１０。　金晶，女，江苏南通人，南通四建集团耀华质量检测公司助理工　程师。　（上接第９８页）的发展，将是我们还需要继续探讨的问题。　参考文献：　【３】封俊丽．完善我国网络市场食品安全监管模式研究卟食品工　业科技，２０１３，（２３）．　【１】张青川．工商网监消费警示：网购自制食品安全隐患多［Ｎ１．安　徽法制报，２０１４—１２—１５．　作者简介：　【２］刘俊芳．网购食品的法律探析——以食品安全法的视角Ⅱ】．东　南大学学报（哲学社会科学版），２ＯｌＯ，（ｏ６）．　一何雅洁，女，贵州六盘水人，华东理工大学法学院硕士研究生，　研究方向：经济法。　１１２—