总述:网络只是一种传播的形式和途径。本身与传统的书本文学没有好坏高低雅俗之分。 现在网络小说大多让人觉得没有价值,我想还是和网络本身的特点有关。
因为它本身不受限制,谁都可以写。所以也就造成了它质量的低下。 利:
网络小说的情节精彩,十分适合用来消遣、或者娱乐。有些写得十分好的网络小说还可以让人的文学修养提高。而且网络小说十分便捷。随时随地就可以获取。适量阅读,还可能提高自身的想象力,创新能力,对写作是有一定帮助的。 弊:
如果过分的沉迷于网络小说,看久了会上瘾,会使学生上课也在看,影响学习等,还会沉迷在虚拟的世界。并且有些网络小说对学生有着极大的误导性,致使学生的思想观,人生观,价值观,发生改变。还会让学生产生一些十分奇怪的思想。致使去做一些十分出格的事情。
古 典 小 说 的 利 弊:
利:
叙事中的故事性以及说服力,古典小说在叙事上很成熟,语言简洁准确,而且,通过留白,制造一种意境,或者说一种内在的精神。甚至将这些优点发挥到极致。
叙事的说服力,古典小说注意细节,把握细节的准确度,十分具有说服力。古典小说中一些闲心,闲笔,以及插入的一些诗词歌赋,使文章少了一份闲心,多了一份从容,这正是古典小说的精髓。古典小说的语言特点是简练、生动、传神、准确,寥寥数笔,人物形象跃然纸上。古人相信言有尽而意无穷,特别注重留白,借鉴古诗的长处,营造意境。让人大为感叹。学生多多看看古典小说会传承到中国古典文化的内涵。
现代的人们,还可以通过阅读古典小说,了解古代的社会人情,民俗风情,对历史的考核也
起到了一定的作用。弊:
对于古典小说的弊端而言,本人觉得古典小说没有什么较大的弊端,只是有些古典小说并不能顺应时代的变迁,所以并不适合现代的我们来阅读。
古 典 小 说 与 网 络 小 说 的 区 别:
网络小说与古典小说最大的不同就是在它的思想,或者说内涵吧.一本普通小说不管文笔如何优美,剧情如何真切终究脱离不了拿事实说道理的局限;而网络小说最重的则是剧情,其次是文笔,至于其思想性往往被摆到一个很尴尬的位置上.所以很多时候,我们都能看见记流水帐一样的网络小说横行于世.也正因为简单直白到容易让读者一目十行,所以网络小说往往被人所误解,认为其不值一读.
但是就如同写诗与品诗一样,既有李白那样的传世之作广为传诵,也有江湖流传的打油诗层出不穷.网络小说的读者范围往往比普通小说更广泛更随意.所以想象力也成了衡量一本小说好坏与否最重要也是最关键的一环.套用一句名言:\"有压迫就会有反抗!\"我们从小学一路读到大学,被传统文学束缚了十几年,往往容易被天马行空,任意妄为的网络小说所吸引.很多朋友同样可以欣赏李白而反感打油诗,但是为什么这样的通俗甚至可以说低俗的东西往往如长江后浪推前浪一样没完没了呢?我想这只能说是一个面向层次不同的原因吧.
一千个读者,有一千个哈姆雷特。我想,这就是古典小说和网络小说风靡程度不同的原因吧!中学生处于青春时期,想象力及其丰富,又极富有幻想,也喜欢通俗易懂的语言文字。因此,选择了极其普通的网络小说,而放弃了耐人寻味,经世沉浮却流传至今的古典小说!
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容