70多年前，在纳粹恐怖统治之下的巴黎，选择反抗就意味着巨大的风险。所以很多民众选择了“消极抵抗”不合作也不反对，对方辩友您觉得这样对吗？
是的，您 。逃避危险，这是人的本能，也是人的权利。所以，顺从本能又需要多少的勇气呢？
对方辩友，你没有回答我的问题。是的，在巨大风险面前，接受现实是在顺从本能需要的勇气当然不如改变现实多。
再请教您：对于潜规则您是如何理解的？
是的，您说得对，面对潜规则大多数人都失去了勇气反抗，都选择逆来顺受，这就是您方所坚信的勇气吗？
俗话说习惯成自然，在潜规则面前，对方辩友您都接受现实成习惯了，哪里来的痛苦啊？
1.请问对方辩友，您觉得在面对危险、面对巨大的责任时，一个勇敢的人是会和普通人一样自然而然地产生害怕、逃避的情绪的吧？（勇敢者也是人啊，趋利避害以求生存乃是人的生物本能）
2.70多年前，在纳粹恐怖统治之下的巴黎，选择反抗就意味着巨大的风险和责任。因此有很多民众选择了“消极抵抗”的策略，不合作也不反对，对方辩友您怎么看这个问题呢？（套话，让他们论证一番消极抵抗是理性选择之类的）
3.（是的对方辩友，我们并不认为消极抵抗做错了什么）求生，逃避危险，这是人的
本能，也是人的权利。但是，顺从本能又需要多少的勇气呢？你再看像萨特、贝克特这些人，他们也是人，他们也会趋利避害，他们面对纳粹的威胁、面对希望的渺茫也会痛苦、也会害怕、也会无助。但他们在这一切面前却选择了参与抵抗组织，全力抵抗。他们心中有正义，正义赋予了他们违背自己的情感行动的勇气。勇气支撑着人改变现实，也让人变得高尚。
攻辩问题
1请问对方辩友了，我今天看不惯贪官腐败，想改变这个现状是不是有很多束缚呢？
2那么您觉得有些什么样的束缚呢？
3那么我改变现实是不是一定程度上要打破束缚，挣脱限定呢？是不是要付出更多努力呢？
4那么您觉得我改变一定会成功吗？是不是要承受更多的压力呢？
5那么我改变现实付出的更多，承受的压力更大是不是需要更多勇气呢？
6难道做第一个敢于吃螃蟹的人不会比接受既定现实，人云亦云的人更需要勇气吗？
自由辩论问题
第一套
1请问对方辩友，我们今天的这个辩题是不是放在一定的社会背景下讨论的？
2那么接受与改变，态度的不同是不是会对社会的发展产生影响呢？
3那么您觉得社会进步更需要的是改变还是接受呢？如果我们脱离这个社会来讨论这个辩题何者更需要勇气是不是有点空中楼阁有失偏颇呢？
第二套
1人们往往遇到困难就则选择无奈接受现实，趋利避害是动物天性，那么是不是可以说改变现实比接受现实要难得多，更需要勇气呢？
2对方辩友总是在强调因为接受现实舍弃了太多所以更加困难，难道改变现实就不会舍弃什么吗？放弃既定的创造全新的，难道不是意味着更多心血更多压力吗？
3俗话说习惯成自然，对方辩友您都接受现实成习惯了，哪里来的痛苦啊？
第三套
1对方辩友总是告诉我忠孝不能两全，接受无奈现实需要勇气。难道我们就不能改变现实兼顾两者吗？这不是需要更多努力才能做到吗？这不是更需要勇气吗？
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容