您的当前位置:首页淡豆豉的制法与研究

淡豆豉的制法与研究

2020-02-22 来源:乌哈旅游


淡豆豉 Dandouchi

SOJAE SEMEN PRAEPARATUM

本品为豆科植物大豆Glycine max (L.) Merr.的成熟种子的发酵加工品。 【制法】取桑叶、青蒿各70~100g,加水煎煮,滤过,煎液拌入净大豆1000g中,俟吸尽后,蒸透,取出,稍晾,再置容器内,用煎过的桑叶、青蒿渣覆盖,闷使发酵至黄衣上遍时,取出,除去药渣,洗净,置容器内再闷15~20天,至充分发酵、香气溢出时,取出,略蒸,干燥,即得。

【性状】本品呈椭圆形,略扁,长0.6~1cm,直径0.5~0.7cm。表面黑色,皱缩不平。质柔软,断面棕黑色。气香,味微甘。

【鉴别】(1)取本品1g,研碎,加水10ml,加热至沸,并保持微沸数分钟,滤过,取滤液0.5ml,点于滤纸上,待干,喷以1%吲哚醌-醋酸(10:1)的混合溶液,干后,在100~110℃加热约10分钟,显紫红色。

(2)取本品15g,研碎,加水适量,煎煮约1小时,滤过,滤液蒸干,残渣加乙醇1ml使溶解,作为供试品溶液。另取淡豆豉对照药材15g、青蒿对照药材0.2g,同法分别制成对照药材溶液。照薄层色谱法 (附录Ⅵ B)试验,吸取供试品溶液、淡豆豉对照药材溶液各10~20μl,青蒿对照药材溶液2~5μl,分别点于同一硅胶G薄层板上,以甲苯-甲酸乙酯-甲酸(5:4:1)为展开剂,展开,取出,晾干,置紫外光灯(365nm)下检视。供试品色谱中,分别在与对照药材色谱相应的位置上,显相同颜色的荧光斑点。

【检查】取本品1g,研碎,加水10ml,在50~60℃水浴中温浸1小时,滤过。取滤液1ml,加1%硫酸铜溶液与40%氢氧化钾溶液各4滴,振摇,应无紫红色出现。

【性味与归经】苦、辛,凉。归肺、胃经。

【功能与主治】解表,除烦,宣发郁热。用于感冒,寒热头痛,烦躁胸闷,虚烦不眠。

【用法与用量】6~12g。 【贮藏】置通风干燥处,防蛀。

淡豆豉的制法研究 魏昭远

(2014-04-21 21:12:11) 转载

分类: 经验交流

本品始载于《伤寒论》名“香豉”,方为栀子豉汤和栀子甘草豉汤。主为清热解表除烦之品。惜未言具体制法。陶弘景言:“豉食中常用。春夏之气不和,蒸炒以酒渍服之至佳。依康伯法,先以醋、酒溲蒸曝燥,麻油和,再蒸曝之,凡三过,末椒、姜治和进食,大胜今日油豉也,患脚人,常将渍酒饮之以滓傅脚,皆瘥。”约与陶弘景同时的贾思勰《齐民要术》则详细的记载了豆豉的3种具体制法。其中一种为不借助任何辅料如青蒿、青茅、桑叶和女曲单纯发酵法,一种为咸豉制法,一种为下衬生茅,上覆桑叶的淡豉制法。明李时珍《本草纲目》:“豉,诸大豆皆可为之,以黑豆者入药。”所述造淡豉法与《齐民要术》之第三种作豉法接近。

一、历史(本草沿革与考证)

以下按古今炮制方法、原料、辅料详细探讨。

《齐民要术》卷第八作豉法:“先作暖荫屋,坎地深二、三尺。屋必以草盖,瓦则不佳。密泥塞屋牖,无令风及虫鼠入也。开小户,仅得容人出入。厚作藁篱以闭户。四月、五月为上时,七月二十日后八月为中时;余月皆得作,然冬夏大寒大热,极难调适。大都每四时交会之际,节气未定亦难得所。常以四孟月十日后作者,易成而好。大率常欲令温如人腋下为佳。若等不调,宁伤冷,不伤热,冷则穰覆还暖,热则臭败矣。三间房,得作百石豆。二十石为一聚。常作者,番次相继,恒有热气,春秋冬夏,皆不须穰覆。作少者,唯须冬月乃穰覆豆耳。极少者,犹须十石为一聚;若三五石,不自暖,难得所,故须十石为率。用陈豆弥好,新豆尚湿,生熟难均故也。净扬簸,大釜煮之,申舒如饲牛豆,掐软便止,伤熟则豉烂。漉着净地掸之,冬宜小暖,夏须极冷,乃内荫屋中聚置。一日再入,以手刺豆堆中候看,如人腋下暖,便需翻之。翻法,以杷杴略取堆里冷豆为新堆之心,以次更略,乃至于尽,冷者自然在外,暖者自然居外,还作尖堆,勿令婆陀,一日再候,中暖再翻,还如前法作尖堆。若热烫人手者,即为失候伤热矣。凡四五度翻,内外皆暖,微着白衣,于新翻讫时,便小拨峰头另平,团团如车轮,豆轮厚两尺许乃止。复以手候,暖则还翻,翻讫,以杷平豆,令渐薄,厚一尺五寸许。第三翻,一尺。第四翻,厚六寸。豆便内外均暖,悉着白衣,豉为粗定。从此以后,乃生黄衣。复掸豆令厚三寸,便闭户三日。自此以前,一日再入。三日开户,复以杴东西作垅耩豆,如谷垅形,令稀懻均调。杴划法,必令至地——豆若着地,即便烂矣。耩遍,以杷耩豆,常令厚三寸。间日耩之。后豆着黄衣,色均足,出豆于屋外,净扬簸去衣,布豆尺寸之数,盖是大率中平之言矣。冷即须微厚,热则须微薄,尤须以意斟酌之。扬簸讫,以大瓮盛半瓮水,内豆着瓮中,以杷急抨之使净。若初煮豆伤熟者,急手抨净即漉之;若初煮豆微生,则抨净宜小停之。使豆小软则难熟,太软则豉烂。水多则难净,是以正须半瓮尔。漉出,着筐中,令半筐许,一人捉筐,一人更汲水于瓮上就筐中淋之,急斗擞筐,令极净,水清乃止。淘不净,令豉苦,漉水尽,委着席上。先多收谷織,于此时内谷織于荫屋窖中,培谷織作窖底,厚二三尺许,以蓬蒢蔽窖。内豆于窖中,使一人在窖中以脚蹑豆,令坚实,内豆尽,掩席覆之,以谷織埋席上,厚两三尺许,复蹑令坚实。夏停十日,春秋十二三日,冬十五日便熟,以此过往则伤熟,日数少者,豉白而用费,唯合熟,自然香美矣,若自食欲久留不能数作者,豉熟则出曝之,令干,亦得周年。豉法难好易坏,必须细意人,常一日再看之,失节伤热,臭烂如泥,虽猪狗亦不食,其伤冷者,虽复还暖,豉味亦恶。是以又须留意,冷暖宜适,难于调酒。”

又《要术》第八卷引《食经》作豉法:“常夏五月至八月,是时月也,率一石豆,熟澡之,渍一宿。明日,出,蒸之,手捻其皮破则可,便敷于地。地恶者,亦可席上敷之,令厚二尺许。豆须通冷,以青茅覆之,亦厚二尺许。三日视之,要须通得黄为可。去茅,又薄掸之,以手指画之,作耕垅。一日再三如此,凡三日作此,可止。更煮豆,取浓汁,并秫米女曲五升,盐五升,合此豉中·······”

又《要术》第八卷作家理食豉法:“随作多少,精择豆,渍一宿。旦炊之,与炊米同。若作一石豉,炊一石豆,熟,取生茅卧之,如作女曲形。二七日,豆生黄衣,簸去之,更曝令燥。后以水浸令湿,手抟之,使汁出,从指歧间出为佳。以着瓮器中,掘地作埳,令足容瓮器,烧埳中令热,内瓮于埳中,以桑叶盖豉上,厚三寸许,以物盖瓮头令密,涂之,十许日成,出,曝之。令浥浥然,又蒸熟,又曝,如此三遍,成矣。”

《本草纲目》大豆豉条,[时珍曰]“豉,诸大豆皆可为之,以黑豆者入药。有淡豉、咸豉,治病多用淡豉汁及咸者,当随方法。其豉心乃合豉时取其中心者,非剥皮取心也,此说见外台秘要。造淡豉法:用黑大豆二三斗,六月内淘净,水浸一宿沥干,蒸熟取出摊席上,候微温蒿覆。每三日一看,候黄衣上遍,不可太过。取晒簸净,以水拌干湿得所,以汁出指尖为准。安瓮中,筑实,桑叶盖厚三寸,密封泥,于日中晒七日,取出,曝一时,又以米拌入瓮,如此七次,再蒸过,摊去火气,瓮收筑封即成矣。”

1959年《中药材手册》淡豆豉条【来源】本品为大豆的种子经加工后的干燥品,原植物系豆科一年生草本植物,均为栽培。大豆有青、黑、黄等多种,药用豆豉多系黑豆的加工成品。【产季】全年皆可加工制造,以伏天操作为宜。【产地加工】取纯净黑豆,放入锅内,用水煮熟,取出,晾晒至不粘手,装入蒲包内,一层黑豆上面盖一层去杆的青蒿(五斤黑豆约需一斤青蒿)。装好后闷五天取出,如发现未完全生毛,可重洒水再闷,至所有黑豆均长出白毛为止。取出晒干后即为成品。【性状鉴别】本品为椭圆形稍扁,一般长2—3分,宽1—2分。表面黑色,略皱缩不平,上有较密的黄灰色毛状物。豆皮多糟朽,有的脱落露出棕色种仁。质脆易断,断面色较浅,有霉臭,味淡。

1963年版《中华人民共和国药典》一部淡豆豉条【来源】本品为豆科(Leguminosae)植物大豆(Glycine max(L.)Merr.)的成熟种子按下述炮炙项下的方法加工制成。【鉴别】本品呈椭圆形,稍扁,长2—3分,宽1—2分。外皮黑色,略皱缩不平,上有黄灰色膜状物。皮多松泡,有的已脱落,露出棕色种仁。质脆,易破碎,断面色较浅,有霉臭,味甘。以色黑、附有膜状物、无糟朽籽粒者为佳。【炮炙】取桑叶、青蒿,置锅内加水煎汤,过滤,取药汤与洗净的黑豆拌均,俟汤吸尽后,置笼屉内蒸透,取出,略晾,再置容器内上盖煎过的桑叶、青蒿渣,闷至发酵生黄衣为度,取出,晒干即得。每100斤黑豆,用桑叶4斤、青蒿7斤。

《中药大辞典》淡豆豉条【基原】为豆科植物大豆的种子经蒸罨加工而成,原植物详“黑大豆”条。【制法】取桑叶、青蒿加水煎汤,过滤,取药汤与洗净的黑大豆拌均,俟汤吸尽后,置笼内蒸透,取出略凉,再置容器内,上盖煎过的桑叶、青蒿渣,闷至发酵生黄衣为度,取出,晒干即得。(每100斤黑大豆,用桑叶4斤、青蒿7斤)【药材】干燥品呈椭圆形,略扁,长0.6~1厘米,宽3~6毫米。外皮黑色,微有纵横不整的皱褶,上有黄灰色膜状物,外皮多松泡,有的已脱落,露出棕色种仁。质脆,易破碎,断面色较浅,有霉臭,味甘,以色黑、附有膜状物者为佳。

2010版《药典》淡豆豉条【来源】本品为豆科植物大豆Glycine max(L.)Merr.的成熟种子的发酵加工品。【制法】 取桑叶、青蒿各70~ 100g,加水煎煮,滤过,煎液拌入净大豆1000g中,俟吸尽后,蒸透,取出,稍晾,再置容器内,用煎过的桑叶、青蒿渣覆盖,闷

使发酵至黄衣上遍时,取出,除去药渣,洗净,置容器内再闷15~20天,至充分发酵、香气溢出时,取出,略蒸,干燥,即得。【性状】 本品呈椭圆形,略扁,长0.6~1cm,直径0.5~0.7cm。表面黑色,皱缩不平。质柔软,断面棕黑色。气香,味微甘。

《辽宁省中药炮制规范》1964年版,淡豆豉条所列炮制方法与成品形状与1959年版的《中药材手册》基本一致。所用青蒿品种不详。1975年《辽宁省中药炮制规范》淡豆豉条【来源】为豆科植物黑豆的成熟种子的炮制品。【加工炮制】取青蒿置锅内加水煎汤,过滤,取药汤与洗净的黑豆共煮,待汤吸尽后,取出,稍晾,置容器内,先撒一层黑豆,铺一层青蒿,如此反复,上面复盖,使闷至发酵生白衣时,取出,晒干。每100公斤黑大豆用青蒿30公斤。【质量要求】黑色,有白霉,皱缩,有特殊之香气。味淡。青蒿条【来源】为黄花蒿。1986年《辽宁省中药炮制规范》淡豆豉条【来源】为本品为豆科植物大豆Glycine max(L.)Merr.的成熟种子的发酵加工品。【炮制】取青蒿置锅内加水煎汤,过滤,取药汤与洗净的黑豆共煮,待汤吸尽后,取出,稍晾,置容器内,先撒一层黑豆,铺一层青蒿,如此反复,上面复盖,使闷至发酵至黄衣上遍时,取出,除去药渣,干燥。【质量要求】充分发酵,有特殊香气。辅料配比,成品形状未列。青蒿条【来源】为黄花蒿。

市售淡豆豉商品研究,目前市场销售的商品外形大小、形状与药典描述一致,但表面为附有白色膜状物,这与药典不同,很多人疑心这不是按照药典要求方法加工的,因为俟黄衣上遍,怎么会出现白色膜状物呢?还有质地也不是柔软的。有人查阅了1975年中国药典讨论稿,里面特意提及药典起草者按照传统方法及1963年版药典的制法试制了两批淡豆豉,并说1963年版药典是不完全发酵法,结果质地坚硬,所以改为全发酵法了。即全发酵法出来的应该是质地柔软的。还有人按照药典的方法试制淡豆豉,结果颇有疑问,一是黄衣上遍,可实际做出来大部分豆子上覆盖的是白衣,还有充分发酵的具体指标是什么,难道是香气溢出,可自然发酵半个多月的豆子,散发的是冲鼻的霉臭味?又经向安国市场经销淡豆豉的商户了解,市售的淡豆豉是不加辅料的未完全发酵法制出来的。具体方法是:“将黑豆蒸熟,放入塑料薄膜内,置于阳光下2天,以发酵后外皮见白霜为度。春秋宜发酵,冬夏不宜。夏天温度过高,容易造成发酵过度,外挂黄毛,内心腐烂变黑。冬天温度低,难以发酵,可能会在黑豆上撒发酵粉强行发酵。传统炮制价格昂贵,成品价格合30元/kg,如上法炮制,价格10元/kg。所用黑豆为扁形黑豆。”

大豆起源于我国,早在甲骨卜辞里就有:“菽”字。《史记·五帝本纪》“炎帝欲侵陵诸侯,诸侯咸归轩辕。轩辕乃修德振兵,治五气,艺五种,抚万民,庆四方。”郑玄注曰:“五种,黍稷菽麦稻也。”菽就是大豆。《诗经·大雅·生民》曰:“艺之荏菽,荏菽旆旆”。是至迟在春秋时代人们已开始种植大豆了!

《神农本草经集注》赤小豆条,[陶隐居]云:“煮大豆,主温毒,水肿,殊效。复有白大豆不入药。”

《证类本草》 生大豆条,[唐本云]:“煮食之,主温毒,水肿。复有白大豆,不入药用也。”

《本草图经》曰:“大豆黄卷及生大豆,生泰山平泽,今处处有之。大豆有黑白两种,黑者入药,白者不用。其紧小者为雄豆,入药尤佳。作豉极冷,黄卷及酱皆平,牛食之温,马食之凉,一体而用别,大抵宜作药使耳。杀乌头毒尤胜。仙方修治黄末,可以辟谷度饥岁。” 《本草衍义》曰:“生大豆有绿、褐、黑三种,亦有大小两等,其大者出江、浙、湖南、北,黑小者者生他处,今用小者力更佳。”

《绍兴校订经史证类备急本草》绍兴校订:“生大豆乃世呼黑豆是也,唯作酱作豉,炒熟用及生用。虽一物而成,以生熟之性颇异,各随其所宜而用之,唯生者性凉,解诸毒,除热颇验。当作味甘,平,无毒是矣。处处产之。”

《宝庆本草折衷》生大豆条:“一名乌豆,一名黑豆。生太山平泽,及江、浙、湖南、北。今处处有之。”淡豉条:“一名豉,一名豆豉,一名香豉,未炒者名生豉,去皮者名豉心。众方用者,名淡豆豉,出襄阳及钱塘、江南、蒲州、陕府。蒸乌豆为豉,或以寒茧繰汤渍豆暴成,今处处皆能造之。”

元代《东鲁王氏农书》百谷谱集第二:“其大豆之黑者,食而充饥,可备凶年。” 《天工开物》第一卷13菽:“淮北长征骡马必食黑豆,筋力乃强”。

1959年山西省侯马县发掘出多颗大豆粒,经14C测定,距今已有2300年,系战国时代的遗物。足证古籍记载真实可靠。然栽培大豆起源于我国何地呢?对此,学者们有不同的看法。吕世霖(1963)指出,古代劳动人民的生产活动是形成栽培大豆的关键,并提出栽培大豆起源于我国的几个地区。王金陵等(1973)也认为,大豆在我国的起源中心不止是一个,而是多源的。徐豹等(1986)比较研究了野生大豆和栽培大豆对昼夜变温和光周期的反应,证实35°N的野生大豆与栽培大豆之间的差别最小;品质化学分析结果也表明,我国N34°~35°地带野生大豆与栽培大豆的蛋白质含量最为接近;种子蛋白质的电泳分析又证明,胰蛋白酶抑制剂Tai等位基因的频率,栽培大豆为100%,而野生大豆中只有来源于N32°~37°者才是100%,与栽培大豆相同。基于以上三点,说明大豆应起源于黄河流域。大豆种子形状可分为圆形、卵圆形、长卵圆形、扁圆形等。种皮颜色与种皮栅栏组织细胞所含色素有关。可分为黄色、青色、褐色、黑色及双色五种,以黄色居多。

青蒿,药典其来源为菊科黄花蒿A.annur Linn。,这是受到从黄花蒿中发现治疗疟疾很有效的青蒿素的影响而收录的,其实古代未必就用此种。《梦溪笔谈》药议青蒿条:“蒿之类至多,如青蒿一类自有两种,有黄色者,有青色者。《本草》谓之青蒿,亦恐有别也。陕西绥、银之间有青蒿,在蒿丛之间,时有一二株,迥然青色,土人谓之香蒿。茎叶与常蒿悉同,但常蒿色绿,而此蒿色青翠,一如松、桧之色。至深秋余蒿并黄,此蒿独青,气稍芬芳。恐古人所用,以此为胜。”此即香蒿,为菊科植物A.carvifolia Buch .-Ham(此从中国植物志,一般作A.apiacea Hance),植物学上称之为青蒿。而黄花蒿即世谓之臭蒿。谢宗万先生认为全国广大地区销售的青蒿即为本种(指黄花蒿),而香蒿就资源而论数量较少,故现时商品中并不多见,并称本品(指A.apiacea Hance)无截疟作用,与黄花蒿有别,言外之意似香蒿不宜当青蒿入药。然1959年之《中药材手册》青蒿条收录各产地青蒿数种,性状均各有不同,称品种有待进一步调查研究。这应该是符合实际情况的,民国赵橘黄《祁州药志》青蒿条:“据牧野氏报告,《纲目》集解所述之青蒿,与A.apiacea Hance颇合,然北方少见(是与<纲目>之黄花蒿,同名异物),石户谷氏报告,谓北平之青蒿为A. capillaries Thunb.;天津之青蒿为A.annual L.。余在北平药肆乐寿堂求得之青蒿(每100斤10元),其原植物为产于河北之A.annual L.f.gannuina Pamp.是也。”谢宗万《中药材品种论述》:“将古代药材‘青蒿’从植物学的角度区分为两个不同的植物来源,而分别冠以‘青蒿’、与‘黄花蒿’之名,是从李时珍<本草纲目>开始的,他以草蒿、香蒿为青蒿的别名,以臭蒿为黄花蒿的别名。李时珍又在黄花蒿条下解释说,‘香蒿、臭蒿通可名草蒿,此蒿与青蒿相似,但此蒿色绿带淡黄,气辛臭不可食,人家采以罨酱黄酒曲者是也。’现在通常制神曲的蒿子确实为黄花蒿,与李时珍所说的用法是一致的。吴其濬<植物名实图考>亦将黄花蒿与青蒿分列为二,以<植物名实图考>的附图为依据,我国和日本早期的植物学家都认为黄花蒿是A.annua L.,青蒿是A.apiacea Hance,但这二者在古代均同呼为青蒿或草蒿,两者有异物同名的关系。”按,笔者认为不能因为制神曲的蒿子是黄花蒿就一

定可以断定制豆豉的蒿子就也是黄花蒿,因为熟悉日常生活的人知道,覆瓤所用即夏天瓜农卖瓜盖在香瓜上避虫或苍蝇的正是青蒿(香蒿)A.apiacea Hance。而且,在东北的一些老药工正是以A.apiacea Hance为青蒿的。覆盖用的和粉碎了同其它原料共发酵的青蒿并不见得是一个东西吧。我们知道臭的东西是比较容易长毛的,而青蒿A.apiacea Hance气芬芳,个人认为盖在蒸熟的黑豆上一是保温,二是同桑叶一样,恐是借其气,以清热、解表、除烦也。再者谢宗万先生说的:“以<植物名实图考>的附图为依据,我国和日本早期的植物学家都认为黄花蒿是A.annua L.,青蒿是A.apiacea Hance”这话笔者是有些疑虑的,因为查阅了《植物名实图考》之后,笔者发现黄花蒿的附图下部茎叶似乎是二回羽状深裂,而青蒿附图的下部茎叶则为三回羽状深裂。在植物学上青蒿A.apiacea Hance和黄花蒿A.annua L.一个很重要的区别点就是A.apiacea Hance下部茎叶是二回羽状深裂,黄花蒿A.annua L.是三回羽状深裂。笔者所查阅的《植物名实图考》是中医古籍出版社出版的《植物名实图考校释》,张瑞贤等校注,2008年1月版。原书是否如此,待查。

综上所述,历代淡豆豉炮制方法、所用辅料各不相同,其原料则一,都是用的黑大豆或紧小者为雄的雄黑豆。我国北方淡豆豉所用黑豆,可考见的无疑为形扁、子叶黄色、作肾形的雄黑豆,至于今时仍然如此。现时超市卖的大圆粒、子叶绿色的黑豆并不是制淡豆豉的原料,经向我省老药工了解以前也不当做黑豆入药。有些人怀疑现在扁的、子叶黄色的黑豆不是栽培大豆而是劳豆,经笔者实际种植验证是错误的。从古代资料和现在了解的情况看,淡豆豉加工炮制无论加辅料与不加辅料,其未完全发酵皆生白毛,而完全发酵则生黄毛,至于所加辅料,笔者认为桑叶也能关系不大,但所用何种青蒿对加工可能会有比较明显的影响。青蒿(香蒿)A.apiacea Hance气味芬芳,无论是煎汤共煮还是覆盖估计豆子发酵时的霉臭味都不会很大,香气溢出没准用的青蒿就是A.apiacea Hance。而黄花蒿A.annua L.素有臭蒿的别称,估计制出来的豆豉味道也好不到那去。

桑叶,《尔雅》:“女桑,桋桑。”郭璞注:“今俗呼桑树小而条长者为女桑树也。”又《尔雅》:“檿桑,山桑。”郭璞注:“似桑,材中为弓及车辕。”缪启愉注:“似桑:这就不是桑。现代字书有有解释檿桑是山毛榉科的柞树的,今人也有这样认为的;又有解释是桑科的柘树的。总之,檿桑不是桑,有可能是柞树。”《本草纲目》:“时珍曰:桑有数种,有白桑,叶大如掌而厚;鸡桑,叶花而薄;子桑,先葚而后叶;山桑,叶尖而长。”谢宗万先生据此说:“说明传统的药用桑不止一种,其中白桑与《中国药典》2000版一部收载的桑Morus alla L.品种相符。”这个意见需要斟酌,我看还是《中国植物志》的意见正确,这种叶大如掌而厚的白桑是鲁桑Morus alba Linn. var. multicaulis (Perrott.)Loud.,不是家桑Morus alla L.。杨文宇、万德光《中国桑树分类及桑类中药原植物考辩(Ⅱ)》:“可以看出,在古代,桑类中药的原植物其实并非一种,鸡桑被认为是最适宜入药的桑科原植物,其叶桠,花而薄,则与今日鸡桑Morus australis Poir.的叶多缺刻的特征较为一致。其中,《本草品汇精要》所列女桑、山桑之名,显然来自于其所引的《尔雅》和《植物名实图考》引用《尔雅注》一样,桑树小而条长者,因使桑树矮化而便于采叶的做法,自古就有,故女桑只是因树形而得名。却难于同今日桑属的特定桑种联系一起。按此特征,不同桑种只要俱此特征,都可以称为女桑。而此处出自《尔雅》的山桑,因其似桑,力堪弓弩,故不应是桑树可能是柞。但与《本草纲目》里的山桑显然不同,后者应当是一种桑树,因为以李时珍的博学和严谨的治学态度,应当能够分辨木堪弓弩的似桑树种与桑树的不同。此叶尖而长的山桑与今之尾叶蒙桑Morus mongolica (Bur.) Schneid. var. longicaudata Cao较为相符。······至于子桑,则较难判断是那种桑树。因为如今Morus属植物几乎都是花与叶同时长出。”不过,笔者认为女桑也可能专指鸡桑,因为在现今几种常见的桑种里,鸡桑是较为矮小的。《中国植物志》:“鸡桑,灌木或小乔木”。总之,从古至今, 桑(家桑)Morus alla L.、鸡桑

Morus australis Poir. 、蒙桑Morus mongolica Schneid.、华桑Morus cathayana liemsl.,都是可以当做桑叶入药的。但是桑叶入药,自古有用霜桑叶的习惯。《百草镜》:“桑叶,采过二桑者勿用。止采过头叶,其二叶力全,至大雪后犹青于树上,或黄枯于树上,皆可用,须大雪压过;次日雪睛采下,线穿悬户阴干,其色多青黑色,风吹作铁器声,故名铁扇子,冬至后采者良。”用作淡豉的桑叶应是霜桑叶么,笔者以为尚需斟酌。我国养蚕历史久远,桑树处处有之。淡豉一般春秋两季造作,用作覆瓤的估计是当时就手可得之物,不大可能是霜桑叶。至于桑叶与青蒿煎汤法煮黑豆制淡豉法,其所用桑叶估计也是绿桑叶,用霜桑叶的可能不大,因为尚无文献记载制淡豉所用桑叶为霜桑叶的。

豆豉的制法,除了上面提到的各种淡豉制法外,尚有加入辣蓼,佩兰、苏叶、藿香、麻黄、青蒿、羌活、柴胡、白芷、川芎、葛根、川椒、赤芍、桔梗、甘草等辅料,单独或合用,煎取药汁以煮豆,或将药物研末与蒸熟的黑豆相拌合后再闷置发酵等方法,及有加入食盐的咸豉,因非本文范畴,故不予讨论。

二、炮制验证 拟分四个对照组验证

组1:原料用雄黑豆(形扁,子叶黄色),辅料用青蒿(香蒿)A.apiacea Hance、桑叶(家桑Morus alla L.),用2010版药典所述方法炮制。观察炮制过程中所生白毛、黄毛,显微镜检其为何种霉菌。

组2:原料用雄黑豆(形扁,子叶黄色),辅料用黄花蒿A.annua L. 、桑叶(家桑Morus alla L.)用2010版药典所述方法炮制。观察炮制过程中所生白毛、黄毛,显微镜检其为何种霉菌。

组3:原料用雄黑豆(形扁,子叶黄色),辅料用青蒿(香蒿)A.apiacea Hance、桑叶(家桑)Morus alla L.)用《本草纲目》法炮制。观察炮制过程中所生白毛、黄毛,显微镜检其为何种霉菌。

组4::原料用雄黑豆(形扁,子叶黄色),辅料用黄花蒿A.annua L.、桑叶(家桑Morus alla L.)用《本草纲目》法炮制。观察炮制过程中所生白毛、黄毛,显微镜检其为何种霉菌。

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容