您的当前位置:首页钢管式格构柱在地铁车站中的应用

钢管式格构柱在地铁车站中的应用

2021-11-28 来源:乌哈旅游
 角钢焊接式格构柱(mm) 钢管式格构柱(mm) 设 计 图 t=14mm论文THESIS 件受力分析

角钢式格构柱

格构柱为轴心受压构件,传统工法中的格构柱主要由肢件(角钢)、缀材(缀板)

构成,肢件(角钢)承受轴向压力,缀板的作用是将肢件连成整体,并能承担剪力,对焊缝要求较高,对偏心受压适应能力较差。

表2 钢格构立柱常用规格及承载力选用表(部分)

钢管式格构柱在地铁车站中的应用

文/中交第一航务工程局有限公司 张力 王亚强

体钢管式格构柱

钢管式格构柱作为圆形整体钢构件,受力更加明确,且各向同性,不仅满足竖向承载力,同时加强了格构柱水平抗弯刚度,提高内 支撑整体稳定性。

格构柱在地铁车站基坑中被广泛使用,特别是在基

名称 角钢焊接式格构柱(mm) 钢管式格构柱(mm) 坑跨度较大的工况。由于跨度较大,为保证支撑的稳定往往在基坑内设置格构柱,以达到减少跨距和固定支撑的目的。目前,在地铁车站内使用的格构柱基本上均是按照《建筑基坑支护结构构造》(11SG814)图集里“钢格构立柱及立柱桩和钢格构柱拼接构造图”设计的角钢焊接式格构柱。此格构柱加工时工序较多、周期较长、工费较高、占用场地较大,且由于焊接较多,角钢的顺直度、焊缝质量等都难以保证。如采用钢管式格构柱,上述问题可以得到有效解决。

根据《钢结构设计规范》(GB50017-2003)第5.2.5节,弯矩作用在两个主平面内的双轴对称实腹式工字形(含H形)和箱形(闭口)截面的压弯构件,其稳定性

设 计 图 t=14mm 表1 角钢焊接式与钢管式格构柱设计图对比件受力分析 用φ406、t=14mm钢管,同时对格构柱、连系梁、钢支格构柱为轴心受压构件,传统工法中的格构柱主要由肢件(角钢)、缀材(缀板)

构成,肢件(角钢)承受轴向压力,缀板的作用是将肢件连成整体,并能承担剪力,

撑直接的连接节点进行优化匹配(如表1所示)。对焊缝要求较高,对偏心受压适应能力较差。

角钢式格构柱

表2 钢格构立柱常用规格及承载力选用表(部分)

构件受力分析

工程实例概况

哈尔滨市轨道交通3号线某标段共包含两站一区间。其中一车站主体基坑长482m、宽19.7m、深约17.112m,设格构柱63根。另一车站主体基坑长230m、宽19.7m、深约16.7m,设格构柱25根。初步设计均为传统角钢焊接式格构柱。

车站均位于道路交叉口城市主干道之下,车流量大,施工期间为保证道路的正常通行,施工围挡场地较小,格构柱加工场地受限。另外,哈尔滨冬期较长,每年有效施工时间仅为7个月,对进度要求较高。

角钢式格构柱

格构柱为轴心受压构件,传统工法中的格构柱主要由肢件(角钢)、缀材(缀板)构成,肢件(角钢)承受轴钢管式格构柱作为圆形整体钢构件,受力更加明确,且各向同性,不仅满足竖向压力,缀板的作用是将肢件连成整体,并能承担剪力,支撑整体稳定性。

根据《钢结构设计规范》(GB50017-2003)第5.2.5节,弯矩作用在两个主平面对焊缝要求较高,对偏心受压适应能力较差。

内的双轴对称实腹式工字形(含H形)和箱形(闭口)截面的压弯构件,其稳定性向承载力,同时加强了格构柱水平抗弯刚度,提高内

体钢管式格构柱

根据《建筑基坑支护结构构造》(11SG814)图集P63页,钢格构立柱常用规格及承载力选用表可知:Q235b材质4L160×16角钢式格构柱最大承载力为N角=2410kN。

整体钢管式格构柱

钢管式格构柱作为圆形整体钢构件,受力更加明确,且各向同性,不仅满足竖向承载力,同时加强了格构柱水平抗弯刚度,提高内支撑整体稳定性。

根据《钢结构设计规范》(GB50017-2003)第5.2.5节,弯矩作用在两个主平面内的双轴对称实腹式工字形(含H形)和箱形(闭口)截面的压弯构件,其稳定性应按下列公式计算:

每米重量(kg/m)226计算长度钢筋牌号Q235BQ345B格构柱设计

在初步设计阶段,均采用传统角钢焊接式格构柱,采用Q235B钢材,以四根L160×160×16mm角钢为主,由规格为400×300×14mm的缀板间距800mm焊接连成整体。

根据施工经验,结合现在施工条件,经研究分析,改为整体钢管式格构柱替代原方案。该整体钢管式格构柱采

截面尺寸B×B(mm)460×460缀板尺寸a×h×t(mm)440×300×12截面积(cm2)196角钢6m272038907m256036408m241034104L160×16表2 钢格构立柱常用规格及承载力选用表(部分)

90 China Highway

实习编辑/罗地生 美术编辑/王德本

x.8N)N'ExβM+ηtyy≤fϕbyWy≤fβmyMyγyWy(1-0.8N)N'EyβMyy≤≤η+xtyytx+xmxxxββMmxxxN 'η++≤fMtyMNN+mxη++β≤≤ff+fηη+ff tyNN+mxxϕϕAWyExβMη++≤fNϕϕAWβMx+by(5.2.5-1)η+≤tyϕyϕExNϕAWxbyymxxNW(1-0.8)γAWϕϕyNNNϕϕAWϕAWxxAbyWx(1-0.8)ϕγ(1x(1xxη'+xγxbx+≤fbyyWyNbyy'ϕϕxW-0.8)W(1-0.8)γNϕAW(1-0.8)xbyyW-0.8)γxNyyβMxxxbyy'βMN'x-mxxW(10.8)'Mϕβ'ExNExMβWϕNtyyxNmyyby)γγxtxx-M0.8βxANNN'βNNx(1xxηMW≤ffmyyyEytx0.8ExNEx+'+η+x+'≤W(1-)γ+xηx+f NExExNϕANWN≤WϕϕyAϕExMβMβNN xbxxmyβyMbyyAWϕϕtxx-MβNExybxxmyyW(1-0.8)γW(10.8)γtxx++≤fηMβMNNMβy+yyβMβNxxxW(10.8γmyy-'')≤ftx+η'myyMtxxyMβMmyβmyMyN≤+ffηWϕMβtxNϕAtxxN++≤NExybxxx+ββNNNEyAϕη++γWηmy-0.8yNEy)txMxϕbxy+Wx≤f≤fηWϕϕAy+Mβ(1yymyMβϕNϕyyϕNAW'NW)γ-yfxbxx+y-y(1-0.8AW+γyyϕ)WW0.8'NN+y+fηηtxAWxϕbxϕybxy(10.8)≤Ey≤'bxxxγNy(1W(1-yN0.8)γ(1')NEyW-my0.8γyWyAbxxyWyMββϕϕϕϕ'Eyy(1N-0.8)γ'yANbxWxtxMxEyyyN')γ+W(1-0.8'+η≤fNEyEyN经过计算可知:EyNϕbxWxyyϕyANEy)γyWy(1-0.8'βMβmxMxN++ηtyy≤fNϕxAϕbyWy-mx0.8)βtyβMyMMNNγxWx(1β'xβmxMNty≤yf+++η+η应按下列公式计算: x Ex≤fNNϕxAϕNAϕWβbyMyWβϕβMMtyyβMNW(1-0.8)γxbyymxxβMtyyβMNmxxxxtyβtyyM≤MβM0.8)ηγMWβ(1'βmy+βmxβNNN+M-xMyfy安全环保与场地需求

传统角钢焊接式格构柱,施工时钢板切割、焊接等作业用时较长,焊工用量较多,需要较大的加工场地进行拼、焊接作业;另外,焊接作业所产生的光、烟雾对人和环境均会造成危害;且氧气乙炔切割作业也是一大安全隐患。

整体钢管式格构柱,钢管运至现场后可直接使用,基本无需加工,使用方便快捷,经济环保,占用施工场地较小,且不会带来因焊接质量而产生的安全隐患。

节点施工及后期处理

传统角钢焊接式格构柱,结构施工时板钢筋可以直接从孔隙中穿过或绕过,结构钢整体性较好。但需在板厚中间部位格构柱内外焊接止水环,防止地下水沿角钢侧壁进入结构内部。由于格构柱缀板间隔设置不连续,中间有空间且有错台,内外止水环下料及焊接作业较为困难,因而止水效果得不到保证。

整体钢管式格构柱,结构施工时板钢筋需断开,钢筋按照孔洞加强处理可满足规范结构受力要求。由于管壁是封闭的,内外止水环可随意确定焊接位置,且止水环与钢板连接密切,下料及焊接作业较为简单,止水效果较好。

经济效益分析

一方面,采用整体钢管式格构柱,钢管材料单价较角

(5.2.5-2)

截面积:A=17241.1mm

NEy2

弹性模量: E=206000 N/mm2

(D−d)Ix=Iy=π×44=331588415.7mm4取:4(D(−d4)γ== 1.15 444dγ64xy.15截面塑性发展系数取:塑性发展系数取:−)Dγ(γ=1−4(d)D4==331588415.7mm4444Ix=Iy=π(−d=)−d4)D==×ππD×4=331588415.mmI=I×.7mm4.7.Ix=xIIyx=ππ=331588415mmI644331588415=×=33158841577mmx=yIy=y×4−4d644)24(D64464(−)4644−⋅E⋅Aπ4D(4dd)D4==π×=331588415.7mmII4(−)d2=331588415yIxI(dD=II==ππ×.774mm47mm.2KNN==9576πeD×−464=331588415.y=x=E⋅Aπ)exy 距:IxIIx=4⋅(D4−d4)=331588415.mm2=.7=πy=×=×=331588415mmIxN2A⋅E⋅2π−26464yyd1)D64NN(=9576.42KN 惯性距:2=Iy=π×=331588415.7mm4⋅⋅λ⋅πEAπyex==e64.1⋅2ENN==9576.2KN⋅E⋅Aπ==π×=331588415.7mmIIxy=NN==..22KNyNNexe=x==95769576KN2.6421⋅λey1yNex=N=x⋅A2=9576.2KN641.12⋅⋅⋅λEπexexeye2xE⋅A21.2π2π力:N 1.1⋅⋅λ⋅1E⋅ANex==NNey===9576.2KNx1.1⋅λ⋅E⋅Aπ⋅E⋅Aπ2=9576.2KN2x=9576.2KN 欧拉临界力:exN=eyN=2π⋅E⋅A2Nex=Ney=1.1⋅λx22

抗压强度设计值:f =215 N/mm44x=9576.2KN调整系数:

exeyπN95762KNNNNe==9576.2.KN1..11⋅⋅⋅E2λ⋅exex==yey==x2A21λx1⋅λ=9576.2KNNex=Ney=1.1λ1.⋅11⋅.xλx2x1.1⋅λx数:η=0.7

比:λx=57.68 构件对x轴长细比:

数:ϕx=ϕy=轴心受压构件稳定系数:

0.890(a(a类截面)

整体稳定系数:按附录B计算,闭口截面取

取ϕbx=ϕby=1

ϕ==βmy=βtx=βty=1 I2I2xx=1633440.47==WW=Wyy==2I1633440.47xx距:MW.26KNx⋅m x=My=104 最大弯距:DD==1633440.47Wx=Wy2IDx2IxβMβNM2tyy2IβMmxxβmxNMx=xW==1633440.472mmty=yxx===1633440.47W+W+215Nmm/2Ix2Iy+W2IIyηη=N/x1633440.4747 2===1633440.WxxWxI2152I2Nϕx+ϕA量:Wxy=1633440.47Wx=Wy=Dx===1633440.47W=x=D毛截面模量: M1633440byyβNβNγWWxMϕxAϕbyW==1633440.WWy247tyymxxW==1633440.47yWW(1-0.8)===.47WWxy===1633440.WDxxxyγW(1-0.8)=215N/mm47'yx'NyD+Dxx+xDηDNExExNDDϕxAϕbyWyγW(1-0.8)βMβMβNMββx2令:2 yy'βtymxxMxmxxMyytytyβMtyη+=N215N22/mmβmxMxβMNmxMx NNNN+Nηβ+++βmxβ+=215N/mmMExtyyM215/2mmmmxMMβη+=215/βMM=tyyy215+ηtyy=215N/mm2令:ϕNβmxβMmxx/NmmNβNtyϕϕAWmxM2222tyyxxtyyyNϕAWmxMNx+ηη++=215N/mmbyxϕANϕWη++=215N/mmbyyxη/mmNϕbyWybyyy=215+x+yη=N215N/mmγxW-byN0.8ϕxAxϕAγxϕ)(1--0.8x(1γW0.8byWϕN)+xWx(1'yWNW-(10.8)NϕWϕxxAϕϕbyAxWWN'')xWx(1-0.8')ϕγϕANx(1γx(1W-0.8 byy管 ≈ Nxx管 ≈ NEx)bybyyyNx-γxW))-0.80.8'NEx角 角γ-'0.8ExExxx(1xWx(1N'Ex'NEx'NNExExNEx管 ≈ N角 由以上计算结果可知,采用φ406、t=14的钢管式格构柱和4L160×16角钢式格由以上计算结果可知,采用φ406、t=14的钢管式格构柱和4L160×16角钢式格

数:βmx等效弯矩系数:

由以上计算结果可知,采用φ406、t=14的钢管式格构柱和4L160×16角钢式格管 ≈ N≈ N 角 管 ≈ N角 管 管 ≈ N角 角≈ N≈ N管 角 角 管

≈ N 管 角≈ N=2413.25KN钢焊接式格构柱有所增加,但整体钢管式格构柱所耗费的≈ N 管 管 角角

结果可知,采用φ406、t=14的钢管式格构柱和4L160×16角钢式格由以上计算结果可知,采用φ406、t=14的钢管式格构柱和4L160×16角钢式格由以上计算结果可知,采用φ406、t=14的钢管式格构柱和4L160×16角钢式格由以上计算结果可知,采用φ406、t=14的钢管式格构柱和4L160×16角钢式格由以上计算结果可知,采用φ406、t=14的钢管式格构柱和4L160×16角钢式格由以上计算结果可知,采用φ406、t=14的钢管式格构柱和4L160×16角钢式格由以上计算结果可知,采用φ406、t=14的钢管式格构柱和4L160×16角钢式格由以上计算结果可知,采用φ406、t=14的钢管式格构柱和4L160×16角钢式格由以上计算结果可知,采用φ406、t=14的钢管式格构柱和4L160×16角钢式格由以上计算结果可知,采用φ406、t=14的钢管式格构柱和4L160×16角钢式格

解之得:φ406、t=14mm钢管柱最大承载力N管N管 ≈ N角

≈ N角

钢材总量较传统角钢焊接式格构柱大大减少,此标段格构柱仅钢材节约成本约22.6万元。另一方面,整体钢管式格构柱无需现场加工,可直接连接使用,大幅减少电焊工的用量,每吨可节约人工费、机械费1000元左右。两站格构柱共节约60余万元。在人力资源昂贵且匮乏的今天,该项优化经济效益显著。

另外,市场上常见钢板为定尺,采用传统角钢焊接式格构柱在加工过程中缀板加工会产生部分废料,造成资源浪费。而整体钢管式格构柱基于其预制整体性,基本无废料产生,该类构件经检验处理后,可进行二次利用,带来较大的二次效益。

由以上计算结果可知,采用φ406、t=14的钢管式格构柱和4L160×16角钢式格构柱承载力均可满足施工需求。

施工工艺对比

施工进度与质量控制

传统角钢焊接式格构柱,施工时要先对钢板进行切割,再进行拼装焊接,且由于焊缝较多,施工速度较慢,高温也容易导致角钢变形,格构柱的顺直度和焊缝质量等难以保证。另外,在结构施工时,需要对格构柱内泥砂进行清理冲洗,以确保结构质量及防水效果。

整体钢管式格构柱,只需简单连接即可使用(焊接或螺栓连接均可),顺直度较好,基本无焊接质量隐患。另外,柱下方灌注桩混凝土浇筑完成后可对钢管柱上方加盖封堵,避免泥砂流入钢管内,结构施工时减少了清理泥砂的工作量。

结语

经过施工检验,采用整体钢管式格构柱,与传统角钢焊接式格构柱相比,受力明确、抗弯刚度大;施工方便、节省工程造价;安全环保、占用施工场地较小。整体钢管式格构柱在地铁施工中有较为广阔的应用前景。

China Highway

91

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容