《批判性思维》模拟题参考答案
一、单项选择题(2×20=40分。在每小题的四个备选答案中选出一个正确的答案,错选、不选均无分。)
1——5 CACDB 6——10 BDAAB
11——15 CDCBD 16——20 DCBBD
二、分析题。(4×10=40分)
1、运用换质位推理的知识说明下列推理或其形式是否成立:(10分)
(1).成立。 “不劳动者不得食”换位得:“得食者不是不劳动者”。再换质得:“得食者是劳动者”再换位得:“有的劳动者是得食者”。与这一特称肯定命题矛盾的“劳动者不得食”假,即“并非劳动者不得食”。
(2).成立。“学生都是要读书的”换质得“学生都不是不要读书的”再换位得 “不要读书的不是学生”这一全称否定命题真,相应的特称否定命题“有些不要读书的不是学生”真。
2、答:在这段对话中首先用了一个省略三段论。其形式如下:
《红楼梦》是黄色小说,
你看的书是《红楼梦》,
所以,你看的书是黄色小说。
虽然这个三段论推理形式没有错,但它的大前提是虚假的,因此而推出的结论是荒谬的。
其次,甲把《红与黑》理解为把“红的与黑的掺到一块”。这种说法违反了同一律的要求。因为乙所说的《红与黑》是法国一部小说的名称,而甲头脑中的“红”象征革命,“黑”象征反动,于是就有了对乙的指责,甲犯了偷换概念的逻辑错误。
最后,《悲惨世界》也是法国一部古典小说的名称,而甲误解为描述“我们的社会”的。同样,犯了偷换概念的逻辑错误。(10分)
3、先将已知条件抽象为公式:
已知:① p∨q
② r → s
③ ¬t ← ¬r
④ q → ¬s
⑤ t∧m
根据以上条件可知:
⑥ t (⑤,联言推理分解式)
⑦ r (③⑥,必要条件假言推理否定前件式)
⑧ s (②⑦,充分条件假言推理肯定前件式)
⑨ ¬q (④⑧,充分条件假言推理否定后件式)
⑩ p (①⑨,选言推理否定肯定式)
由以上证明可知,盗贼是甲(p)。(10分)
4、被反驳的论题是:中国人失掉自信力了。反驳的论据是:我们有并不失掉自信力的中国人在,……。反驳方式:间接反驳中的独立证明法。先提出一个与被反驳论题“中国人失掉自信力了”(SAP)相矛盾的论题“我们有并不失掉自信力的中国人在”(SOP),然后用归纳推理证明反论题的真实性,即用“从古以来”到“现在”的一系列关于事实的命题作论据。证明“有的中国人没失掉自信力”,根据不矛盾律,进而确定了“中国人失掉自信力了”这个被反驳论题是虚假的。(10分)
三、综合题。(20分)
(1)嫌疑犯A和B都会选择坦白交代,并最终被判8年。(只给出答案,无分析过程要酌情扣分)
(2)能运用所学理论和生活常识给予回答,言之成理,持之有故,均可酌情给分。
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容