您的当前位置:首页化学需氧量快速测定法和国标法对比研究

化学需氧量快速测定法和国标法对比研究

2021-12-20 来源:乌哈旅游
标准化 化学需氧量快速测定法和国标法对比研究 l何 晨 刘学蕊 陈亚凌 万征平 赵 霞 王小蕊 ■中国石油长庆油田分公司第一采气厂环境监测站(陕西靖边7185OO) 摘 要通过对化学需氧量快速测定法与GB 11914—89《水质化学需氧量的测定——重铬酸盐法》进行比对,从精密度、准确 度等方面进行试验.验证了快速测定法在日常监测中能够代替国标法的可行性。 关键词快速测定法化学需氧量标准 Abstract Through the comparative study of chemical oxygen demand rapid determination and GB 1 1914—84”Water,COD Determi— nation——Dichr0mate Titration”.the experiment iS carried out from the aspects of precision and accuracy,which verifies the feasibil— itv of rapid determination being able to replace the intemational method in the daily supervision. Key words rapid determination;chemical oxygen demand(COD);standards 化学需氧量(COD)是指在一定的条件下,用强 离子的含量换算出消耗氧的质量浓度。 1.2实验仪器与试剂 1.2.1主要仪器 氧化剂处理水样时所消耗的强氧化剂的量,折算成 氧的量来表示。它是反映水体受有机物等还原性物 质污染的综合性指标之一,对于工业废水的研究及 污水处理效果评价来说.是一个重要而易得的参数, 5B一6型COD快速测定仪、全玻璃回流装置(锥 形瓶、冷凝管)、加热装置(电热套)、滴定管、容量瓶、 是环境监测中的必测项目。当水中有机物含量超过 一量筒、移液管。 1.2.2实验试剂 定限度时,会消耗掉水中有限的溶解氧,影响污水 处理效果.达不到处理要求。随着人们环境意识的加 分析时均使用符合国家标准的分析纯试剂和实 验室自制的去离子水。实验试剂有硫酸银(化学纯)、 浓硫酸(p=1.84g/mL)、硫酸银一硫酸试剂(1Og/L)、重 铬酸钾标准溶液(C=0.250mol/L,0.0250mol/L)、硫酸 亚铁铵标准溶液(c 0.1Omol/L,0.010mol/L,现用现 标)、试亚铁灵指示剂、K试剂、M试剂。 强及长庆油田分公司第一采气厂各净化厂污染物排 放总量控制指标的确定。有机物污染的快速测定显 得尤为重要。 1实验部分 1.1方法原理 1.1.1国标法的原理 实验原料为COD环境标准样品:GSBZ50001— 88化学需氧量200142,保证值为51.9mg/L,不确定 度±4.4%。 1.3实验步骤 1.3.1国标法 在水样中加入已知量的重铬酸钾溶液,并在强 酸介质下以银盐作催化剂,经沸腾回流后,以试亚铁 灵为指示剂,用硫酸亚铁铵滴定水样中未被还原的 重铬酸钾.由消耗的硫酸亚铁铵的量换算成消耗氧 的质量浓度。 取20.00mL混合均匀的水样(或适量水样稀释 至20.OOmL)置250mL磨口的回流锥形瓶,准确加 入10.OOmL的0.25mol/L重铬酸钾标准溶液及数粒 本标准适用于各种类型的含COD值大于 30mg/L的水样.对未经稀释的水样测定上限为 700mg/L。 洗净的玻璃珠或沸石,连接磨1:3回流冷凝管,从冷凝 管上1:3慢慢地加入30 mL硫酸一硫酸银溶液,轻轻 1.1.2快速测定法的原理 摇动锥形瓶使溶液混匀,加热回流2h(白开始沸腾 时计时) ”。 在强酸性溶液中。加入一定量的专用复合催化 剂(K试剂和M试剂),于165℃恒温加热消解水样 lOmin,重铬酸钾被水中有机物还原为三价铬,在波 长610nm处测定三价铬离子的含量.再根据三价铬 冷却后.用20~30mL水从上部慢慢冲洗冷凝管 壁,取下锥形瓶。再用水稀释至溶液总体积140mL 左右,否则因酸度太大,滴定终点不明显。待溶液冷 ‘ECHNOLOGY SUPERVISION IN PETROLEUM INDUSTRY 标准化 却至室温后,加入3滴试亚铁灵指示剂,用硫酸亚铁 铵标准溶液滴定,溶液的颜色由黄色经蓝绿色至红 1.3.2快速测定法 准确移取2.5mL水样于反应管中,加入K试剂 褐色即为终点,记录硫酸亚铁铵标准溶液的用量。测 定水样的同时,以20.00mL蒸馏水,按同样操作步骤 作空白试验。记录滴定空白时硫酸亚铁铵标准溶液 的用量。 0.7mL,然后缓慢加入M试剂4.8mL,混匀。将反应 管插入加热炉中,于165 加热消解10rain。取出后 先放置在空冷架上冷却2rain,然后加入2.5mL蒸馏 水,放入水中冷却2min。将反应管盖上盖子,上下颠 倒2次,倒入光径为30mm的比色皿中,波长调节 以mg/L计的水样化学需氧量,计算公式为: 2 COD:一C(VI-V)x8 OOO .至610nm处进行测定。同时,用蒸馏水如上做空白 试验圜。仪器显示值即为测定结果。 V0 式中C一硫酸亚铁铵标准滴定溶液的浓度,mol/L; 空白试验所消耗的硫酸亚铁铵标准溶液 2结果与讨论 2.1准确度测定 的体积,mL; ,一样品测定所消耗的硫酸亚铁铵标准溶液 分别取5mL、lOmL、2OraL、4OraL的标准样品 的体积,mL; (厂(保证值为51.9+4.4mg/L)稀释定容到250mL,配制 成浓度为26mg/L、52mg/L、104mg/L、208mg/L的标准 溶液,用2种分析方法测定,测定结果的比较如表1 样品的取样体积,mL; 8 O00—1/4 O 的摩尔质量以mg/L为单位的换 算值。 所示。 表1 2种方法测定标准样品的结果比较 由表1可以看出:2种方法在测定COD含量大 于30mg/L的水样时准确度相近,均与真实值相差无 几。但由于国标法适用于COD含量大于30mg/L的 水样,因此,对于COD含量较低的水样来说,快速测 定法的效果稍好一些,较为接近水样的实际浓度。 2.2精密度测定 2种方法测定环境水样COD的结果如表2所 刁 。 要求。但对于高浓度的水样快速测定法的测定结果 要偏高一些,可能是因为取样量少造成的。 2.3对比试验 为了比较2种方法测定结果的差异.分别取考 核样和净化厂污水处理设施的样品进行对比试验, 测定结果如表3所示。 由表3可看出:各样品的测定结果相对误差都 在1.5%以内.相对来说一元化后的样品测定结果误 差稍大。结果表明快速测定法与国标法的测定结果 是一致的 由表2可以看出:在测定实际样品时,两种方法 的相对标准偏差均小于5%,说明2种方法都符合 TECHNOLOGY SUPERVISION IN PETROLEUM INDUSTRY 表2快速测定法和国标法测定环境水样的结果比较 表3快速测定法和国标法对比实验测定结果比较 3结论与建议 (1)快速测定法的准确度和精确度均能达到国 家标准法的要求,而且操作省时,化学试剂用量少. 省去了滴定的步骤,一次可测定多个样品。因此,完 全可以代替国家标准法适用于大批量水样的日常化 验分析。 大于30mg/L的水样,若水样COD含量过低,则测定 值会有很大误差。 (4)快速测定法虽具有一定的方便性,但在遇到 实验室外审等情况时,还是应该以国家标准法为依 据 在大量的对比分析后才能出具准确可靠的数据。 【参考文献】 (2)5B一6型COD速测仪测定结果的精密度略 高于国标法,这是由于国标法的终点判断受人工主 观因素影响较大,而快速法是仪器自动显示COD 值,从而提高了分析结果的精密度。 [1]魏复盛,齐文启.水和废水监测分析方法指南【M】.北京:中国环境科 学出版社,1994:446—451. [2]虞伟权.CODCr 5分钟快速测定法与国家标准方法对比试验IJI.环 境科学与管理,2007,32(1):153—155. (3)快速测定法的测定值普遍低于国标法的测 ■作者简介 定值,其主要原因有:①两种方法使用的氧化剂的量 何晨(1985一),女,现主要从事环境监测及管理工作。 和消解时间不同;②由于国标法适用于测定COD值 I本文编辑:路萍收稿日期:2012—04—30 I 32 CHNOLOGY SUPERVISION IN PETROLEUM INDUSTRY 

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容