江苏企业对外直接投资绩效研究

杂藻则蚤葬造晕燥援428晕燥援06袁圆园20

江苏企业对外直接投资绩效研究

陈丽珍周东东，

（江苏大学财经学院，江苏镇江212013）

我国企业大量走出国门参与全球经济建设，在对外投资规模屡创新高的同时投资绩效状况却不甚明朗。要：

摘

以对外直接投资活跃的江苏企业为研究对象，构建企业对外直接投资绩效评价体系，从多个层面对江苏从事对外直但国有企业、大型企业绩接投资企业的绩效变化进行分析，最终得出江苏企业对外直接投资绩效整体呈现上升状态，最后，根据效状况明显优于民营企业和小型企业，并且江苏企业在发达国家和地区投资绩效状况不及在发展中国家。现状就提高江苏企业对外投资绩效水平提出相应的建议。

对外直接投资；企业绩效；评价体系关键词：中图分类号：F127

文献标志码：A

（2020）文章编号：1673-291X06-0161-03

同比增长4.2%。投资额位居全球第三位，对外直接投资元，

中国企业对外直接投资绩效水平连续四年高于吸引外资，

日益成为学者关注的重点。江苏省作为我国改革开放的前江苏籍企业投资沿地区，2018年对外投资达94.85亿美元，各项发展指标位居全国前列。因数量长期位居全国前三，

此，了解江苏省企业对外直接投资绩效水平具有十分重要的现实意义。

2018年全年，我国企业对外直接投资达1298.3亿美

的企业。陈晓丽发现，中国企业进入模式的不同也会对企业中国企业在跨经营绩效产生了显著的影响。实证结果表明，

从四种进入模式国并购时的经营绩效要显著优于新建投资。

的角度分析，其对企业经营绩效的影响从小到大依次为新对外直接投资对企业经营绩效的Peltrault（2013）研究发现，但对外资企业没有正向影响。此外，东道国内资企业的绩效，

的政治、经济发展水平对企业对外直接投资绩效也有所影响。Acemoglu（2007）和Costinot（2009）认为，良好的制度环境会提高企业劳动生产率，促进企业经营绩效提升。

总体来说，部分企业绩效影响因素对于企业绩效的影响仍然不确定，但是具有较强企业研发能力、学习能力的企业而对外直在对外投资活动中一般可以获得较好的企业绩效。研究样本、研接投资与企业绩效之间的关系由于研究方法、究时间段等的不同，往往具有不同的结论。

并购独资以及并购合资。Gazaniol和建独资、新建合资、

影响很大程度上取决于企业所有制，OFDI能显著提高法国

文献综述一、

大体上可以企业对外直接投资与企业绩效之间的关系，负相关以及不确定三种关系。分为正相关、

Edamura（2014）等研究中国企业海外并购对企业绩效的

销售额、无形资产都得到了影响，发现并购后企业的生产率、（2014）刘辉煌（2014）实质性的提高。蒋殿春和肖慧敏、分别验证了对外直接投资对企业生产率，以及企业技术效率的提也有高。也有研究表明，OFDI会对企业绩效产生消极的影响。一些学者认为，OFDI与企业绩效之间没有明确关系。蒋冠“出口宏（2014）运用PSM方法实证检验了对外直接投资的呈倒U型，效应”，发现对外直接投资的“出口效应”先上升后下降。MathurSingh和Gleason（2001）以加拿大跨国公司与本认为国企业在1992—1991年与1997年的两组资料为基础，超企业对外直接投资前期对企业财务绩效会产生不利影响，越此门槛后方可产生绩效收益。

对外直接投资企业绩效随企业进一步的研究分析认为，

（2005）（2013）特征的不同呈现不同的状态。吴静芳、陈晓丽产权高度集中的企业经营绩效好于产权分散通过研究发现，

收稿日期：2019-08-19

二、对外直接投资绩效分析指标体系的确定

本文采用Fortuin和石建中等学者的观点，认为企业绩效是一段时间内，企业经营活动后的企业状况（结果）。它在形式上具体表现为一组可变指标（具体包括市场绩效、管理绩效、财务绩效），用以衡量整体系统的效率或效能。

全面性与差异化、定性与定量在遵循科学性与适用性、

借鉴国内外权威评价体系，构建江苏企业对结合等原则下，

外直接投资绩效评价体系。

（一）确定评价指标

参本指标体系在借鉴国内外权威指标体系的基础上，

（1994-）硕士，从事国际投资研究；陈丽珍（1957-）教授，博士生导师，周东东，男，安徽芜湖人，，女，湖北武汉人，作者简介：

企业管理、物流管理等研究。博士，从事国际经贸、

-161-

照国内对上司公司绩效评价体系的“若山一证星风向标”和清华大学评价体系并结合国有企业及中小企业绩效评价的部分内容，从企业经营、企业市场、企业质量三个方面进行评价。

（二）确定指标权重

构在本文中我们通过将德尔菲法和层次分析法结合，建企业绩效评价体系确定各指标权重，下面是具体的实施步骤。

1.构造判断矩阵。根据江苏企业对外直接投资绩效评价

A=

晌上

上上上上上上上上上上上上上上尚

指标体系，本文一共构建了10个判断矩阵。通过向国内相关要性，构造两两判断矩阵。

根据随机一致性指标重。在得到单层次下的排序权重向量之后，

C.I.，进行一致性检验。R.I.的值，计算得到一致性指标C.R.=R.I.在3.计算各层次元素对目标层的合成权重及一致性检验。求出某一层次中所有元素对于上一层次中某因素的权重向

其n个分量w1，w2，w3，…，wn，就是c1，c2，…，cn相对重要性的权

w1w1w2w1…wnw1w1w2w2w2…wnw2

…………

w1wnw2wn…wnwn

裳梢梢梢梢梢梢梢梢梢梢梢梢梢梢梢捎

，则向量w=

晌上

上上上上上上上上上上上尚

w1裳梢梢w2梢梢梢…梢梢wn

梢梢梢捎梢梢

满足AW=nW，

共同讨论和商定指标两两重财经院校专家发放问卷等方式，

2.计算单层次相对权重及一致性检验。建立层次结构模

并且量后，应计算同一层次所有因素对于总目标相对权重。对层次总排序也要进行一致性检验。最终当进行综合考察时，

得出总的CI=0.003，RI=0.585，CR=0.05<0.1，满足一致性检验。

（三）确定江苏企业对外直接投资企业绩效评价体系在确定绩效评价指标及权重后，最终形通过上述步骤，

型后，问题就转化为层次中各因素重要性排序。假设n个因比值构成一致矩阵。

其素的重要性分别为w1，w2，w3，…，wn，将它们两两比较权重，

（见下表）。成完整的对外直接投资绩效评价体系

对外直接投资企业绩效评价体系

每股收益率（0.0483）（0.5306）企业盈利能力（0.2414）总资产报酬率（0.2414）净资产收益率企业经营绩效（0.637）（0.0456）流动资产周转率（0.1064）资产管理能力（0.0152）总资产周转率应收账款周转率（0.0456）销售净利润（0.0502）市场盈利能力（0.0788）（0.0203）存货周转率（0.0083）国外收入占比（0.0066）管理费用率市场管理能力（0.0263）销售费用率（0.0197）资产负债率（0.0335）速动比率（0.0130）（0.0645）企业偿债能力利润总额（0.0130）企业质量绩效（0.258）现金流量比率（0.0050）净资产增长率（0.1232）（0.1935）企业成长能力固定资产扩张率（0.0500）人力投入回报率（0.0306）对外直接投资企业绩效评价体系企业市场绩效（0.105）注：括号中数值为权重。-162-

三、江苏对外直接投资企业绩效的综合评价

数本文以同花顺数据库和商务部《境外投资企业目录》据为基础，收集江苏对外直接投资企业数据资料。为了保证

绩效水平指数0.5

0.40.30.20.10.0

T-20.34

0.42

最终实证分析结果的客观性、准确性，本文经过相关剔除和筛选后，最终从120余家从事对外直接投资活动的江苏上市公司中选择了37家作为研究样本进行实证分析。

由下图可知，江苏企业对外直接投资企业绩效总体上

0.36

0.37

0.46

0.31

T-1TT+1

江苏企业对外直接投资企业绩效水平图

T+2T+3

注：T为对外直接投资活动当年。

企业绩效水平显著呈现不断上升趋势。但是在投资当年，

最终在对下降，随后随着时间的增加企业绩效缓慢回升，外直接投资发生第三年期末企业绩效水平超过对外直接投资前状态。

达到了50%。降的概率是大型企业的2.1倍，

我们发现，大多数进行对外第三，从企业行业特征来看。并且随着产业等级的提直接投资的上市企业均属于制造业，

绩效水平不升，企业进行对外直接投资绩效状况越来越好，工业等低端制造业企业。佳的往往是原材料、

第四，从企业性质来看。其他类型的企业和外资企业对外直接投资绩效状况并不理想。国有企业因为企业规模大、对外直接资金、技术、人力资源丰厚，对外直接投资经验多，投资绩效水平明显高于民营企业。民营企业作为江苏企业但是企业绩“走出去”的代表，参与对外直接投资项目最多，效水平并不高。

四、对外直接投资绩效特征分析

虽然总体上江苏企业对外直接投资企业绩效呈上升态势，但在本文研究的37家江苏籍上市企业样本中，1/3的江我们分别从苏企业对外直接投资企业绩效不增反减。下面，

企业投资区位、企业规模、企业性质、行业等方面对江苏企业对外投资绩效水平进行分析。

第一，从投资地区来看。通过实证分析，我们发现投资于对外直接投资企业绩效亚洲、南美洲等国家的江苏籍企业，欧洲等发达国家的企业虽然企业提升明显。而投资于美国、

但从总体上来说江苏企业在发达国家投资绩效也有所上升，

造成这种现象的原因，一方面，表现不及在发展中国家投资。

欧洲、美国等国家地区经济由于与亚洲、南美洲等国家相比，并发展水平高，江苏企业在这些国家企业竞争优势不明显，劳动力成本高、相关法律限制多使得且这些国家竞争激烈、

投资于发达国家和地区的企企业利润大幅下降。另一方面，

因此使得这些企业在以财业大多以获取先进生产技术为目，务指标为基础的企业绩效上表现不佳。

第二，从对外直接投资企业规模来看。中型企业虽然参但是相对大型企业来说，企业规模偏与对外直接投资活动，

产品附加值低。企业人力资源小，基本属于劳动密集型产业，及其管理水平较低并且有较高的对外直接投资信息获取成本，对外国各种市场信息和国情了解较少，对外直接投资失败风险高。通过实证分析我们发现，中型企业与大型企业在海外投资成功率上具有明显差异，大型企业对外直接投资绩效下降概率约为24%，而中型企业对外直接投资企业绩效下

五、启示与建议

通过上面的研究，我们可以得出以下几点。

第一，大型企业拥有较强的竞争优势，在对外直接投资中活动中利用自身优势往往可以达到较高的企业绩效水平。小企业自身实力弱于大型企业，对外直接投资机会成本高、苦练“内功”避免风险大。因此，中小企业应专注于自身发展，盲目进行对外直接投资。在对外直接投资过程中应该增强合作意识，对于一起进行对外直接投资的企业，互通有无，优势实现抱团共同发展。互补，避免自身单打独斗，

国有企业对外直接投资绩效第二，通过研究我们发现，明显好于作为对外直接投资主体的民营企业。在此情况下，有计划、有针对性地进行扶助，政府应针对民营企业的特征，

为民营企业对外直接投资活动保驾护航。

江苏企业要想第三，加强企业内部改革，适应国际需求。在对外直接投资中占据一定地位，提高对外直接投资质量，就应摒弃传统管理方式中不适应国际经济发展需要的部分，制定新的管理制度和体系，提高企业创新能力和应对市场变化的危机处理能力。

扈唤，王勇.山东省上市公司OFDI绩效的实证研究[J].价值工程，[4]尚兆燕，2015，(32)：68-71.

人文社会科学版，[3]荣校.OFDI对浙江省创新绩效的影响[J].浙江树人大学学报：2018，(3)：37-41.

国际商务版，[2]林莎.我国上市企业对外投资绩效的实证研究[J].对外经济贸易大学学报：2009，(4)：47-53.

衣长军.中国对外直接投资微观绩效研究———基于PSM的实证分析[J].世界经济研究，[1]刘晓丹，2017，(3)：68-77.

（下转182页）

-163-

参考文献：

正确评第四，女大学生个人应当对自身有合适的定位。分析自身的优势与劣势，摸索出自身估自己的预期收入，

调整好自身职业期望。培养强势技能，提高兴趣爱好所在，

自觉树立正确的职业生涯规划意识和择业专业知识储备，

意识。用人单位日渐倾向于选择工作经验较为丰富的学生以降低其培养成本，提高人力资源的使用效率。因此，女大学生应努力增加在校期间相关实习经历，明确求职目标，提高就业能力。除此之外，应增强对于就业信息的了解程度。了解在学校和政府指导下，及时关注劳动力市场的变化，相关行业需求。

结语

女大学生的就业关乎女大学生是我国宝贵的人才资源，

社会稳定、家庭、个人职业理想的实国家的人力资源规划、

现。如2019届全国普通高校毕业生834万人，其中女大学生人数占50%多一点，面临就业复杂的形势。但是随着国家经济克服不确定和不稳定因素的努力，市场对高校毕业生需求可以促使女大学生就总体将稳定，创业环境也在不断优化，从而实现用人单位和女大学毕业生等在合业环境逐步改善，作中共赢。

[2]魏巍.大学生就业起薪性别差异的实证分析[J].教育学术月刊，2018，(6)：11-16.

[1]方越.大学生就业能力与社会需求的匹配性研究[J].产业与科技论坛，2019，(2)：135-136.

参考文献：

吴克明.大学生就业地区选择分析———基于教育收益的视角[J].中国高校科技，[4]张琦，2017，(Z1)：73-75.乔熙，杨立娜.浅谈当下大学生就业难问题[J].现代经济信息，[8]朱玉，2018，(20)：428.

东南大学，[7]万谦逸.职能定位视角下南京市共青团促进大学生就业创业的路径研究[D].南京：2018.

原因与社会工作介入研究[D].济南：山东大学，[3]袁蓓.增能视角下大学生就业心理困境、2018.

高翔.政府促进大学生就业政策实施中存在的问题与对策[J].中共青岛市委党校，青岛行政学院学报，[6]王琪，2011，(2).

[9]神彦飞.社会主义核心价值观视域下大学生就业价值取向引导[J].思想理论教育导刊，2018，(10)：82-85.

[责任编辑李晓群]

（上接163页）

[5]ContractorF.J.，LahiriS.，ElangoB.，etal.Institutional，culturalandindustryrelateddeterminantsofownershipchoicesinemerging[7]GazanidA.，PeltraultF.OutwardFDI，performanceandgroupaffiliation：EvidencefromFrenchmatchedfirms[J].EconomicsBulletin，[8]JeremyClegg，HsinMeiLin，HinrichVoss，I-FanYen，YiTienShih.TheOFDIpatternsandfirmperformanceofChinesefirms：

Themoderatingeffectsofmultinationalstrategyandexternalfactors[J].InternationalBusinessReview，2016，(4).2013，(2)：891-904援

[6]Edamura.China’sOutwardFDI：AnIndustry-LevelAnalysisofHost-CountilDeterminants[J].Front.Econ.China，2013，(3)：309-336.

marketFDIacquisitions[J].InternationalBusinessReview，2014，(5)：931-941.

ResearchonthePerformanceofJiangsuForeignDirectInvestment

ZHOUDong-dong，CHENLi-zhen

（JiangsuUniversity，SchoolofFinanceandEconomics，Zhenjiang212013，China）

Abstract：AlargenumberofChineseenterpriseshavegoneabroadtoparticipateintheglobaleconomicconstruction.Thescaleofforeign

investmenthasreachedrecordhighswhiletheperformanceofinvestmentisnotclear.TakingtheJiangsuenterpriseswithactiveforeignoverallperformanceofforeigndirectinvestmentofJiangsuenterpriseshasincreased.State，buttheperformanceofstate-ownedforwardcorrespondingsuggestionsforimprovingtheperformancelevelofJiangsuenterprises’foreigninvestment.

andanalyzingtheperformancechangesofJiangsu’sforeigndirectinvestmententerprisesfrommultiplelevels，itisconcludedthattheenterprisesandlargeenterprisesissignificantlybetterthanthatofsmallandprivateenterprises，andtheperformanceofJiangsuKeywords：foreigndirectinvestment；enterpriseperformance；evaluationsystem

enterprisesindevelopedcountriesandregionsisnotasgoodasindevelopingcountries.Thenaccordingtothestatusquo，itputs

directinvestmentastheresearchobject，constructingtheperformanceevaluationsystemofforeigndirectinvestmentofenterprises，

[责任编辑吴迪]

-182-