南昌大学硕士 盲审抽检学位论文评阅书 论文编号：
论文题目：
学科、专业：
南昌大学研究生院制 年 月
2
日填
一、论文评分表 一级指标 选题与综述 二级指标 论文选题的理论意义或使用价值 评价要素 （社会科学）选题属接触学科前沿，具有较大理论意义和现实意义，研究方向正确。 （自然科学）选题属接触学科前沿，对国民经济、科学技术发展具有较大的理论意义或实用价值，研综合全面反映该学科及相关领域的发展和学术动（社会科学）探索了有价值的现象和规律，在本学科领域的研究达到较领先水平，运用新视角、新方法进行探索、研究、有独到见解，并在相应领域取论文在理论或方法得突出结果。 上的创新性 （自然科学）探索了有价值的现象和规律，提出了论文成果新命题、新方法；对该领域学科研究起了重要作用；的创新性 解决了自然科学或工程技术中的问题。 （40分） （社会科学）论文成果具有较大社会效益，对社会发展具有较大促进作用，论文成果具有较大实用价创造性成果及效益 值，为政府宏观决策提出有实用价值的政策性建议。 15 （自然科学）论文成果具有较大社会效益，论文成果具有较大实用价值，创造了较大的经济效益。 论文体现的理论基论文体现的理论基础、专门知论文体现作者独立从事科学研究的能力 （社会科学）分析方法科学，引证资料丰富、准确，研究深入，体现作者很强的独立从事科学研究的能力；工作量饱满。 15 体现出作者在本学科及相关领域坚实宽广的理论基15 25 8 满12 得分 （20分） 对本学科及相关领 1
识及科学研究能力 写作与总结 提炼能力 （社会科学）论文结构严谨，逻辑性强，文字表达准确规范、流畅，学风严谨，格式规范。 总 分 10 100 C（中） 74-60分 59分及以下 学位论文 总体等级评价 A（优秀） 100-90分 （同意该生参加B（良好） 89-75分 D（不合格） （同意该生参加论（同意该生修改后参（不同意参加本次答备注：（1）总分为各项目得分之和；
（2）请在“学位论文总体等级评价”相应栏目中打勾。
二、专家评阅意见
2
请您对该论文的创新性及其它指标提出明确的定量或定性评价，如： 1.论文选题是否具有学术价值或使用价值； 2.简要列出该论文创新性成果的要点(如在方法、性能、指标、数据等方面)； 3.从论文来看研究生掌握本专业基础理论的程度及其科研能力； 4.该论文主要不足之处和改进建议。 年 月 日 注：评阅专家信息请填写在下一页。
三、专家信息
3
专家姓名 职 称 学科领域 联系电话 工作单位 通信地址/ 邮政编码 注：1. 此专家信息只作为档案保存，不对任何个人泄密；
2. 档案馆出示“盲审抽检学位论文评阅书”时，此专家信息同样不予泄密。
4
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容