信用卡诈骗罪与盗窃信用卡的认定标准

在确定是否应以犯罪论处时，需考虑以下情形：如果行为人无意识使用伪造或作废信用卡，或者误用他人信用卡但无非法占有财物的意图，或者出于善意透支的情况，不能被认定为诈骗故意，因此不构成犯罪。然而，如果行为人盗窃他人的信用卡并使用该卡进行诈骗行为，则应被视为盗窃罪。这种情况指的是盗窃犯窃取他人信用卡后使用该卡进行诈骗行为，属于犯罪行为。

法律分析

1.如果存在下列情形可以证明行为人没有诈骗故意的，不能以犯罪论处：

（1）不知使用的是伪造、作废的信用卡的。

（2）误用他人信用卡或者虽系冒用但无非法占有他人财物的目的。

（3）善意透支。善意透支是允许的，因此不存在构成犯罪的问题。

2.盗窃信用卡并使用的，应以盗窃罪认定。这种情形是指盗窃犯罪分子盗窃他人的信用卡后并使用该信用卡进行诈骗财物的行为。

拓展延伸

信用卡诈骗罪与盗窃罪的界限及惩罚措施

信用卡诈骗罪与盗窃罪的界限及惩罚措施是一个涉及到刑法和金融领域的重要问题。在法律上，信用卡诈骗罪是指以非法手段获取他人信用卡信息并使用其进行欺诈行为的行为，而盗窃罪则是指非法占有他人财物的行为。两者在行为方式和目的上存在明显差异。对于不构成信用卡诈骗罪的情形，例如持卡人自愿授权他人使用信用卡，或者信用卡被盗窃后被他人使用，这些情况下不应认定为信用卡诈骗罪。对于盗窃并使用信用卡的行为，根据具体情况，法律会对其进行相应的惩罚措施，包括罚款、监禁等。确保对信用卡诈骗罪和盗窃罪的界限和惩罚措施的明确和公正，有助于维护金融秩序和保护消费者权益。

结语

信用卡诈骗罪与盗窃罪在行为方式和目的上存在明显差异。对于不构成信用卡诈骗罪的情形，如持卡人自愿授权他人使用信用卡或信用卡被盗窃后被他人使用，不应认定为信用卡诈骗罪。而盗窃并使用信用卡的行为应根据具体情况进行相应的惩罚措施，以维护金融秩序和保护消费者权益。确保对信用卡诈骗罪和盗窃罪的界限和惩罚措施的明确和公正，是维护社会公平正义的重要举措。

法律依据

《刑法》第一百九十六条规定，有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；

（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。

前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。

盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。