法律如何看待债务与抚养的平衡？

债务和抚养费不可扯平，合同义务可以抵销，法定义务不得抵销。合同复印件和原件在法律上效力一样，需符合法定有效条件。租赁是出租资产使用权获取租金，承包是经营管理行为。合同复印件和原件在法律上效力不完全一样，需符合特定条件。定金是担保方式，具有法律效应；订金是支付手段，不具担保性质。

法律分析

在法律上债务和抚养费不可以扯平。因为债务是财产性权利，一般是基于债而产生的合同义务，抚养费是指抚养人依法应对对被扶养人履行的法定义务。合同义务可以抵销，而法定义务不得进行抵销。

合同复印件和原件在法律上效力一样吗

合同复印件和原件如果符合法定有效条件在法律上效力是一样的。法定有效条件分别有：行为人具有相应的民事行为能力；行为人意思表示真实；合同的内容符合法律法规和公序良俗；法定其他有效条件等。

租赁和承包在法律上有什么区别

租赁和承包在法律上的区别：

1、租赁是指在约定的期间内，出租人将资产使用权让与承租人以获取相应租金的行为。

2、而承包是双方当事人用合同约定的一种经营管理行为。

租赁和承包在法律上的区别

租赁和承包在法律上的区别：1、租赁是指在约定的期间内，出租人将资产使用权让与承租人以获取租金的行为。2、而承包是双方当事人用合同约定的一种经营管理行为。

合同复印件和原件在法律上效力是否是一样的

合同复印件和原件在法律上效力不完全是一样。合同复印件具有各方当事人签字、注明经双方协商该复印件与原件享受等同效力的，盖章的合同复印件有效，不符合上述条件的需与合同原件核对一致，但法律效力低于原件。

定金和订金有什么区别在法律上有什么区别

定金和订金在法律上的区别具体有：《民法典》明确规定了定金条款，定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱作为担保的担保方式，具有担保的法律效应。《民法典》没有对订金进行规定，订金是预订所付的钱，是当事人的一种支付手段，不具有明显的担保性质。

结语

在法律上，债务和抚养费不能相互抵销。债务是基于债而产生的合同义务，而抚养费是法定的依法履行的义务。合同义务可以抵销，但法定义务不可抵销。此外，合同复印件和原件在法律上的效力是一样的，只要符合法定有效条件。租赁和承包在法律上的区别是，租赁是出租人将资产使用权让与承租人获取租金，而承包是双方当事人约定的一种经营管理行为。

法律依据

中华人民共和国老年人权益保障法（2018修正）：第二章 家庭赡养与扶养 第二十条 经老年人同意，赡养人之间可以就履行赡养义务签订协议。赡养协议的内容不得违反法律的规定和老年人的意愿。

基层群众性自治组织、老年人组织或者赡养人所在单位监督协议的履行。

中华人民共和国老年人权益保障法（2018修正）：第二章 家庭赡养与扶养 第二十四条 赡养人、扶养人不履行赡养、扶养义务的，基层群众性自治组织、老年人组织或者赡养人、扶养人所在单位应当督促其履行。

中华人民共和国未成年人保护法（2020修订）：第七章 司法保护 第一百零八条 未成年人的父母或者其他监护人不依法履行监护职责或者严重侵犯被监护的未成年人合法权益的，人民法院可以根据有关人员或者单位的申请，依法作出人身安全保护令或者撤销监护人资格。

被撤销监护人资格的父母或者其他监护人应当依法继续负担抚养费用。