我国法律不要求子女为父亲的债务承担清偿责任，除非子女继承了父亲的遗产。然而，在家庭经营个体工商户和农村承包经营户的情况下，家庭成员可能共同承担债务。父母生前为家庭经营所欠债务，子女有责任在家庭财产范围内偿还。这是根据《民法典》第五十六条的规定。
法律分析
我国法律没有父债子还这种规定的。也就是子女没有义务给父亲的债务承担清偿责任，除非子女继承了父亲的遗产，那么同时是继承他的债务的，这时候就有义务返还了。
但在以下两种情形下，存在家庭成员共同承担债务的可能：
1.家庭经营的个体工商户，农村承包经营户。
2.父母生前为家庭经营所欠债，因为该经营的盈、亏为家庭成员共有，相互间互负连带责任，父母生前因此所欠债务逝世后，其子女有责任在家庭财产范围内来偿还。
法律依据
《民法典》
第十八条
【完全民事行为能力人】成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。
第一千一百六十一条
【被继承人税款、债务清偿的原则】继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。
第五十六条
【债务承担规则】个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担;家庭经营的，以家庭财产承担;无法区分的，以家庭财产承担。
农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担;事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。
结语
根据我国法律规定，子女一般没有义务为父亲的债务承担清偿责任，除非他们继承了父亲的遗产并同时承担了债务。然而，在家庭经营的个体工商户和农村承包经营户的情况下，家庭成员可能会共同承担债务。此外，如果父母在生前为家庭经营所欠债，子女有责任在家庭财产范围内偿还这些债务，因为家庭成员在经营中享有共同权益和连带责任。以上规定可依据《民法典》第十八条、第一千一百六十一条和第五十六条进行解释。
法律依据
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第七条民间借贷纠纷的基本案件事实必须以刑事案件的审理结果为依据，而该刑事案件尚未审结的，人民法院应当裁定中止诉讼。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容