民事诉讼中,法院无责任调取证据。原告不提供证据或承担败诉风险。法院调取证据分两种情况:一是依职权调取,包括涉及国家利益、公共利益或他人合法权益的事实认定,以及程序性事项;二是依申请调查取证,包括国家有关部门保存的证据、涉及秘密和隐私的证据,以及无法自行收集的其他证据。
法律分析
民事诉讼中,法院是没有义务给原告或被告调取证据的。原告不提供证据有可能承担败诉的风险。法院也有调取证据的时候,分为两种情况:(一)依职权调取证据,包括以下几种情形:
(1)涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益的事实认定的(2)涉及依职权追加当事人,中止诉讼,终结诉讼,回避等程序性事项的。(二)依申请调查取证的情况:(1)由国家有关部门保存而须由人民法院调取的证据材料(2)涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据材料(3)确因客观原因不能自行收集的其他证据材料。
拓展延伸
法院是否会向原告提供被告的证据?
根据诉讼程序规定,法院在审理案件时会根据需要向原告提供被告的证据。被告的证据对于案件的公正审判非常重要,因此法院会确保原告能够获得被告提交的证据材料。然而,法院并非会无条件地将所有被告的证据都提供给原告。法院会根据案件的具体情况和法律规定进行审慎判断,保护当事人的合法权益和案件的公正性。因此,原告可能需要向法院申请提供特定的被告证据,并提供充分的理由和依据。最终,法院会根据法律的要求和案件的实际情况,决定是否向原告提供被告的证据。
结语
法院在民事诉讼中无义务调取证据,原告需自行提供证据以避免败诉风险。法院调取证据分为两种情况:一是依职权调取,涉及国家、公共利益或他人权益的事实认定及程序性事项;二是依申请调查取证,包括国家保存需法院调取的证据、涉及秘密及无法自行收集的证据。法院将审慎判断案情和法律规定,保护当事人权益和案件公正性。原告可向法院申请提供特定被告证据,需提供充分理由和依据。法院最终将根据法律和案情决定是否提供被告证据。
法律依据
中华人民共和国行政诉讼法(2017修正):第五章 证 据 第四十一条 与本案有关的下列证据,原告或者第三人不能自行收集的,可以申请人民法院调取:
(一)由国家机关保存而须由人民法院调取的证据;
(二)涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据;
(三)确因客观原因不能自行收集的其他证据。
中华人民共和国行政诉讼法(2017修正):第五章 证 据 第三十五条 在诉讼过程中,被告及其诉讼代理人不得自行向原告、第三人和证人收集证据。
中华人民共和国行政诉讼法(2017修正):第五章 证 据 第四十条 人民法院有权向有关行政机关以及其他组织、公民调取证据。但是,不得为证明行政行为的合法性调取被告作出行政行为时未收集的证据。
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容