1.债权转让中，债务人对原债权人行使的抗辩权包括：先诉抗辩权、合同撤销的抗辩权、债权已履行完毕的抗辩权、债权无效的抗辩权、诉讼时效已过的抗辩权等。债务人可以行使这些抗辩权对抗债权人的请求权。
2.权利让与后，债务人还可能因某项事实产生新的抗辩权，比如，附解除条件的合同权利转让后，合同规定的解除条件成就时，债务人可以向受让人提出终止合同的抗辩。
一、先诉抗辩权和先履行抗辩权的区别
先诉抗辩权和先履行抗辩权的区别：先诉抗辩权和先履行抗辩权区别：
(一)概念不同
(二)构成要件不同
(三)适用条件不同。先诉抗辩权是在一般担保中涉及到的。所谓先诉抗辩权，是指在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行用于清偿债务前，对债权人可拒绝承担保证责任。
二、保证人行使先诉抗辩权的法律效果是什么
(一)因先诉抗辩权具有延缓性和阻却性，所以先诉抗辩权的行使使债权人的履行请求受阻，保证人暂不承担保证责任。
(二)先诉抗辩权有效行使后，到强制执行主债务人的财产无效果前，保证人不负履行迟延责任。
(三)在前述时期，债权人不得以其对于保证人之债权而对保证人为抵销，抵销者无效。
(四)保证人行使先诉抗辩权后，债权人就主债务人的财产已为强制执行，但未能全部满足债权时；
可就剩余部分向保证人请求履行，此时即使债务人的财产已有显着改善并足以清偿剩余部分时，保证人也不得再次进行先诉抗辩。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国民法典》
第五百四十八条债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容