公诉词与起诉书的区别是什么

起诉书和公诉词在内容、作用、阶段、主体和形式要求等方面有明显的差异。起诉书是检察机关代表国家向法院提起公诉，指控被告人犯罪的司法公文，起诉犯罪并发起审判。而公诉词是在一审法庭辩论阶段，由出庭公诉人员进行的公开演讲意见，通过有理有据的论证使法庭采信起诉书中的指控。起诉书必须以书面公文形式出现，而公诉词一般采用书面形式，但在出庭支持公诉时也可以即席发表。

法律分析

概念不同

起诉书是人民检察院代表国家向人民法院提起公诉，指控被告人犯罪并要求追究其刑事责任的一种司法公文。

公诉词是出庭支持公诉人员在一审法庭辩论阶段，对案件事实、证据和适用法律向法庭所作的公开演讲意见。

内容不同

起诉书包括被告人的基本情况、案由和案件来源、案件事实、起诉的根据和理由等四个方面。其中，起诉的根据和理由部分必须写明被告人触犯的刑法条款和犯罪的性质，这也就是诉的指控。

公诉词包括：结合法庭调查情况对证据进行分析论证，证明起诉书对被告人犯罪的指控是正确的;从法律上进行分析论证，对被告人的犯罪行为提出定罪及从重、从轻、减轻处罚的意见;针对被告人犯罪的社会危害性，作必要的法制宣传工作。

作用不同

起诉书指控犯罪，发起审判。

通过有理有据的论证，使法庭采信起诉书中所指控的犯罪事实。

宣读或者发表的阶段、主体

起诉书是在法庭调查之初，由出庭公诉人宣读。如果检察机关没有派员出庭支持公诉，审判长可以代读起诉书。

公诉词是在法庭辩论阶段，由出庭公诉人员所进行的综合性演讲。公诉词则不能由审判长代为发表。

形式要求不同

起诉书必须以书面公文形式出现，且有规定的格式和内容，必须严格按要求去制作。

公诉词一般采用书面形式，但在公诉机关派员出庭支持公诉时，出庭人员可以即席发表公诉意见。

拓展延伸

公诉词与起诉书的区别及其影响

公诉词与起诉书在法律程序中有着不同的作用和影响。公诉词是指由检察机关起草的诉讼文书，用于对被告人进行公开起诉，其中包含了犯罪事实、证据和法律适用等内容。起诉书则是由原告或其代理人起草的文书，用于向法院提起诉讼，其中包含了原告的主张、事实依据和请求等内容。

区别上，公诉词是由检察机关起草，起诉书则是由原告起草。公诉词是对被告人进行公开起诉的依据，而起诉书是向法院提起诉讼的文件。从内容上看，公诉词更加全面，包含了犯罪事实和证据，而起诉书则更加注重原告的主张和请求。

这两者的影响也不同。公诉词的起诉对被告人会产生直接的法律影响，可能导致被告人受到刑事处罚。而起诉书则是引发法院对案件进行审理的前提，起诉书的内容和合理性将直接影响法院对案件的处理和判决结果。

因此，了解公诉词与起诉书的区别对于理解法律程序以及案件的进展和结果具有重要意义。同时，对于涉及刑事诉讼的当事人和律师来说，准确理解和运用这两个概念也是至关重要的。

结语

概念不同，起诉书和公诉词在法律程序中扮演不同角色。起诉书是检察机关代表国家向法院提起公诉的司法公文，指控被告人犯罪并要求追究刑事责任。公诉词则是公开演讲意见，用于支持公诉人员在一审法庭辩论阶段对案件事实、证据和适用法律进行阐述。内容、作用、形式要求、宣读阶段和主体等方面也存在差异。了解这两者的区别对于理解法律程序以及案件的进展和结果具有重要意义。

法律依据

中华人民共和国行政诉讼法（2017修正）：第六章 起诉和受理 第五十一条 人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。

对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。

起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。

对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。

中华人民共和国行政诉讼法（2017修正）：第四章 诉讼参加人 第二十七条 当事人一方或者双方为二人以上，因同一行政行为发生的行政案件，或者因同类行政行为发生的行政案件、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。

中华人民共和国行政诉讼法（2017修正）：第四章 诉讼参加人 第二十九条 公民、法人或者其他组织同被诉行政行为有利害关系但没有提起诉讼，或者同案件处理结果有利害关系的，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。

人民法院判决第三人承担义务或者减损第三人权益的，第三人有权依法提起上诉。