民间债务纠纷的一般解决方式

解决债务纠纷的途径包括协商和解、调解、仲裁、诉讼和申请支付令。协商和解是在互谅基础上解决纠纷；调解是通过人民调解委员会达成协议；仲裁是一种快速解决纠纷的方式；诉讼是通过法院进行强制执行；申请支付令则是通过法院强制执行债务。对于拒不履行债务的债务人，法院可以查封财产并追究刑事责任。

法律分析

(一)和解法

协商和解是债权债务当事人在自愿、互谅的基础上，直接进行协商或邀请第三人从中斡旋，解决纠纷。债权到期或即将到期时，债务人暂无能力偿还债务但有还款诚意的，债权人可以就履行债务的期限、方式、数额等同债务人进行磋商，敦促债务人履行债务或签订还款协议。

如果该债权有抵押担保或者有第三人提供担保的，债权人可与抵押人或者保证人进行协商，也可请第三者“牵线搭桥”，使抵押人以足额的抵押资产抵偿债务，或者由保证人来代偿债务。

(二)调解法

债权人可向所在地的人民调解委员会提出书面调解申请。经调解达成协议后，债务人应按约履行义务，不得擅自变更或解除协议。对于签订协议后债务人又反悔或部分反悔的，债权人可以向人民法院起诉，请求判令对方当事人履行调解协议。

(三)仲裁法

仲裁统一实行或裁或审、一裁终局制度，同诉讼的两审终审制相比，仲裁更有利于当事人之间迅速解决纠纷。当事人申请仲裁应向仲裁机构递交仲裁协议、申请书及副本。申请书要详细载明当事人的姓名、性别、年龄、职业等情况及事实理由。通过仲裁方式解决债务纠纷，具有较强的保密性，当事人之间大多没有激烈的对抗性。另外，申请仲裁的费用一般比提起诉讼的费用低。

(四)诉讼法

债务纠纷诉讼就是打民事官司。对一些较为复杂、对方当事人较难对付或者通过其他途径很难解决的案件，债权人就可选择诉讼程序来解决。法院处理债务纠纷是最终的、具有强制执行力的解决方式。

(五)申请支付令法

我国《民事诉讼法》第一百九十一条规定：“人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起15日内向债务人发出支付令：申请不成立的，裁定予以驳回。”如果债务人在规定日期内不自觉履行义务，又不提出书面异议，债权人可申请人民法院强制执行。

对方欠钱不还，并且已经上诉至法院宣判之后，该债务主体依旧不偿还债务的，那么法院就会查封其名下财产，冻结银行卡等。对于此类法院审理依旧不还款的债务人，法院会根据实际情况，判决其应该承担的刑事责任，并且该责任会被公开。

结语

通过协商和解、调解、仲裁、诉讼和申请支付令等多种方式，债权债务当事人可以有效解决纠纷。协商和解是一种自愿、互谅的方式，通过直接协商或第三方斡旋达成一致。调解可通过人民调解委员会进行，协议达成后需履行。仲裁相对迅速，保密性强，费用较低。诉讼是最终具有强制执行力的解决方式。申请支付令可要求法院强制执行债务。对于拒不履行债务的债务人，法院可查封财产并追究刑事责任。这些方式可根据具体情况选择，以实现债权债务的解决和维护法律权益。

法律依据

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第七条民间借贷纠纷的基本案件事实必须以刑事案件的审理结果为依据，而该刑事案件尚未审结的，人民法院应当裁定中止诉讼。

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。

经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。