聊天记录能否作为证据？

根据《民事诉讼法》，证据包括电子数据，而电子数据指的是通过电子介质形成或存储的信息，如电子邮件、聊天记录等。要使微信聊天记录成为法院认可和支持的证据，需要满足以下条件：首先，必须确认使用微信的双方为案件当事人；其次，获取聊天记录的方式必须合法；最后，提供的微信证据必须真实、完整，并与其他证据形成关联，构成完整的证据链条。在诉讼案件中，只有具备真实性、合法性和关联性的证据才能得到法官的认可和支持。

法律分析

根据《民事诉讼法》规定：“证据包括:电子数据。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。”电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。综上，聊天记录属于电子数据一种。

微信作为证据想让法院得到认可并支持，必须要完成以下的举证

（一）必须确认微信的使用主体就是当事人双方。如果当事人一方向法院提交了微信证据，但是却不能证明使用微信的当事人为案件的当事人，这在原则上就不符合主体的条件。

（二）保证获取微信聊天记录的方式方法的合法性。通过非法的方式获得证据是得不到法院的支持的，比如非法搜查、非法扣押等方式。

（三）必须提供真实和完整的微信证据，必须保证微信证据和其他证据之间存有关联性，并形成完整的证据链条，在诉讼案件中，若想得到法官对证据的认可和支持，必须保证证据具有真实性、合法性和关联性。

拓展延伸

聊天记录在法律诉讼中的证据能力评估

聊天记录在法律诉讼中作为证据的能力评估是一个复杂而关键的问题。首先，聊天记录可以提供当事人之间的书面交流证据，有助于还原案件事实。然而，其可信度和完整性需要仔细评估。例如，记录可能被篡改或伪造。此外，隐私权和合法获取证据的问题也需要考虑。法院通常会评估聊天记录的可靠性、相关性和重要性，并结合其他证据进行综合判断。因此，律师和法官在使用聊天记录作为证据时必须谨慎，并进行充分的调查和验证。最终，聊天记录是否被接受作为证据取决于具体案件的法律要求和法院的判断。

结语

综上所述，聊天记录作为电子数据的一种，可以作为证据在法律诉讼中使用。然而，在使用微信聊天记录作为证据时，必须确保使用主体为当事人双方，并合法获取。同时，提供真实、完整和与其他证据相关联的微信证据才能得到法院的认可和支持。律师和法官在评估聊天记录作为证据时需谨慎，并进行充分调查和验证。最终，聊天记录是否被接受作为证据将由具体案件的法律要求和法院的判断决定。

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条

证据包括：

（一）当事人的陈述；

（二）书证；

（三）物证；

（四）视听资料；

（五）电子数据；

（六）证人证言；

（七）鉴定意见；

（八）勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。