这个违约金的约定具体要看民事关系双方当事人之间签署的经济合同中的违约金条款具体约定内容,只要是真实的意思表示都是合理合法的,但是不能超过我国法律规章的30%的上限,否则一方当事人可以向人民法院申请进行调整。
【法律分析】
当事人之间基于经济活动签订合同时,一般来说违约金条款都是必备条款,作为制约双方履行合同义务的一种规范。根据《中华人民共和国民法典》的相关规章,当事人会之间是可以约定违约的一方向守约的一方支付一定数额的违约金的,但是一般情况下是不能超过违约一方的违约行为给守约一方当事人所造成的实际损失的百分之三十的。如果是合同的当事人之间约定的违约金过分高于实际损失的30%的,一般都会被认定为属于过分高于损失,那么任何一方当事人有权请求人民法院予以适当减少。
您如果是租赁合同的某一方当事人,那么这个租赁合同约定如果构成违约的行为,属于严重超过合理合法的违约金额度,人民法院将不予支持。
如果违约金约定过高,您可以向法院申请进行适当调整。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百七十九条承担民事责任的方式主要有:
(一)停止侵害;
(二)排除妨碍;
(三)消除危险;
(四)返还财产;
(五)恢复原状;
(六)修理、重作、更换;
(七)继续履行;
(八)赔偿损失;
(九)支付违约金;
(十)消除影响、恢复名誉;
(十一)赔礼道歉。法律规章惩罚性赔偿的,依照其规章。本条规章的承担民事责任的方式,可以单独适用,也可以合并适用。
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十二条当事人以约定的违约金过高为由请求减少的,应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少;当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的,应当以违约造成的损失确定违约金数额。
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容