司法鉴定和工伤鉴定的差异

工伤鉴定和司法鉴定在鉴定机构和鉴定标准方面存在差异。工伤鉴定由社保局进行，鉴定标准约400项，能鉴定到十级伤残；而司法鉴定由持有资质的机构进行，鉴定标准约200项，不一定能鉴定到伤残程度。

法律分析

1、鉴定机构不同，工伤鉴定的鉴定机构是社保局。司法鉴定的鉴定机构是持有鉴定资质的有关机构。2、鉴定标准不同，工伤鉴定的鉴定标准有大概400多项。司法鉴定的鉴定标准只有大概200多项，从鉴定标准的范围来看，简单理解就是，工伤鉴定能鉴定到十级的，在司法鉴定中不一定能鉴定的到伤残。

拓展延伸

司法鉴定与工伤鉴定的区别与应用场景

司法鉴定与工伤鉴定作为两种不同的鉴定方式，在其目的、程序和应用场景上存在明显差异。

司法鉴定主要是为了解决法律争议，通过专业的法医学、科学实验等手段，对案件中的关键问题进行科学鉴定，提供客观的证据和结论，以协助法庭做出正确的判决。司法鉴定常见于刑事案件、民事案件等法律纠纷的解决过程中。

而工伤鉴定则是为了确认工伤的性质、程度和原因，以保障劳动者的权益。工伤鉴定通常由劳动保障部门或相关专业机构进行，通过对工伤事故的调查、体检、病历分析等方式，确定工伤的性质和程度，并为劳动者提供相应的医疗、赔偿等权益保障。

在应用场景上，司法鉴定主要用于法律纠纷解决，如刑事案件中的尸体鉴定、毒品鉴定等；民事案件中的财产鉴定、专利鉴定等。而工伤鉴定则主要应用于劳动保障领域，如工伤事故的认定、工伤赔偿的确定等。

综上所述，司法鉴定和工伤鉴定在目的、程序和应用场景上存在明显差异，分别为法律纠纷解决和劳动者权益保障提供专业支持和判断。

结语

司法鉴定与工伤鉴定是两种不同的鉴定方式，其目的、程序和应用场景存在明显差异。司法鉴定主要用于解决法律争议，通过科学鉴定提供客观证据，协助法庭做出正确判决。而工伤鉴定则旨在确认工伤的性质、程度和原因，保障劳动者权益。司法鉴定常见于刑事案件、民事案件等法律纠纷，而工伤鉴定主要应用于劳动保障领域。两者在目的和应用场景上有所区别，为法律纠纷解决和劳动者权益保障提供专业支持。

法律依据

《司法鉴定程序通则》

第十四条司法鉴定机构应当对委托鉴定事项、鉴定材料等进行审查。对属于本机构司法鉴定业务范围，鉴定用途合法，提供的鉴定材料能够满足鉴定需要的，应当受理。对于鉴定材料不完整、不充分，不能满足鉴定需要的，司法鉴定机构可以要求委托人补充;经补充后能够满足鉴定需要的，应当受理。

第二十八条司法鉴定机构应当自司法鉴定委托书生效之日起三十个工作日内完成鉴定。鉴定事项涉及复杂、疑难、特殊技术问题或者鉴定过程需要较长时间的，经本机构负责人批准，完成鉴定的时限可以延长，延长时限一般不得超过三十个工作日。鉴定时限延长的，应当及时告知委托人。司法鉴定机构与委托人对鉴定时限另有约定的，从其约定。在鉴定过程中补充或者重新提取鉴定材料所需的时间，不计入鉴定时限。