法院在审理案件时，需要收集各种证据来查证事实，包括当事人陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见和勘验笔录等。这些证据必须经过全面客观的审查核实，才能作为认定事实的依据。根据《刑法》第三百九十条，犯行贿罪的处罚将根据情节严重程度而定，包括有期徒刑、拘役、罚金和没收财产等。
法律分析
可以查出来。只要违法犯罪总会留下证据。如果客户指证就是证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
《刑法》
第三百九十条
对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
拓展延伸
揭秘现金回扣的追踪方式
现金回扣的追踪方式是一个备受关注的话题。尽管现金回扣通常被视为一种隐秘的交易形式，但在现代数字化时代，追踪这些回扣并不是不可能的。金融机构和监管机构利用先进的技术手段，如数据分析和监控系统，来监测和追踪现金回扣的流动。他们会分析交易记录、银行账户、信用卡支付等信息，以便发现任何涉及现金回扣的可疑活动。此外，合规部门也会与金融机构合作，进行审查和调查，以确保现金回扣符合相关法律法规。因此，尽管现金回扣可能存在一定的隐秘性，但它们仍然可以被追踪和监测。
结语
根据法律规定，证据在审理案件中起着至关重要的作用。无论是当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见还是勘验笔录，都必须经过全面客观的审查核实，才能作为认定事实的依据。对于涉及行贿罪的案件，现金回扣的追踪和监测并非不可能。金融机构和监管机构利用先进的技术手段，通过数据分析和监控系统等方式，能够发现和调查涉及现金回扣的可疑活动，以确保其符合相关法律法规。因此，无论违法犯罪如何隐秘，只要存在证据，总能查出真相。
法律依据
中华人民共和国民法典：第二十二章 仓储合同 第九百一十四条 当事人对储存期限没有约定或者约定不明确的，存货人或者仓单持有人可以随时提取仓储物，保管人也可以随时请求存货人或者仓单持有人提取仓储物，但是应当给予必要的准备时间。
中华人民共和国反洗钱法：第三章 金融机构反洗钱义务 第十七条 金融机构通过第三方识别客户身份的，应当确保第三方已经采取符合本法要求的客户身份识别措施；第三方未采取符合本法要求的客户身份识别措施的，由该金融机构承担未履行客户身份识别义务的责任。
中华人民共和国反洗钱法：第三章 金融机构反洗钱义务 第十六条 金融机构应当按照规定建立客户身份识别制度。
金融机构在与客户建立业务关系或者为客户提供规定金额以上的现金汇款、现钞兑换、票据兑付等一次性金融服务时，应当要求客户出示真实有效的身份证件或者其他身份证明文件，进行核对并登记。
客户由他人代理办理业务的，金融机构应当同时对代理人和被代理人的身份证件或者其他身份证明文件进行核对并登记。
与客户建立人身保险、信托等业务关系，合同的受益人不是客户本人的，金融机构还应当对受益人的身份证件或者其他身份证明文件进行核对并登记。
金融机构不得为身份不明的客户提供服务或者与其进行交易，不得为客户开立匿名账户或者假名账户。
金融机构对先前获得的客户身份资料的真实性、有效性或者完整性有疑问的，应当重新识别客户身份。
任何单位和个人在与金融机构建立业务关系或者要求金融机构为其提供一次性金融服务时，都应当提供真实有效的身份证件或者其他身份证明文件。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容