法律分析：居间合同的条款的有效性同合同的有效性有关，如条款内容不违反法律、行政法规，不违背公序良俗，是有民事行为能力的签订方根据自愿原则达成的真实意思表示，则条款有效。
居间合同中的条款表述不明确的，应当按照所使用的词句，结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则，确定意思表示的含义。
如果该居间合同为格式合同，提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；提供格式条款一方不得排除对方主要权利，否则该条款无效。
合同条款的部分无效不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
法律依据：《民法典》
第四百六十六条 当事人对合同条款的理解有争议的，应当依据本法第一百四十二条第一款的规定，确定争议条款的含义。
合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的相关条款、性质、目的以及诚信原则等予以解释。
第四百九十七条 有下列情形之一的，该格式条款无效：
（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；
（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；
（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。
第四百九十八条 对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。
第一百五十六条 民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容