聚众斗殴中，若对面没有被打伤，如何判断责任？

聚众斗殴罪与聚众扰乱社会秩序罪在客观方面有相同之处，如犯罪形式都是聚众，但两者存在明显不同。前者动机多为争霸、私仇和寻求刺激，后者多为实现个人不合理要求。情节要求亦不同，前者无需严重情节，后者必须造成严重损失才构成犯罪。

法律分析

聚众斗殴罪与聚众扰乱社会秩序罪两者在客观方面有相同之处，如犯罪形式都是聚众，但两者存在明显不同。首先，犯罪动机不同，前者大多是为了争霸一方、私仇宿怨和寻求精神刺激等流氓动机而破坏公共秩序，后者则多是为了实现个人某种不合理的要求，如分房、调工作等而破坏公共秩序。其次，情节要求不同，前者不要求情节严重，后者要求情节严重，必须致使工作、生产、营业和教学科研无法进行，造成严重损失，否则不构成犯罪。

拓展延伸

聚众斗殴中，若对面没有被打伤，如何确定责任界定？

在聚众斗殴中，若对面没有被打伤，确定责任界定需要考虑多个因素。首先，需要调查各方的行为和动机，以确定是否存在故意或过失行为。其次，需要考虑各方的参与程度和责任分配。如果有证人或视频证据可供参考，可以进一步辅助判断。此外，还需考虑法律规定和相关判例，以确定责任的法律依据。在进行责任界定时，应充分审慎，确保公正和合理。最终的责任界定应由法律机构或法律专业人士进行，以确保公正性和合法性。

结语

聚众斗殴罪与聚众扰乱社会秩序罪在客观方面存在相似之处，但在犯罪动机和情节要求等方面存在明显不同。前者以争霸、私仇和寻求刺激为动机，后者则是为了实现个人不合理要求而破坏秩序。对于聚众斗殴中责任的界定，需要考虑各方行为、动机、参与程度和证据等因素，并参考法律规定和判例，确保公正和合理。最终的责任界定应由法律机构或专业人士进行，以确保公正性和合法性。

法律依据

《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：

(一)多次聚众斗殴的;

(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;

(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;

(四)持械聚众斗殴的。

聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。