取保候审期间电话是否被监听，取决于办案机关是否需要，不能一概而论。根据《刑事诉讼法》规定，执行机关可以对被监视居住的犯罪嫌疑人进行监控，但对于取保候审最长不得超过十二个月的犯罪嫌疑人，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。若发现不应追究刑事责任或期限届满，应及时解除取保候审、监视居住，并通知相关人员和单位。因此，取保候审期间电话是否被监听需根据具体情况而定。
法律分析
取保候审期间电话是否被监听，这取决于办案机关是否需要，不能一概而论。
《刑事诉讼法》第七十八条执行机关对被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人，可以采取电子监控、不定期检查等监视方法对其遵守监视居住规定的情况进行监督；在侦查期间，可以对被监视居住的犯罪嫌疑人的通信进行监控。
第七十九条人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。
拓展延伸
电话监听是否会干扰取保候审的判决结果？
电话监听在取保候审过程中可能会对判决结果产生干扰。电话监听是一种手段，用于监控和记录通话内容，以收集证据或获取相关信息。在取保候审期间，被监听的电话可能包含与案件相关的敏感信息或关键证据。如果这些电话被监听并记录下来，可能会对案件的审理和判决产生影响。例如，被监听的电话可能暴露被告方的犯罪意图、与他人的串谋行为或其他重要细节，这些信息可能会被用作起诉或辩护的依据。因此，电话监听的存在可能会对取保候审的判决结果产生干扰，需要在法律程序中进行合理的权衡和评估。
结语
在取保候审过程中，电话是否被监听取决于办案机关的需要，不能一概而论。根据《刑事诉讼法》规定，执行机关可以对被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人采取电子监控等方法进行监视，也可以对被监视居住的犯罪嫌疑人的通信进行监控。取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的情况，应当及时解除取保候审、监视居住，并通知相关人员和单位。电话监听可能会对判决结果产生干扰，需要在法律程序中进行合理的权衡和评估。
法律依据
中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第六章 强制措施 第七十三条 犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间未违反本法第七十一条规定的，取保候审结束的时候，凭解除取保候审的通知或者有关法律文书到银行领取退还的保证金。
中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第六章 强制措施 第七十九条 人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。
中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第六章 强制措施 第七十一条 被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容