不能作为定案依据的证据一般包括以下几种情况：首先，严重违反法定程序收集的证据材料；其次，非法手段获取的侵害他人合法权益的证据材料；此外，当事人无正当事由超出举证期限提供的证据材料；最后，不能正确表达意志的证人提供的证言等等。这些证据在法律上是不被认可的，因为它们不符合法律程序的要求，或者存在严重的违法行为，因此不能作为法庭定案的依据。
法律分析
不能作为定案依据的证据一般是指以下几种：
1、严重违反法定程序收集的证据材料；
2、非法手段获取的侵害他人合法权益的证据材料；
3、当事人无正当事由超出举证期限提供的证据材料；
4、不能正确表达意志的证人提供的证言等等。
拓展延伸
无效证据如何影响案件结果？
无效证据在案件中的使用可能对案件结果产生重大影响。首先，无效证据无法提供可靠的事实支持，可能导致定案依据的不准确性。其次，无效证据可能误导法官和陪审团，使他们产生错误的认知和判断。此外，无效证据可能会浪费时间和资源，延长案件审理的时间。最重要的是，无效证据可能损害当事人的信誉和声誉，对其正当权益造成不可挽回的损害。因此，律师和法官应当严格审查证据的有效性，确保案件结果的公正和准确。
结语
对于不能作为定案依据的证据，包括严重违反法定程序收集的、非法手段获取的、超出举证期限提供的、以及不能正确表达意志的证人提供的证言等等。使用无效证据可能对案件结果产生严重影响。无效证据无法提供可靠的事实支持，可能导致定案依据的不准确性；同时也可能误导法官和陪审团，使其产生错误的认知和判断。此外，无效证据还会浪费时间和资源，延长案件审理的时间。律师和法官应严格审查证据的有效性，以确保案件结果的公正和准确。
法律依据
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容