妨害公务罪已取保仍可能判刑。根据刑事诉讼法规定，取保候审期间不得中断对案件的侦查、起诉和审理。若经调查有证据证明犯罪事实存在，会判刑。袭警罪与妨害公务罪的区别在于袭警罪对暴力程度的要求更高，包括捆绑、殴打、持械攻击、驾车冲撞等手段。袭警罪主要针对人身安全，而妨害公务罪一般适用于抗拒执法行为。袭警罪的量刑较高，达三年以上七年以下有期徒刑。
法律分析
一、妨害公务罪已取保还要判刑吗
1、妨害公务罪已取保，如果最后经调查有证据证明存在犯罪事实，应当追究刑事责任的，会判刑。刑事诉讼法规定，在取保候审期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审期限届满的，应当及时解除取保候审。
2、法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》
第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
二、妨害公务罪和袭警罪的区别是什么
1、暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。
2、对袭警单独设置了法定刑，取消了罚金刑并将严重危及民警人身安全的袭警行为的量刑提高到三年以上七年以下，突破了妨害公务罪的量刑尺度。
3、袭警罪中对“暴力”的程度要求显然要高于妨害公务罪中的“暴力”。从法条的设定来看，袭警罪的暴力仅仅针对人身，但不要求达到足以抑制被害人反抗的程度。
4、袭警罪中的暴力手段包括捆绑、殴打、持械攻击、驾车冲撞等。
5、侵害对象必须是人民警察的人身安全，对袭警行为的确认，要严格区分以攻击、伤害警察人身为目的的暴力袭击行为和以抗拒执法为目的的反抗行为：前者主观恶性和人身危险性更大，适用袭警罪;后者虽也伴随一定程度的暴力行为，但其暴力行为社会危害性较小、程度较低，一般适用妨害公务罪。
结语
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，妨害公务罪已取保候审的情况下，如果经调查证明存在犯罪事实，仍会判处相应刑罚。袭警罪与妨害公务罪的区别在于袭警罪对暴力行为的要求更高，且侵害对象必须是人民警察的人身安全。袭警罪的量刑较高，包括捆绑、殴打、持械攻击、驾车冲撞等暴力手段。而妨害公务罪一般适用于以抗拒执法为目的的反抗行为。根据具体情况，法律会对不同的犯罪行为做出相应的判决。
法律依据
公安机关办理刑事案件程序规定：第六章 强制措施 第五节 逮 捕 第一百三十五条 被取保候审人违反取保候审规定，具有下列情形之一的，可以提请批准逮捕：
（一）涉嫌故意实施新的犯罪行为的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）实施毁灭、伪造证据或者干扰证人作证、串供行为，足以影响侦查工作正常进行的；
（四）对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀、逃跑，逃避侦查的；
（六）未经批准，擅自离开所居住的市、县，情节严重的，或者两次以上未经批准，擅自离开所居住的市、县的；
（七）经传讯无正当理由不到案，情节严重的，或者经两次以上传讯不到案的；
（八）违反规定进入特定场所、从事特定活动或者与特定人员会见、通信两次以上的。
公安机关办理刑事案件程序规定：第六章 强制措施 第二节 取保候审 第九十条 公安机关在决定取保候审时，还可以根据案件情况，责令被取保候审人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入与其犯罪活动等相关联的特定场所；
（二）不得与证人、被害人及其近亲属、同案犯以及与案件有关联的其他特定人员会见或者以任何方式通信；
（三）不得从事与其犯罪行为等相关联的特定活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
公安机关应当综合考虑案件的性质、情节、社会影响、犯罪嫌疑人的社会关系等因素，确定特定场所、特定人员和特定活动的范围。
公安机关办理刑事案件程序规定：第六章 强制措施 第二节 取保候审 第一百零一条 被取保候审人在取保候审期间，没有违反本规定第八十九条、第九十条有关规定，也没有重新故意犯罪的，或者具有本规定第一百八十六条规定的情形之一的，在解除取保候审、变更强制措施的同时，公安机关应当制作退还保证金决定书，通知银行如数退还保证金。
被取保候审人可以凭退还保证金决定书到银行领取退还的保证金。被取保候审人委托他人领取的，应当出具委托书。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容