借款人否认借款，仅凭转账记录如何维权？

在借款纠纷中，如果缺乏书面证据，出借人的诉讼地位通常较弱。然而，即使没有借条或借款合同，出借人仍有可能通过金融机构的转账凭证提起诉讼。被告可以抗辩转账是还款，但需要提供证据支持。在被告提供证据后，原告仍需承担证明借款关系成立的责任。

法律分析

可以搜集证据，采用诉讼方式要回欠款，正常情况借款的证据都是以借条、借款合同等书面的方式为准，法院审理案件的过程中也主要以一些书面的证据为参考，

如果借出去的钱没有借条或者借款合同，一般情况下对出借人是非常不利的，但这并不代表着借出去的钱一定是打水漂。原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。

拓展延伸

如何通过转账记录证明借款人的借款行为？

通过转账记录可以有效证明借款人的借款行为。首先，转账记录是一种具有法律效力的证据，可以作为借款合同的附属证据。其次，转账记录可以显示借款人与出借人之间的资金往来，包括借款金额、时间、双方账户等信息。借款人可以通过提供转账记录来证明借款的存在和还款的情况。此外，借款人还可以通过其他相关证据，如通信记录、借款合同等，与转账记录相互印证，进一步加强证明的可信度。因此，借款人可以凭借转账记录以及其他相关证据来维权，证明自己的借款行为。

结语

通过转账记录可以有效证明借款人的借款行为。转账记录是具有法律效力的证据，可作为借款合同的附属证据。转账记录能显示借款人与出借人之间的资金往来，包括借款金额、时间、双方账户等信息。借款人可凭转账记录证明借款存在及还款情况，并与其他相关证据相互印证，加强证明可信度。即使没有借条或借款合同，借款人仍可依据转账记录及其他证据来维权。

法律依据

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，

原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。