父母欠债，子女是否应该帮忙偿还？

父母作为完全民事行为能力人,其借债行为被视为真实意思表示,因此该行为是有效的民事法律行为。行为人应自行承担法律后果。而子女作为独立的民事主体,则不需要承担清偿责任。2021年1月1日生效的《民法典》第一百四十三条规定,具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。

法律分析

父母作为完全民事行为能力人,其借债行为被视为真实意思表示,因此该行为是有效的民事法律行为。行为人应自行承担法律后果。而子女作为独立的民事主体,则不需要承担清偿责任。

2021年1月1日生效的《民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

拓展延伸

父母欠债，子女是否应该帮还？

根据我国《民法典》的规定，父母欠债，子女是否应该帮还？答案是会。依据《民法典》第五十五条规定，子女有扶养、赡养、扶助父母的义务，父母对子女有抚养、教育、保护的权利。因此，父母欠债，子女有义务帮还。另外，《民法典》第五十六条规定，有扶养关系的自然人，扶养人无扶养能力的，扶养人应当委托有扶养能力的自然人扶养；有扶养关系的自然人死亡或者被宣告死亡且无扶养能力的，扶养人、有扶养关系的自然人的继承人，或者对被扶养人有扶养关系的他人，有扶养义务的，扶养人、有扶养关系的自然人死亡或者被宣告死亡且无扶养能力的扶养人、有扶养关系的自然人的继承人或者对被扶养人有扶养关系的他人，有扶养义务的，应当履行扶养义务。因此，子女有义务帮父母还债。

结语

父母作为完全民事行为能力人,其借债行为被视为真实意思表示,因此该行为是有效的民事法律行为。子女作为独立的民事主体,则不需要承担清偿责任。根据《民法典》第一百四十三条,具备相应民事行为能力、真实意思表示且不违反法律、行政法规强制性规定或不违背公序良俗的民事法律行为为有效。

法律依据

《民法典》第一百四十三条

具备下列条件的民事法律行为有效：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。