合同中止与终止的差异及解读

合同中止是指先履行义务人行使抗辩权，使合同权利义务关系暂停，但仍存在。中止履行需注意确凿证据、及时通知对方，对方提供担保则恢复履行，否则可解除合同。合同终止包括清偿、解除、抵销、提存、免除、混同等，而合同权利义务终止原因有基于当事人意愿、无法实现合同目的、法律规定等。

法律分析

合同中止指先履行义务人行使抗辩权，使得合同权利义务关系暂处于停止状态，在此期间合同权利义务关系依然存在。中止履行合同必须注意：

（1）有确切的证据证明对方不履行或无法履行合同义务；

（2）中止履行应当及时通知对方；

（3）对方提供适当担保时应当恢复履行，对方在合理期限内既不履行也不提供担保，中止履行一方可以解除合同。指合同当事人之间的权利义务关系归于消灭，在客观上不复存在。合同终止的事由主要包括：清偿、解除、抵销、提存、免除、混同等。合同权利义务终止的原因主要包括：（1）基于当事人意思表示而终止；（2）基于合同目的不能实现或者已经实现，例如履行不能、清偿、混同等；（3）其他基于法律规定而消灭。

拓展延伸

合同解除与终止的区别及法律解析

合同解除与终止是合同终止的两种常见方式。解除是指当一方违反合同条款或发生重大违约时，另一方有权解除合同，并要求违约方承担相应责任。而终止则是指合同达到约定的终止条件或经双方协商一致终止。两者的区别在于解除是由于违约行为引起的，而终止则是基于约定或协商。在法律解析方面，根据合同法的规定，解除和终止的效果、责任承担、通知义务等方面会有所不同。因此，当面临合同纠纷时，需要仔细分析合同条款和具体情况，以确定适用的终止方式，并了解相关法律规定，以便采取适当的法律行动。

结语

合同中止是一种使合同权利义务关系暂时停止的情况，但合同权利义务关系仍然存在。中止履行合同需要注意以下几点：一是需要确凿的证据证明对方未履行或无法履行合同义务；二是中止履行应及时通知对方；三是对方提供适当担保时应恢复履行，若对方在合理期限内既不履行也不提供担保，中止履行一方可以解除合同。合同解除与终止是常见的合同终止方式，两者的区别在于解除是由违约行为引起的，而终止则是基于约定或协商。在面临合同纠纷时，需要仔细分析合同条款和具体情况，以确定适用的终止方式，并了解相关法律规定，以便采取适当的法律行动。

法律依据

《民法典》第五百二十七条应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。《民法典》第五百五十七条有下列情形之一的，债权债务终止：（一）债务已经履行；（二）债务相互抵销；（三）债务人依法将标的物提存；（四）债权人免除债务；（五）债权债务同归于一人；（六）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。合同解除的，该合同的权利义务关系终止。