自卫需根据情况判断，若人身安全受严重威胁，可使用暴力自卫，不负刑事责任。刑法第二十条规定，为制止不法侵害而采取的行为属正当防卫，对不法侵害人造成损害不负刑事责任。若正当防卫超过必要限度且造成重大损害，应负刑事责任，但可减轻或免除处罚。对严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡，不属防卫过当，不负刑事责任。
法律分析
需要看你当时的情况和自卫造成的结果来判断，如果当时情况严重危及您的人身安全，对方有将您重伤或者杀死的意图，您可以使用暴力手段自卫，且对由此产生的对方伤亡后果不负刑事责任。
《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
拓展延伸
自卫还是违法？刀具在自我保护中的合法性探讨
在自卫与违法之间存在着一个微妙的平衡。当面临欺负、危险甚至生命威胁时，使用刀具保护自己可能是一种自然反应。然而，法律对于刀具的使用有着明确的限制和规定。在很多国家和地区，私人持有和使用刀具需要遵守特定的法律和规定，包括刀具的尺寸、用途以及携带方式等。在自我保护中，合法性取决于刀具的合规性和使用的合理性。因此，明智的做法是在遵守法律的前提下，选择合适的自卫手段，包括但不限于自卫技巧、报警求助等。刀具作为一种潜在的危险武器，应当谨慎使用，以免引发更大的问题。
结语
在自卫与违法之间存在微妙的平衡。根据《刑法》第二十条，当面临危及人身安全的严重威胁时，使用暴力手段自卫是合法的，且对于由此产生的对方伤亡后果不负刑事责任。然而，正当防卫的范围应在必要限度内，避免造成过度伤害。在自我保护中，除了刀具等潜在危险武器外，还应考虑合规性和合理性，并遵守相关法律规定。因此，在自卫时，务必谨慎选择合适的手段，以免引发更大的问题。
法律依据
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十七条 以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑；有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑：
（一）猥亵儿童多人或者多次的；
（二）聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的；
（三）造成儿童伤害或者其他严重后果的；
（四）猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容