法律分析：现在不是受理不受理的问题，而是怎样审理的问题。关键要搞清楚为何会给同一块林地发两个林权证。
首先有一个先后，
其次谁对该地有权属。我估计是不是在林改经过中出现的情况，如林改前已经把地承包给了其它人，解决了林权证；林改时要求分山到户到林农，又把林权证发给了原林农。这种情况，正常情况下，有一个以98年村级组织法出台为分界的问题。如果之前的没问题，承包合同有效，如果是之后，无经过集体议论的，合同无效。
第一种情况，如果林权证时间及三权相同，则存在分配问题，即承包期间的权证隶属承包人，之后归原权属人；
第二种情况，承包人的合同中止，权证无效，以林农的权证为准。但这种情况在现实中较难操作，毕竟承包的利益受损很大，我俩这的做法是承包人予以林农肯定的赔偿，两方商洽解决。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容