无需逮捕批捕的犯罪构成情形

构成犯罪无需逮捕批捕的情形：严重疾病、怀孕或哺乳、生活不能自理、特殊案情需监视居住；羁押期满但案件未结需监视居住；符合取保候审条件但无保证人且未交保证金需监视居住。不批捕逮捕的情形：实际不构成犯罪；证据无法证明案件事实；涉案人员无社会危险性，无需逮捕。

法律分析

已经构成犯罪无需逮捕批捕的情形：

根据《刑事诉讼法》第七十四条的规定，人民法院、人民检察院和公安机关对符合逮捕条件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以监视居住：

（1）患有严重疾病、生活不能自理的；

（2）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；

（3）系生活不能自理的人的唯一扶养人；

（4）因为案件的特殊情况或者办理案件的需要，采取监视居住措施更为适宜的；

（5）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取监视居住措施的。

对符合取保候审条件，但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保证人，也不交纳保证金的，可以监视居住。监视居住由公安机关执行。

不批捕逮捕的情形有哪些

根据我国法律规定，不批捕逮捕的情形包括：

1.涉案人员实际并不构成犯罪的。

2.根据已经收集到的证据不能证明的案件事实情况。

3.涉案人员本身不具有社会危险性，没有必要对其进行逮捕的。

拓展延伸

无需逮捕批捕的犯罪构成情形：释放被告的新证据要求

在无需逮捕批捕的犯罪构成情形下，被告提出了释放新证据的要求。根据刑事诉讼法的规定，如果新的证据能够对犯罪构成情形产生重大影响，且符合法定条件，法院有权考虑接纳这些证据。被告可能主张新证据能够推翻原有的指控或提供对其辩护有利的证明。法院会对这些要求进行审查，评估新证据的可信度、关联性和重要性。如果法院认为新证据确实具有重大影响，可能会决定释放被告，并重新评估犯罪构成情形。然而，这并不意味着被告将免于指控，而是为了确保公正和合法的审判过程。

结语

在无需逮捕批捕的犯罪构成情形下，法院会审查被告提出的释放新证据的要求。如果新证据能够对犯罪构成情形产生重大影响且符合法定条件，法院有权考虑接纳这些证据。被告可能主张新证据能够推翻原有指控或提供对其辩护有利的证明。法院会评估新证据的可信度、关联性和重要性。如果法院认为新证据确实具有重大影响，可能会决定释放被告，并重新评估犯罪构成情形。这样的决定旨在确保公正和合法的审判过程，并不意味着被告免于指控。

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条人民法院、人民检察院和公安机关对符合逮捕条件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以监视居住：

(一)患有严重疾病、生活不能自理的;

(二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女;

(三)系生活不能自理的人的唯一扶养人;

(四)因为案件的特殊情况或者办理案件的需要，采取监视居住措施更为适宜的;

(五)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取监视居住措施的。

对符合取保候审条件，但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保证人，也不交纳保证金的，可以监视居住。

监视居住由公安机关执行。