婚姻诈骗罪是以虚构事实或隐瞒真相,通过借婚姻骗取他人财物的行为。最高法院对诈骗罪量刑标准进行了补充,2千元以上为"数额较大",3万元以上为"数额巨大",20万元以上为"数额特别巨大"。达到"数额较大"标准但具备特定情节的,可能不起诉或免予刑事处罚。
法律分析
婚姻诈骗罪是以借婚姻索取财物为目的,用虚构事实或隐瞒真相的方法,骗取他人财物数额较大,并构成犯罪的行为。诈骗犯罪的主体是一般主体,凡达到刑事责任年龄,具有刑事责任能力的自然人均构成本罪的犯罪主体
现行的《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》对诈骗罪量刑标准进行了补充:
个人诈骗公私财物2千元以上的,属于“数额较大”;
个人诈骗公私财物3万元以上的,属于“数额巨大”。
个人诈骗公私财物20万元以上的,属于诈骗“数额特别巨大”
已达到“数额较大”的标准,但具有下列情形之一,且行为人认罪、悔罪的,可以根据刑法第三十七条、刑事诉讼法第一百四十二条的规定不起诉或者免予刑事处罚:
(一)具有法定从宽处罚情节的;
(二)一审宣判前全部退赃、退赔的;
(三)没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的;
(四)被害人谅解的;
(五)其他情节轻微、危害不大的。
拓展延伸
婚姻诈骗罪的法律界限与司法实践
婚姻诈骗罪的法律界限与司法实践是一个复杂而重要的问题。在我国法律体系中,婚姻诈骗罪是指以欺骗手段获得他人婚姻关系,达到非法目的的行为。然而,对于该罪行的定罪标准和法律适用一直存在争议。一方面,需要明确界定何种行为构成婚姻诈骗,以便准确判断罪责。另一方面,司法实践中需要综合考虑被害人的主观意愿和行为的客观事实,确保公正判决。因此,法律界限与司法实践之间的平衡与协调至关重要。在实践中,法院应根据具体案件的情况,结合相关法律法规和先例,进行细致分析和权衡,确保婚姻诈骗罪的定罪标准和法律适用的准确性和公正性。只有这样,才能维护社会公平正义,保护婚姻关系的合法权益。
结语
婚姻诈骗罪的法律界限与司法实践是一个复杂而重要的问题。在明确界定何种行为构成婚姻诈骗的同时,司法实践中也需综合考虑被害人意愿和行为事实,以确保公正判决。法院应根据具体案件情况,结合相关法律法规和先例,进行细致分析和权衡,确保准确公正地适用婚姻诈骗罪的定罪标准。只有如此,才能维护社会公平正义,保护婚姻关系的合法权益。
法律依据
《中华人民共和国民法典》
第一百四十八条一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十九条第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《中华人民共和国刑法》
第一百九十二条以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处七年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。
第二百六十六条诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容