医学硕士论文答辩评语

医学硕士论文答辩评语

篇一：学位论文答辩评语

***学位论文答辩委员会决议

***同学的硕士学位论文基于*************控制方法研究与设计，在分析了********************************基础上，通过******，证明了************的优越性；在*******的基础上，提出

了

*******************

，

最

后

完

成

了

************************设计。论文有自己独到的见解，具有一定的参考价值。

论文表明作者掌握了本学科系统的专业知识，已具有独立进行科学研究的能力和一定的技术开发能力。论文写作规范、结构有序、图表完备、文献充足。答辩过程叙述清晰、基本能正确回答答辩委员的提问。经答辩委员全体成员认真讨论并进行无记名投票，认为****同学的硕士学位论文达到了硕士学位论文水平，一致同意****同学通过硕士学位论文答辩并建议授予该生工学硕士学位。

***论文答辩的答辩评委评语

***同学的硕士学位论文，基于************控制方法研究与设计具有一定的参考价值。

论文主要完成如下几个方面的工作：

1. ******************************** 2.******************************** 3.******************************** 4.********************************

论文表达规范、条理清楚、理论分析正确，表明作者已掌握系统的理论专业知识，具有独立进行科学研究的能力和一定的技术开发能力。

在答辩过程中，叙述清晰，回答问题基本正确。经答辩委员会讨论，一致同意该生通过硕士学位论文答辩，并建议授予**硕士学位。

篇二：论文答辩评语实例 毕业论文答辩组评语 指导教师意见 优 秀

答辩小组意见 该生能在规定时间内熟练、扼要地陈述论文的主要内容， 回答问题时反映敏捷，思路清晰，表达准确。答辩小组 经过充分讨论，根据该生论文质量和答辩中的表现，同 意评定论文为优秀。

答辩组认为,该同学在毕业论文写作过程中，态度端正，论证严谨，论文写作规范，论文写作水平较高，运用理论分析问题和解决问题的能力较强，答辩应对沉着，回答流利准确。故该同学的毕业论文达到了本专业培养目标要求，建议授予 本科学士学位。 指导教师意见 良 好

答辩小组意见 该生能在规定时间内比较流利、清晰地阐述论文的主要 内容，能恰当回答与论文有关的问题。答辩小组经过充 分讨论，根据该生论文质量和答辩中的表现，同意评定 论文成绩为“良好”。

指导教师意见 中 等

答辩小组意见 该生能在规定时间叙述论文的主要内容，对提出的问题 一般能回答，无原则错误。答辩小组经过充分讨论，根 据该生论文质量和答辩中的表现，同意评定论文成绩为 中等。 答辩小组通过对该论文的审核，认为该论文选题具有研究价值，作者具有一定的阅读参考资料的能力，基本完成了毕业论文任务书所规定的内容，行文流畅，答辩时能较正确地回答问题。本文尚存在全篇结构不够合理、介绍多与论述等缺陷。经答辩小组讨论，答辩成绩定为。

答辩小组通过对该论文的审核，认为该论文立意较好，作者具有一定的阅读参考资料的能力，基本完成了毕业论文任务书所规定的内容，行文流畅，答辩时能正确地回答答辩小组提出问题。本文尚存在个别语言表述欠妥、观点不够条理清晰等缺点。经答辩小组讨论，答辩成绩定为。 指导教师意见 及 格

答辩小组意见 该生能在规定时间内能陈述论文的主要内容，但条理不 够明确，对某些主要问题的回答不够恰当，但经提示后 能作补充说明。答辩小组经过充分讨论，根据该生论文 质量和答辩

中的表现，同意评定论文成绩为及格。 本科毕业论文答辩评语书写模式

指导教师评语：本文选题的角度较为新颖，文章脉络清晰，文笔流畅，基本观点 明确。文章目前仍存在的主要问题：学生没有完全深入和消化所查 找的资料，论据不够充分有力。

评阅教师评语：此文首先值得肯定的是选题的立意较好。也是较有研究空间的论 题。论文在有限的篇幅里，也基本能叙述清楚.该专题属于业内 . 研究程度及第一手资料、文献都积

累较多的领域，注意充分吸收 已有研究成果以支持自己的分析、研究。 论述清楚，论点鲜明，论据充实，结构合理，文笔流畅。存在不足在于缺 少自己的新的观点，多为总结今人研究之成果，但作为一名本科生也属可贵。

答辩小组评语： 立意较好，也很有研究价值。但此题构架和内容都比较庞大，也需要较强较 成熟的独立研究能力，因此，对于本科生来说，难度不小。如果作者能多吸取和 借鉴前人的研究成果，并加强对文献的阅读和分析，则更能帮助其在论题的论证 上，理顺逻辑，顺畅思辨。在论文陈述上，还需大胆、自信，这样才能提高临场 语言的提炼能力，对问题的应变能力。 篇三：毕业论文答辩评语(参考范文) 论文答辩评语写法（仅供参考） 一

该生流利地陈述了写作该论文的目的、理论与实践意义，阐述论

文的主要观点与内容，以及介绍了论文的写作过程。逻辑思路清晰，语言流利。对教师的第一个问题，该生只是教师的启发后才作出基本正确的回答。对于第二个问题，回答得简明扼要，层次分明、答辩令人满意。对于第三个问题，回答的不够确切，存在明显错误??。??，该生的答辩语言流利（流利不及其他同学），??。答辩组经过认真讨论，一致同意（仍然同意）通过该生的毕业论文，但要求其纠正论文证尚存的某些??./对论文作??修改。 二

该生较好地陈述了写作该论文的目的、理论与实践意义，阐述了论文的主要观点与内容，以及介绍了论文的写作过程。思路清晰，但对该论文逻辑结构的认识不够深刻。陈述简明扼要，显示对所研究的问题有一定的认识。但在阐述中多次看讲稿，显得准备不足。对教师提出的第一个问题，该生的回答准确无误；对有关资料来源的问题，该生作了如实的回答，但在论文中的一些单位地方，他却没有标明数据的出处，??。对第二个问题的回答显然不够切题，可能没听清老师口头提出的问

题??。对第三个问题，该生的答辩令人满意，但有少量语言错误，??。答辩组经过认真讨论，一致同意通过该生的毕业论文，但要求该生纠正论文中尚存的某些错误。 毕业论文答辩评语范文 博士范文一：

人类活动导致的土地利用/土地覆盖变化是影响宏观生态结构变

化以及全球变化的主要因素之一，城镇扩展是环境变化的重要研究内容之一，近20年来，中国土地利用的最主要特征之一就是城镇用地的空间扩展。作者利用多种模型和GIS空间分析方法，从探讨二十世纪九十年代城镇扩展时空格局入手，分析了城镇扩张过程的区域气候变化特征，选题具有理论意义和较高科学价值。 论文的创新点和特点如下： 1． 2． 3．

论文内容翔实，技术路线合理，数据可靠，推导严密，结论可信，写作规范，是一篇优秀的博士学位论文。

在答辩过程中，回答问题准确。答辩委员会经投票一致通过论文答辩，建议授予***理学（或工学）博士学位。 博士范文二：

由于青藏高原的特殊地理位置和地理环境，对大气环流和环境变化都有重要影响，成为科学研究的热点地区。该论文针对青藏高原的特点，采用遥感数据，解决了晴空地表反照率反演的一些关键问题 ，建立了一

组物理模型，实现了对青藏高原地表反照率反演和冷热源的定量计算。选题具有重要的理论意义和实用价值。 本文在以下几方面有所创新：

1. 2. 3. 4. 。

论文内容涉及面广，工作量和难度很大，研究深入，体现了作者扎实的专业基础和很强的科研能力。论文构思清晰，依据充分，论证科学合理，有创新性。

答辩中思路清晰，陈述流畅，问题回答准确。经投票，答辩委员会一致通过论文答辩，并建议授予***理学（或工学）博士学位。 硕士范文一：

定量遥感研究迫切需要波谱数据库的支持，因此国家“十五”863计划启动了典型地物波谱库项目。针对高光谱数据采集手段日趋多样化，数据积累不断丰富，急需实现高光谱数据的有效存储和管理。本研究立题准确，兼顾理论探索与实际应用的需求，有重大的应用前景。 本文主要特点如下： 1. 2. 3.

论文研究技术路线清晰，设计周密，论述清楚，表明作者在高光谱数据库建设方面具有扎实的理论知识和较强的实际应用能力。 答辩准确、流利，内容清晰，重点突出。答辩委员会一致通过论

文答辩，并建议***理学（或工学）硕士学位。 硕士范文二：

大规模虚拟场景实时仿真是建立“数字地球”的关键技术之一，也是三维GIS和虚拟GIS所急需解决的重要命题，在环境仿真领域占有非常重要的地位。研究工作具有重要的理论意义和很好的应用价值。

本文主要成果如下： 1. 2. 3.

论文论述充分，思路清晰，行文流畅，数据可靠。表明作者在本学科领域具有坚实的基础理论和系统的专门知识，具有一定的独立从事科学研究工作的能力。

答辩中思路清晰，陈述流畅，问题回答准确。经投票表决，答辩委员会一致同意通过论文答辩，并建议授予***理学（工学）硕士学位。